Retell AI vs. Synthflow: Das Wichtigste in Kürze

Kurze Antworten auf die Fragen, die Käufer am häufigsten zu Retell AI und Synthflow stellen.
FrageKurze Antwort
Was ist Retell AI?Retell AI ist eine nutzungsbasierte Sprach-KI-Plattform für Telefonate mit einem Drag-and-Drop-Agent-Builder, einer Modellauswahl und transparenten Minutenpreisen.
Was ist Synthflow?Synthflow ist eine Sprach-KI-Plattform für Unternehmen mit einem visuellen Flow Designer, einem eigenen Telefonnetz und einem einzigen, festen Tarif.
Was ist besser: Retell AI oder Synthflow?Es gibt keinen eindeutigen Sieger, und die Produktqualität ist nicht der entscheidende Faktor. Es kommt auf Ihre Entwicklerkapazitäten an: Wollen Sie die Entwicklung selbst übernehmen und die nutzungsbasierte Abrechnung verwalten (Retell) oder eine schlüsselfertige Lösung mit Jahresvertrag kaufen (Synthflow)?
Was ist günstiger?Für den Einstieg ist Retell deutlich günstiger: €10 Startguthaben und kein Mindestumsatz stehen einer jährlichen Mindestgebühr von €30.000 bei Synthflow gegenüber. Bei hohem Volumen lässt sich das schwer sagen, da Synthflow keine Preise nennt. Berechnen Sie am besten selbst, was Sprach-KI tatsächlich kostet, basierend auf Ihrem Volumen.
Erfordert eine der Plattformen Programmierkenntnisse?Nein. Beide bieten einen visuellen Builder. Retell bietet Entwicklern jedoch mehr Möglichkeiten; Synthflow kommt ganz ohne sie aus.
Welche Plattform ist schneller?Unklar. Retell gibt ca. 600 ms an, Synthflow unter 800 ms. Beides sind eigene Angaben der Anbieter; unabhängige Benchmarks gibt es nicht.
Welche Plattform lässt sich mit mehr Tools verknüpfen?Synthflow gewinnt nach Anzahl mit über 200 Enterprise-Apps im Vergleich zu Retells 32 nativen Integrationen. Retell gleicht diese Lücke jedoch durch seine API aus.
Wer bietet besseren Datenschutz und Compliance?Auf dem Papier Synthflow: Es nennt mehr Zertifizierungen, darunter ISO 27001 und PCI DSS, auch wenn sich die Angaben auf den eigenen Websites widersprechen.
Was hat sich dieses Jahr geändert?Beide haben sich stärker auf Unternehmenskunden ausgerichtet: Retell hat einen visuellen Builder veröffentlicht und Synthflow hat seine Self-Service-Tarife eingestellt. Die meisten Vergleiche zwischen Retell AI und Synthflow für 2026 beschreiben noch das alte Angebot.
Was ist die beste Alternative zu Retell AI und Synthflow?Der AI Voice Agent von CloudTalk, wenn Sie Agent und Callcenter in einem einzigen Abo nutzen möchten: No-Code-Setup, transparente Preise ab €99/Monat für 200 Minuten und eine kostenlose 14-tägige Testversion inklusive 50 AI-Minuten.
Jede Frage verlinkt direkt auf den entsprechenden Abschnitt mit Details.

Retell AI und Synthflow erledigen beide dieselbe Kernaufgabe hervorragend: Sie bringen einen funktionierenden KI-Sprachagenten ans Telefon. Der Unterschied ist geschäftlicher, nicht technischer Natur. Retell rechnet sekundengenau ab – ohne Plattformgebühr oder monatlichen Mindestumsatz. So kann selbst ein Zweier-Team heute Nachmittag noch einen Agenten an den Start bringen. Synthflow hingegen bietet nur einen einzigen Tarif an, und der beginnt bei €30.000 pro Jahr.

Alles andere ergibt sich aus diesem Unterschied. Retell liefert Ihnen ein Toolkit: eine Modellauswahl, eine Wissensdatenbank und eine dokumentierte API. Synthflow bietet Ihnen eine schlüsselfertige Bereitstellung auf dem eigenen Telefonnetz, inklusive Unterstützung beim Aufbau durch eigene Entwickler. Die Frage ist also nie, wer besser ist, sondern welche Plattform besser zu Ihren Ressourcen passt.

Keine Zeit zum Lesen? Dann sehen Sie sich dieses kurze Video an, in dem wir einige der besten KI-Telefondienste vergleichen, darunter Retell AI und Synthflow.
Auf YouTube ansehen

Wie wir Retell AI und Synthflow verglichen haben

Alle Daten auf dieser Seite stammen direkt von den Preis-, Produkt- und Compliance-Seiten von Retell und Synthflow (Stand: August 2026). Keine Angabe basiert auf dem Marketingmaterial der Wettbewerber. Folgende Aspekte haben wir bewertet:

  • Preise, die sich wirklich kalkulieren lassen
    Veröffentlichte Tarife, Abrechnungsintervalle und versteckte Kosten im Basistarif. Ein scheinbar günstiger Minutenpreis, der pro Anruf aufgerundet wird, ist am Ende teuer.
  • Funktionstiefe statt Funktionsvielfalt
    Architektur des Builders, Informationsabruf, Testzyklen und was „nicht veröffentlichte“ Details wirklich für Ihre Implementierung bedeuten.
  • Latenzangaben als Marketing betrachten
    Da für keinen der Anbieter unabhängige Benchmarks vorliegen, haben wir deren Zahlen separat aufgeführt und die Quelle klar gekennzeichnet.
  • Tatsächliche Integrationen statt reiner Logowände
    Ein Logo auf einer Website ist noch lange keine funktionierende Zwei-Wege-Synchronisierung. Wir haben die Integrationen bewertet, auf die Teams im Alltag tatsächlich angewiesen sind.
  • Verifizierte Bewertungen statt gekaufter Siegel
    G2- und Trustpilot-Bewertungen aus unserem verifizierten Datensatz, wobei jede selbst veröffentlichte Bewertung auch als solche deklariert ist.
Warum Sie unseren Bewertungen vertrauen können: Erfahren Sie mehr über unsere Inhaltliche Integrität und unsere Methodik zur Software-Bewertung.

Suchen Sie eine dritte Option für Ihre engere Auswahl?

Der AI Voice Agent von CloudTalk ist ein No-Code-Add-on, das Anrufe auf Ihren bestehenden Nummern direkt in einer vollwertigen Callcenter-Software entgegennimmt.

Retell AI vs. Synthflow: Die Kernstärken der Plattformen

Ihre Entwicklerkapazitäten sind das entscheidende Kriterium. Betrachten Sie das Thema wie die Frage: Sprach-KI selbst entwickeln oder eine fertige Plattform nutzen? Wer übernimmt die Entwicklungsarbeit und wer trägt das wirtschaftliche Risiko?

Was ist Retell AI?

Retell AI Video-Review
Auf YouTube ansehen

Retell AI ist eine nutzungsbasierte Sprach-KI-Plattform für Telefonate. Sie bauen einen Agenten aus einem Modell, einer Wissensdatenbank sowie Funktionsaufrufen zusammen und zahlen sekundengenau für die Nutzung. Es handelt sich um eine entwicklerfokussierte Infrastruktur: Das Dashboard erleichtert den Einstieg, die API übernimmt den Rest.

Die Stärken von Retell AI

Die Stärken von Retell AI

Die fünf größten Stärken von Retell AI und was sie für Ihr Team bedeuten.
StärkeWarum es wichtig ist
Keine Plattformgebühr, kein monatlicher MindestumsatzSie können die Plattform mit €10 Startguthaben testen, bevor Sie sich vertraglich binden.
Transparente Preise für einzelne KomponentenSie können Ihre Kosten genau kalkulieren, anstatt sie nur zu schätzen.
Sekundengenaue Abrechnung, kein Aufrunden pro AnrufKurze Telefonate werden nicht auf volle Minuten aufgerundet.
Modellauswahl pro AgentEin Agent zur Vorqualifizierung muss nicht auf demselben komplexen Modell laufen wie ein spezialisierter Agent.
Streaming für den InformationsabrufAntworten bleiben ohne manuellen Re-Upload immer auf dem neuesten Stand.
Basierend auf den Preis- und Produktseiten von Retell AI.

Was ist Synthflow?

Synthflow Video-Review
Auf YouTube ansehen

Synthflow ist eine Sprach-KI-Plattform für Unternehmen, die auf einem visuellen Flow Designer und einem eigenen Telefonnetz basiert. Sie kaufen hier kein Toolkit, sondern ein komplett verwaltetes System, bei dem die Entwickler von Synthflow Sie bei der Einrichtung unterstützen (mit einem garantierten Zeitfenster von drei Wochen).

Die Stärken von Synthflow

Die Stärken von Synthflow

Die fünf größten Stärken von Synthflow und was sie für Ihr Team bedeuten.
StärkeWarum es wichtig ist
Ein einziger veröffentlichter TarifSie budgetieren mit einem festen jährlichen Betrag.
Eigenes TelefonnetzDie Anrufweiterleitung liegt in einer Hand und ist nicht das Problem von Drittanbietern.
Über 200 Integrationen für Enterprise-AppsDer Großteil Ihrer Tool-Landschaft lässt sich direkt anbinden, ohne dass Sie selbst etwas entwickeln müssen.
Direkte Unterstützung durch EntwicklerDie Experten von Synthflow helfen Ihnen beim Aufbau – das spart Nerven in der Launch-Woche.
Das BELL-FrameworkBuild, Evaluate, Launch, Learn bietet Ihrem Ops-Team einen klaren QS-Prozess statt einer leeren Arbeitsfläche.
Basierend auf der Website von Synthflow.

Da sich diese Listen kaum überschneiden, ist eine direkte Gegenüberstellung der schnellste Weg, um die Unterschiede zu verstehen.

Auf einen Blick: Die wichtigsten Unterschiede zwischen Retell AI und Synthflow

Nutzen Sie diese Vergleichstabelle, um das Kriterium zu finden, das für Sie den Ausschlag gibt, und springen Sie für Details direkt in den jeweiligen Abschnitt.

Retell AI vs. Synthflow: Die wichtigsten Unterschiede

Wie sich Retell AI und Synthflow in Bezug auf Builder, Preise, Integrationen, Zertifizierungen und Latenz unterscheiden – und für wen sich welches Setup eignet.
KriteriumRetell AISynthflowAm besten geeignet für
Builder-TypDrag-and-Drop-Framework; Single-Prompt, Multi-Prompt und Conversation-Flow AgentsVisueller Flow-Designer mit Sub-Flows als spezialisierte AgentenBeide sind jetzt visuell, das ist also kein Unterscheidungsmerkmal mehr
PreismodellModulare Nutzung, €0.07 bis €0.31/Min., keine Plattformgebühr, €10 StartguthabenVerbindlicher Jahresvertrag ab €30.000, kein Minutenpreis veröffentlichtSelf-Service-Piloten vs. finanzierte Rollouts
Native Integrationen32 Konnektoren, plus API, SDKs, Webhooks, gehosteter MCP-ServerÜber 200 Enterprise-AppsBreite SaaS-Landschaften vs. maßgeschneiderte Stacks
ZertifizierungenSOC 2 Typ I und II, HIPAA, DSGVODie gleichen drei, plus PCI DSS und ISO 27001Beschaffung mit ISO 27001-Anforderung
Latenz-Angabe~600 ms, basierend auf unbenannten „unabhängigen Benchmarks“Unter 800 ms; der Wert von unter 100 ms misst nur den TelefonietransportNiemand: Beide Angaben stammen vom jeweiligen Anbieter
Überprüft anhand der Angaben auf den Websites beider Anbieter.

Hinter jeder dieser Zeilen verbirgt sich eine echte Richtungsentscheidung. Die erste betrifft die Frage, was ein Sprach-KI-Agent während eines Telefonats tatsächlich tun kann.

Retell AI vs. Synthflow: Funktionen im Vergleich

Der Unterschied bei den Funktionen von Retell AI und Synthflow liegt im Detailgrad der Kontrolle versus der Bandbreite an vorgefertigten Systemen.

Retell AI: Funktionen

Retell baut vom Agenten ausgehend auf: Sie setzen einen Agenten aus einem Modell, einer Wissensdatenbank und Funktionsaufrufen zusammen. Alles darüber hinaus ist Sache von APIs und Webhooks.

Vorteile von Retell AI

  • Modellauswahl pro Agent
    Ein Triage-Anruf muss nicht auf demselben Modell laufen wie Ihre komplexen Telefonate – so passen sich die Kosten dem Schwierigkeitsgrad an.
  • Streaming-Wissensabruf
    Wissensdatenbanken synchronisieren sich mit Ihren Webinhalten und können agentenübergreifend genutzt werden, die ersten 10 sind kostenlos.
  • Integrierte Massenanrufe
    Für Outbound-Kampagnen müssen Sie keinen eigenen Queue-Runner entwickeln.
  • Gebrauchsfertige Testfunktionen
    Simulationstests und kontinuierliche Qualitätsprüfung vergangener Anrufe sind als nutzungsabhängige Funktionen direkt verfügbar.

Nachteile von Retell AI

  • Der Einstiegspreis sagt wenig aus
    €0.07/Min. ist die Untergrenze einer Spanne, die sich je nach gewähltem Modell und gewählter Stimme ändert.
  • Grundlegende Funktionen sind kostenpflichtig
    Die Entfernung personenbezogener Daten (PII), Sicherheitsvorkehrungen, Rauschunterdrückung und QA kosten pro Anruf extra.
  • Gleichzeitige Anrufe haben ein Limit, das das Marketing verschweigt
    Sie erhalten 20 gleichzeitige Anrufe, danach kostet jeder weitere €8 pro Monat – trotz des Versprechens auf der Website von Massenanrufen „ohne Gleichzeitigkeitslimits“.
  • Eingeschränkte Zugriffskontrolle
    Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) und Single Sign-On (SSO) gibt es nur im Enterprise-Tarif. Mehr dazu weiter unten.

Synthflow: Funktionen

Synthflow baut von der Bereitstellung aus auf. Der Flow-Designer ist der Einstieg, und alles basiert auf dem firmeneigenen BELL-Framework: Build, Evaluate, Launch, Learn.

Vorteile von Synthflow

  • Strukturierter Flow-Designer
    Sub-Flows verhindern, dass ein komplexer Kundenpfad in einem einzigen, riesigen Prompt unübersichtlich wird.
  • Testschleife mit integrierter Bewertung
    Das Test Center bewertet simulierte Anrufe anhand Ihrer KPIs, und die KI-Sandbox versioniert Änderungen, sodass Sie diese problemlos rückgängig machen können.
  • Eigene Telefonie-Infrastruktur
    Regionale Bereitstellung, sofortiges Failover und Bring-Your-Own-Carrier (BYOC) über SIP im eigenen Netzwerk.
  • Unterstützung durch hauseigene Ingenieure
    Ein dreiwöchiges Einführungsfenster mit persönlicher Begleitung, gefolgt von einer Auto-QA nach dem Go-live.

Nachteile von Synthflow

  • Keine selbstständige Preiskalkulation möglich, hohe Hürde
    Es gibt keine veröffentlichten Minutenpreise, und €30.000 im Jahr schließen kleinere Testphasen praktisch aus.
  • Keine direkte Modellauswahl
    Die Auswahl oder Integration eines eigenen LLM ist für Kunden nicht dokumentiert.
  • Widersprüchliche Angaben auf der eigenen Website
    In den FAQs auf der Startseite wird noch beschrieben, wie man kostenlos baut und pro Anruf zahlt, während die Preisseite nur Enterprise anzeigt. Auch die Sprachunterstützung wird an einer Stelle mit über 30, an anderer mit über 50 angegeben.
  • Feinabstimmung (Fine-Tuning) steht nur auf der Roadmap
    Synthflow schreibt darüber in der Zukunftsform. Planen Sie also damit, dass diese Funktion zum Start nicht verfügbar sein wird.

Vergleich der wichtigsten Funktionen

Hier sehen Sie, wie sich die beiden Plattformen im direkten Vergleich schlagen. Wo „nicht veröffentlicht“ steht, macht der Anbieter keine Angaben; das bedeutet nicht zwingend, dass die Funktion nicht existiert, aber Sie sollten vor Vertragsunterzeichnung genauer nachfragen.

Vergleich der wichtigsten Funktionen

Die Kernfunktionen beider Plattformen im direkten Vergleich.
FunktionRetell AISynthflow
Agenten-ArchitekturSingle-Prompt, Multi-Prompt, GesprächsflussMulti-Agent, Sub-Flows als spezialisierte Agenten
Eigene LLM-AuswahlModellauswahl plus Option für eigenes LLMFür Kunden nicht dokumentiert
Wissen und AbrufStreaming-Abruf, automatische Synchronisierung von WebinhaltenIntegrationen von Wissensquellen, Detailtiefe nicht veröffentlicht
Begleitete Weiterleitung (Warm Transfer)Ja, neben unbegleiteter WeiterleitungNicht als eigenständige Funktion aufgeführt
Outbound-MassenanrufeJa, via Dashboard oder APIKampagnen über Flows, Massenlimits nicht veröffentlicht
Testen und SimulationSimulationstests sowie QA über vergangene AnrufeTest Center sowie Sandbox mit Rollback-Funktion
Mehrsprachige UnterstützungKeine genaue Anzahl veröffentlicht, nur „mehrere Sprachen“Widersprüchliche eigene Angaben: an einer Stelle über 30, an anderer über 50
Entwickler-SchnittstellenREST API, SDKs, Webhooks, gehosteter MCP-ServerÜber API angebundene Flows
„Nicht veröffentlicht“ bedeutet, dass der Anbieter keine Angaben macht, nicht, dass die Funktion nicht existiert.

Die dritte Option: Ein schlüsselfertiger Agent

Sowohl Retell AI als auch Synthflow bieten die Infrastruktur, auf der Sie erst mühsam einen Agenten aufbauen müssen. CloudTalks KI-Sprachagent (CeTe) verfolgt einen anderen Ansatz: Ein No-Code-Agent (als kostenpflichtiges Add-on), der direkt in ein vollwertiges Callcenter integriert ist. So hebt er unter Ihren bestehenden Nummern ab und übergibt ohne Integrationsaufwand an echte Mitarbeiter. Autenti, ein SaaS-Unternehmen, lässt bereits rund 30 % des eingehenden Supports darüber abwickeln.

Keine dieser Tabellen verrät Ihnen jedoch, wie die Plattformen für Anrufer klingen – und genau das entscheidet letztlich über die Auswahl.

Latenz & Sprachqualität: Retell AI vs. Synthflow

Eine verzögerte Antwort fällt Anrufern als Erstes auf, ein lückenhaftes Gedächtnis als Zweites. Eine halbe Sekunde Verzögerung wirkt wie eine schlechte Verbindung; vergisst ein Agent, was vor zwei Sätzen gesagt wurde, entlarvt er sich sofort als Bot. Die Frage nach der Latenz zwischen Retell AI und Synthflow wird daher ständig gestellt, doch die veröffentlichten Antworten sind kaum zu gebrauchen. Retell beruft sich auf ungenannte „unabhängige Benchmarks“. Synthflow nennt zwei Zahlen, die völlig unterschiedliche Dinge messen – eine für das Gespräch und eine für den Transport über das eigene Netzwerk. Die folgende Tabelle schlüsselt dies auf.

Der Haken bei allen Latenzwerten – auch bei unseren

Es gibt für keine der beiden Plattformen einen unabhängigen Benchmark. Jede Angabe stammt von den Unternehmen selbst, die ein kommerzielles Interesse daran haben. Betrachten Sie diese Werte also als Marketing, bis Sie Ihren eigenen Datenverkehr über beide Systeme, mit Ihren eigenen Carrieren, Akzenten und Hintergrundgeräuschen, getestet haben. Keine Latenztabelle berücksichtigt zudem das eigentliche Problem im Alltag: Agenten, die bei internen Tests glänzen, scheitern oft an Freisprechanlagen, Fahrgeräuschen, undeutlicher Aussprache oder Ein-Wort-Antworten – denn wer testet, weiß meist schon ganz genau, wie man mit einem Bot sprechen muss.

Latenz und Sprachqualität im Vergleich

Die von beiden Anbietern veröffentlichten Latenzangaben und deren jeweilige Herkunft.
DimensionRetell AISynthflow
Angegebene Gesprächslatenz~600 ms, laut eigener HomepageUnter 800 ms, in der eigenen Vergleichstabelle
Quelle für diese Angabe„Unabhängige Benchmarks“, keine namentlich genanntSelbst veröffentlicht, nur durch eigene Seiten belegt
Telefonie-TransportlatenzNicht veröffentlichtUnter 100 ms, im eigenen Netzwerk
Ansatz für den GesprächsspeicherStreaming-Abruf (siehe Funktionstabelle oben)Integration von Wissensquellen, Detailtiefe nicht veröffentlicht
OptimierungsaufwandPrompts, Modelle und Workflows liegen in Ihrer HandOptimierung der Workflows mit technischer Unterstützung des Anbieters
Alle Zahlen stammen von den Herstellern. Es gibt keine unabhängigen Benchmarks für die Plattformen.

Testen Sie auch die Übergabe. Die meisten wichtigen Gespräche landen am Ende bei einem Menschen, und eine lange Stille zwischen „ich verbinde Sie kurz“ und einer echten Stimme lässt Käufer das Projekt schnell bereuen. Retell ermöglicht kalte und warme Weiterleitungen und stoppt die Abrechnung der KI bei der Übergabe. Synthflow nennt die warme Weiterleitung nicht als Funktion, fragen Sie daher gezielt danach.

Die Latenzangaben beider Plattformen stammen zum Teil aus dem Marketing der jeweiligen Anbieter, und bei CloudTalk ist das nicht anders. CloudTalk veröffentlicht für seinen AI Voice Agent auf der eigenen Telefonie-Infrastruktur eine Antwortlatenz von unter 800 ms, zusammen mit Daten zur Sprachqualität und einer Verfügbarkeitsgarantie von 99.999%. Ein nützlicher dritter Bezugspunkt, der aber ebenfalls vom Anbieter stammt.

Die Sprachqualität lässt sich innerhalb einer Woche testen. Die Kosten sind der Teil, der viele nach sechs Monaten überrascht.

Nutzen Sie eine KI-Zentrale für Ihre bestehenden Nummern

Der KI-Rezeptionist von CloudTalk beantwortet jeden Anruf rund um die Uhr auf dem Telefonsystem, das Ihr Team bereits nutzt. Richten Sie ihn in wenigen Minuten selbst ein, ganz ohne Entwickler. Testen Sie ihn kostenlos für 14 Tage, inklusive 50 KI-Minuten.

Retell AI Preise vs. Synthflow Preise

Haben Sie sich schon einmal gefragt, wie viel Voice AI kostet? Schauen Sie sich dieses kurze Video an, in dem wir KI-Sprachassistenten von den günstigsten bis zu den teuersten bewertet haben.
Auf YouTube ansehen

Beim Preisvergleich zwischen Retell AI und Synthflow hören die Gemeinsamkeiten auf. Ein niedriger Minutenpreis weckt zwar die Erwartung eines fairen Preises, sagt aber fast nichts über Ihre tatsächliche Rechnung aus. Denn die entscheidende Zahl ist das, was Sie im sechsten Monat in allen Ihren Märkten ausgeben werden. Und die meisten Teams vergleichen ohnehin anders: Voice AI im Vergleich zu den Kosten für zwei oder drei zusätzliche Mitarbeiter. Rechnen Sie das durch, bevor Sie ein Verkaufsgespräch führen.

Retell AI Preise

Die Preise von Retell basieren auf echter Nutzung: keine Plattformgebühr, kein monatlicher Mindestumsatz. Sprachassistenten kosten €0.07 bis €0.31 pro Minute. Der eigene Kalkulator von Retell geht standardmäßig von €0.11/Min aus, die sich aus vier Teilen zusammensetzen: €0.04 für das LLM, €0.055 für die Sprachinfrastruktur, €0.015 für Text-to-Speech und €0.015 für die Telefonie via Twilio oder Telnyx (kostenlos, wenn Sie Ihren eigenen SIP-Trunk mitbringen).

Die Zusatzkosten summieren sich von dort aus. Zwanzig gleichzeitige Anrufe und 10 Wissensdatenbanken sind kostenlos, danach kosten jede weitere €8 pro Monat. Massen-Outbound, PII-Bereinigung, Guardrails, Rauschunterdrückung und QA werden zusätzlich mit €0.005 bis €0.10/Min abgerechnet. Neue Konten erhalten ein Startguthaben von €10, wobei Retell nicht angibt, wie viele Minuten das abdeckt.

Synthflow Preise

Die Preise von Synthflow gibt es mittlerweile nur noch in einer einzigen Stufe: Enterprise. Die Verträge beginnen bei €30,000 pro Jahr und richten sich nach Volumen, Integrationen und Launch-Support. Es gibt keinen Self-Service-Tarif, kein Paket mit Inklusivminuten und keinen Minutenpreis auf der Website.

In den meisten Vergleichen werden immer noch die Tarife „Growth“ und „Agency“ beschrieben, die es auf der Preisseite nicht mehr gibt, und auch die FAQ auf der Homepage von Synthflow sind nicht auf dem neuesten Stand. Die eigene Enterprise-Vergleichsseite stellt diese Untergrenze von €30,000 den Konkurrenten gegenüber, die bei €150,000 und mehr liegen sollen – was zeigt, wen das Unternehmen als Zielgruppe sieht.

Was Sie über den Basistarif hinaus einplanen sollten (beide Plattformen)

  • Fragen Sie nach der Taktung. Wenn eine Plattform die angebrochene Minute abrechnet und Ihre Anrufe im Schnitt 15 Sekunden dauern, ist Ihr tatsächlicher Tarif viermal so hoch wie der beworbene. Retell garantiert eine sekundengenaue Abrechnung. Synthflow macht überhaupt keine Angaben zur Abrechnungstaktung – lassen Sie sich das also schriftlich geben.
  • Die modulare Preisgestaltung von Retell belohnt Optimierung und bestraft Nachlässigkeit. Wenn Sie einen Triage-Agenten auf ein günstigeres Modell umstellen, ändert sich Ihr Tarif noch am selben Tag – aber diese Optimierung übernimmt niemand für Sie.
  • Der Vertrag von Synthflow ist kalkulierbar, aber schwer zu dimensionieren. Sie können zwar leicht eine jährliche Summe prognostizieren, zahlen aber ebenso leicht zu viel, weil Sie das Volumen festlegen müssen, bevor Sie Ihre Anrufstruktur genau kennen.

Preise im direkten Vergleich

Preise im direkten Vergleich

Einstiegspreis, Abrechnungsmodell und was der Basistarif auf der jeweiligen Plattform abdeckt, mit dem CloudTalk AI Voice Agent als Referenz.
PreisdimensionRetell AISynthflowCloudTalk AI Voice Agent
AbrechnungsmodellModulare Nutzung, minutengenaue AbrechnungVerbindlicher jährlicher Enterprise-VertragAbonnement pro Nutzer plus nutzungsbasiertes KI-Add-on
Veröffentlichter EinstiegspreisAb €0.07/Min am unteren Ende der SpanneAb €30,000 pro JahrTarife ab €25/Nutzer/Monat; das AI Voice Agent-Add-on ab €99/Monat für 200 Minuten
Minutenpreis veröffentlichtJa, als Preisspanne plus RechnerNeinJa, bei hohem Volumen: bis zu €0.15/Min ab 10.000 Minuten
Plattformgebühr oder MindestumsatzKeine veröffentlichtMindestvertragswert von €30,000 pro JahrKein Mindestumsatz über das gewählte Add-on-Paket hinaus
Was der Basistarif abdecktNur Sprachinfrastruktur; LLM, Sprache, Telefonie separatNicht veröffentlichtTelefonie, CRM-Synchronisierung und Routing in einem Abonnement
Kostenloser Einstieg€10 Startguthaben, Self-ServiceNicht veröffentlicht14-tägige Testphase inklusive 50 Minuten für den AI Voice Agent
AbrechnungstaktungSekundengenau, keine Aufrundung pro AnrufNicht veröffentlichtAbbuchung vom gekauften monatlichen Minutenpaket
Laut der aktuellen Preisseite des jeweiligen Anbieters.

Preise für den CloudTalk AI Voice Agent im Überblick

Der AI Voice Agent von CloudTalk ist in jedem Tarif ein kostenpflichtiges Add-on und nie im Standard-Abonnement enthalten. Die Preise für den AI Voice Agent sind transparent veröffentlicht: 200 Minuten für €99/Monat, 500 für €199, 1.000 für €299, 2.500 für €699, sowie ein AI Specialist Tarif ab €349/Monat für 1.000 Minuten. Sie müssen kein Verkaufsgespräch führen, um die Zahlen zu sehen.

Ein Kostenfaktor steht auf keiner der beiden Preislisten, verzögert den Zeitplan aber meistens am stärksten: die Anbindung des Assistenten an die Systeme, mit denen Ihr Team bereits arbeitet.

Retell AI Integrationen vs. Synthflow Integrationen

Die Anzahl der Konnektoren unterscheidet sich hier um das Sechsfache: Retell AI nennt 32, Synthflow über 200 – doch keine der beiden Zahlen verrät, wie tief die Synchronisierung tatsächlich geht.

Retell AI Integrationen

Retell lässt sich mit über 30 Apps verbinden, wobei der Schwerpunkt stark auf Contact Centern und dem Gesundheitswesen liegt. Die Auswahl an klinischen Systemen ist für einen Voice-KI-Anbieter ungewöhnlich groß. Alles, was über diese Liste hinausgeht, müssen Sie selbst über die API, Webhooks oder eine Automatisierungsplattform anbinden.

Synthflow Integrationen

Synthflow bietet Verbindungen zu über 200 Business-Apps, von Kalendern und CRMs bis hin zu CCaaS und E-Commerce-Tools. Besonders hervorzuheben ist die Telefonieseite: direkte Anbindungen an Cisco, Avaya, Genesys und RingCentral sowie die Nutzung eigener Carrier über SIP (BYOC).

Warum die Anzahl der Konnektoren die falsche Vergleichsgröße ist

Ein Konnektor auf einer Logowand und eine funktionierende Zwei-Wege-Synchronisierung sind zwei völlig verschiedene Dinge, und die Integration von Voice AI ist der Punkt, an dem die meisten Projekte Wochen verlieren. Spezialisierte Plattformen sind meist in der KI-Ebene am stärksten und genau dort am schwächsten, wo die Daten am Ende landen müssen: bei den Kontaktdaten, Zuständigkeiten und Gesprächsergebnissen, die in das richtige Objekt zurückgeschrieben werden müssen. So oder so liegt die Integration in Ihrer Verantwortung – bewerten Sie also lieber die zwei Konnektoren, auf die Sie tatsächlich angewiesen sind, statt der Gesamtzahl.

Integrationsmöglichkeiten im Vergleich

Native Konnektoren, CRM-Unterstützung und Entwickleroptionen auf beiden Plattformen.
IntegrationsfähigkeitRetell AISynthflow
Namentlich genannte native Integrationen32 namentlich genannte KonnektorenÜber 200 Business-Apps
CRM-UnterstützungHubSpot, Zendesk, Intercom, Shopify, GoHighLevelSalesforce, HubSpot, Freshworks sowie eine vertikale CRM-Kategorie
Telefonie und CCaaSAmazon Connect, Five9, NICE, Talkdesk, Twilio, Telnyx, Vonage, SIP-TrunkingInhouse-Netzwerk sowie Cisco, Avaya, Genesys, RingCentral, BYOC über SIP
Entwicklerpfad für alles andereREST-API, SDKs, Webhooks, gehosteter MCP-ServerÜber APIs verbundene Flows
AutomatisierungsplattformenMake, n8n, viaSocket, ZapierMake, Zapier
Branchenspezifische TiefeUmfangreiches Paket für das Gesundheitswesen: Epic, Dentrix, Open Dental, Jane AppBranchenspezifische CRM-Kategorie, Konnektoren nicht einzeln aufgeführt
Aus dem jeweiligen Integrationsverzeichnis der Anbieter.

Ein Anbieter weniger in Ihrem System

Die Anbindung an Ihr CRM erfordert in jedem Fall Integrationsarbeit, und jeder zusätzliche Anbieter bringt eigene Schwachstellen, rechtliche Prüfungen und Beschaffungsprozesse mit sich. Dieser Konsolidierungsgedanke spricht für den KI-Sprachassistenten von CloudTalk, der auf denselben über 100 CloudTalk-Integrationen läuft wie die Systeme Ihrer Mitarbeiter. Die bidirektionale Synchronisierung mit HubSpot, Salesforce und Pipedrive, die Sie bei einer Spezialplattform erst mühsam selbst bauen müssten, ist bereits integriert.

Sprach-KI direkt in Ihrem Telefonsystem

Keine Middleware, kein Integrationsprojekt. Die KI-Agenten von CloudTalk nutzen dieselben Rufnummern, Routing-Regeln und CRM-Synchronisierungen wie Ihr menschliches Team. Testen Sie es direkt mit Ihren Anrufern im Rahmen einer kostenlosen 14-Tage-Testversion.

Die rechtliche Prüfung ist der andere Punkt auf dieser Liste, der die Einführung oft ins Stocken bringt.

Sicherheit & Compliance: Retell AI vs. Synthflow

Beide Plattformen werben mit SOC 2, HIPAA und DSGVO. Synthflow nennt zwei Zertifizierungen, die Retell AI nicht vorweisen kann, und Retell AI beschränkt bestimmte Sicherheitsfunktionen auf Enterprise-Kunden.

Sicherheit & Compliance bei Retell AI

Retell erfüllt SOC 2 (Typ I und II), HIPAA und DSGVO, und auch Pay-as-you-go-Konten erhalten die entsprechenden Funktionen zur Datenverarbeitung. Die Features, die für Sicherheitsteams wirklich zählen, gibt es jedoch nur im Enterprise-Tarif: SSO, RBAC sowie maßgeschneiderte MSAs, DPAs und BAAs sind reine Enterprise-Leistungen. Zudem nennt Retell weder ISO 27001 noch PCI DSS – gehen Sie also nicht einfach davon aus.

Sicherheit & Compliance bei Synthflow

Synthflow listet die längere Reihe an Zertifizierungen auf: SOC 2, HIPAA und DSGVO sowie zusätzlich PCI DSS und ISO 27001. Der Haken ist, dass sich diese Angaben je nach besuchter Seite unterscheiden – Homepage, Enterprise-Vergleichsseite und die Logos im Fußbereich stimmen nicht ganz überein. Lassen Sie sich die aktuellen Zertifikate am besten schriftlich bestätigen.

Sicherheit & Compliance im Vergleich

Die Tabelle listet nur das auf, was die Anbieter tatsächlich über sich selbst veröffentlichen. Wo „Nicht veröffentlicht“ steht, macht der Anbieter keine Angaben – dieses Schweigen sollten Sie in einem Verkaufsgespräch hinterfragen.

Sicherheit und Compliance im Vergleich

Zertifizierungen und Sicherheitskontrollen, die die Anbieter jeweils auf ihrer eigenen Website veröffentlichen.
Sicherheit und ComplianceRetell AISynthflow
SOC 2, HIPAA, DSGVOAlle drei, SOC 2 nach Typ I und Typ IIAlle drei, namentlich genannt
ISO 27001Keine Angabe veröffentlichtNamentlich genannt auf der Enterprise-Vergleichsseite und im Fußbereich
PCI DSSKeine Angabe veröffentlichtNamentlich genannt auf der Homepage, Level 1 in der Vergleichstabelle
RBAC und SSONur im Enterprise-TarifNicht veröffentlicht
Schwärzung personenbezogener Daten, Opt-out-Aufzeichnung, benutzerdefinierte AufbewahrungInklusive bei Pay-as-you-goNicht veröffentlicht
Individueller AVV (DPA) und BAANur Enterprise; HIPAA BAA bei Pay-as-you-goNicht veröffentlicht
„Nicht veröffentlicht“ bedeutet genau das.

Wie sicher Ihre Daten auf einer Voice-KI-Plattform sind, hängt von einem Punkt ab, der auf keiner der beiden Compliance-Seiten auftaucht: Ob die Modelle mit Ihren Anrufdaten trainiert werden. Rechtsabteilungen fragen dies meist frühzeitig ab. Eine schriftliche Zusicherung, dass kein Modelltraining stattfindet, räumt dieses Hindernis aus dem Weg – allerdings veröffentlicht bisher keiner der beiden Anbieter eine bestätigbare Haltung dazu. Fragen Sie daher vor Beginn der Sicherheitsprüfung schriftlich nach.

Compliance für das gesamte Callcenter

Sicherheit auf beiden Plattformen ist meist ein Do-it-yourself-Projekt: Die Zertifikate decken nur die KI-Ebene ab, während Sie sich um Telefonie, Speicherung und das CRM-System drumherum selbst kümmern müssen. CloudTalks HIPAA-, SOC 2- und DSGVO-Konformität gilt für das gesamte Callcenter, in dem der KI-Sprachassistent läuft, nicht nur für die KI-Ebene selbst.

Zertifikate sind ein Thema für den Einkauf; die Umsetzung personell zu besetzen, ist eine ganz andere Herausforderung.

Benutzerfreundlichkeit & Entwicklererfahrung: Retell AI vs. Synthflow

Die alte Unterscheidung zwischen No-Code und Low-Code bei Sprach-KIs gilt im Jahr 2026 nicht mehr, da beide Plattformen visuelle Editoren anbieten. Der Unterschied liegt heute darin, in wessen Kalender die Arbeit landet. Die Implementierung eines KI-Sprachassistenten auf einer Spezialplattform erfordert jemanden, der versiert im Umgang mit Webhooks, JSON-Payloads und Automatisierungstools ist – und oft scheitern Teams daran, dass sie fälschlicherweise dachten, der Anbieter würde diesen Teil übernehmen.

Benutzerfreundlichkeit von Retell AI

Die Konfiguration startet im Dashboard, verlagert sich aber schnell auf die API-Ebene. Prompts, Abläufe und Agenten-Einstellungen können auch ohne Programmierkenntnisse angepasst werden, sobald das System steht, sodass Ops und CX den laufenden Betrieb verwalten können. Integrationen und individuelle Logik bleiben jedoch Entwicklersache. Wenn es rein darum geht, ob Synthflow oder Retell besser für Entwickler geeignet ist, bietet Retell die deutlich tiefere technische Basis.

Benutzerfreundlichkeit von Synthflow

Der Flow Designer ist tatsächlich No-Code, und Synthflow unterstützt den Launch durch eigene Ingenieure innerhalb eines definierten Zeitfensters von drei Wochen. Ein Ops-Team kann den Agenten verwalten, ohne Entwicklerressourcen zu binden, und der Anbieter trägt die Verantwortung für das Go-live. Der Haken ist, dass Sie sich innerhalb deren Launch-Modells bewegen müssen und ein Jahresvertrag erforderlich ist.

Benutzerfreundlichkeit & Skalierbarkeit im Vergleich

Was die APIs von Retell und Synthflow angeht, bietet nur Retell eine vollständig dokumentierte Entwicklungsplattform.

Benutzerfreundlichkeit und Skalierbarkeit im Vergleich

Erforderliche Kenntnisse für den Launch, Zeit bis zum einsatzbereiten Agenten und wer danach Änderungen vornimmt – mit CloudTalk als Referenz.
KriteriumRetell AISynthflowCloudTalk KI-Sprachassistent
Erforderliche Kenntnisse für den LaunchPrompts und Dashboard; API für AnpassungenKeine, da Entwickler des Anbieters beim Setup helfenKeine; Konfiguration im Self-Service
Zeit bis zum einsatzbereiten AgentenSelf-Service-Registrierung am selben TagDrei Wochen (laut eigenem Onboarding-Programm)Geführtes Setup in unter 5 Minuten
Zuständigkeit für laufende ÄnderungenOps oder CX für Prompts und Abläufe; IT für IntegrationenOps-Team mit direktem Support durch Entwickler des AnbietersOps- oder CX-Team
Zuständigkeit für die IntegrationsebeneSie selbstGemeinsame Einrichtung, danach in Ihrer HandIn der Plattform integriert
Vom Anbieter veröffentlichte Details zur Implementierung.

So stellen die Anbieter den Aufwand dar. Nutzerbewertungen bieten meist ein realistischeres Bild, weshalb wir uns diese als Nächstes angesehen haben.

Ihr Problem ist nicht das Personal. Es ist die Kapazität.

Die KI-Sprachassistenten von CloudTalk beantworten Anfragen um 3 Uhr nachts und fangen Stoßzeiten ab, für die kein Team personell aufgestellt ist – direkt in der Plattform, mit der Ihr Team bereits arbeitet. Kostenlos für 14 Tage, inklusive 50 KI-Minuten.

Retell AI: Bewertungen im Vergleich zu Synthflow

G2 ist die am häufigsten genutzte Bewertungsplattform für B2B-Software, und beide Anbieter zitieren sie gerne, wenn es ihnen nützt. Da Auszeichnungen auf den Websites der Anbieter meist aus deren Marketing stammen, beschränkt sich die folgende Tabelle auf verifizierte Nutzerbewertungen und kennzeichnet herstellerbezogene Angaben entsprechend.

Retell AI vs. Synthflow: Verifizierte Bewertungen

Verifizierte Bewertungen auf G2 und Trustpilot für beide Plattformen sowie die Angaben, die die Anbieter über sich selbst veröffentlichen.
BewertungskriteriumRetell AISynthflow
G2-Bewertung4.8/5 bei mehr als 2.600 Bewertungen4.5/5 bei mehr als 980 Bewertungen
Trustpilot-BewertungNicht in unserem verifizierten Datensatz4,4/5 aus über 210 Bewertungen
Vom Anbieter selbst veröffentlichte Bewertung4,8 aus 929 Bewertungen auf der eigenen Preisseite, ohne Nennung der PlattformEin Badge „4,5, über 1.000 Bewertungen auf G2“ auf der eigenen Preisseite
Die Anzahl der Bewertungen ändert sich bei so neuen Produkten rasch, prüfen Sie diese vor dem Kauf am besten noch einmal.

Diese selbst veröffentlichte Zeile ist der Knackpunkt. Eine Bewertung, die ein Anbieter auf seiner eigenen Preisseite abdruckt, ist ein Marketinginstrument und keine unabhängige Kundenmeinung. Das Badge von Retell AI nennt nicht einmal eine Plattform. Den verifizierten Zahlen oben können Sie vertrauen, aber selbst diese ändern sich bei so jungen Produkten schnell. Prüfen Sie also beides noch einmal, bevor Sie unterschreiben.

Was echte Nutzer über Retell AI auf G2 sagen

Die aktuelle G2-Bewertung von Retell AI liegt bei 4,8/5, basierend auf über 2.600 verifizierten Nutzerbewertungen.

Embedded image
Retell AI G2-Bewertung
Vollständigen Testbericht lesen

Was echte Nutzer über Synthflow auf G2 sagen

Die aktuelle G2-Bewertung von Synthflow liegt bei 4,5/5, basierend auf über 980 verifizierten Nutzerbewertungen.

Embedded image
Synthflow G2-Bewertung
Vollständigen Testbericht lesen

Was auf Reddit über Retell AI und Synthflow gesagt wird

Drei der Top-10-Ergebnisse für diesen Vergleich sind Reddit-Threads. Das zeigt, dass Käufer echte Erfahrungsberichte über die Grenzen der Genauigkeit von Sprach-KI suchen, statt nur das nächste Feature-Verzeichnis zu lesen. Zwei Threads stachen besonders heraus – beide verfasst von Personen, die diese Plattformen für echte Anrufe und nicht nur für Demo-Szenarien nutzen.

  • Synthflow wirkt wie „ein schickes IVR-System“, sobald Anrufer vom Skript abweichen: Im Subreddit r/AI_Agents hat ein Nutzer rund 200 ausgehende Anrufe (Terminerinnerungen, Nachfassaktionen, einfacher Support) über Bland, Synthflow und Retell getestet. Synthflow hielt das Tempo gut, verlor jedoch den Faden, sobald jemand fragte: „Warten Sie, können Sie das wiederholen?“. Das führte zu einer Erfolgsquote von rund 9 %. Retell konnte mit Unterbrechungen und Themenwechseln mitten im Gespräch umgehen und verdoppelte die Quote auf etwa 17 %. Die Einschränkung des Nutzers deckt sich mit dem Abschnitt zur Latenz auf dieser Seite: Komplexe oder emotionale Gespräche erfordern nach wie vor menschliche Mitarbeiter.
  • Drei Wochen mit Retell haben ein kleines Unternehmen überzeugt, aber die Antworten zeigen die Lücke in der Telefonie auf: Im Subreddit r/AiAgentsss lobte ein Dienstleister das No-Code-Setup von Retell, die natürlich klingenden Anrufe und die Buchungen, die nun sogar um 23 Uhr erfasst wurden. Die pragmatischste Frage darunter war, wie man eine bestehende Geschäftsnummer anbindet. Die Antwort der Community: eine Twilio-Nummer kaufen und Anrufe dorthin weiterleiten. Genau diese Behelfslösung ist die Lücke, die CloudTalk schließt: Der Agent geht unter den Nummern ran, die Sie bereits nutzen, weil Telefonanlage und Agent auf derselben Plattform laufen.
Embedded image
Reddit r/AI_Agents: Meine Erfahrungen beim Testen von Sprach-KI-Agenten (Bland, Synthflow, Retell)
Thread lesen
Embedded image
Reddit r/AiAgentsss: Nach 3 Wochen Retell AI für meine geschäftlichen Anrufe – hier ist meine ehrliche Meinung
Thread lesen

Retell AI Vor- & Nachteile vs. Synthflow Vor- & Nachteile

Beide folgenden Tabellen basieren ausschließlich auf den Angaben, die die jeweiligen Anbieter selbst veröffentlichen.

Retell AI: Vor- & Nachteile

VorteileNachteile
Keine Plattformgebühr oder monatlicher MindestumsatzDie Gesamtkosten hängen vom gewählten Modell und der Stimme ab
Einzelne Preiskomponenten können im Vorfeld berechnet werdenSicherheitsleitplanken, PII-Entfernung und Rauschunterdrückung kosten extra
Sekundengenaue Abrechnung ohne AufrundungGleichzeitige Anrufe auf 20 begrenzt, danach €8 pro Monat für jeden weiteren
Modellauswahl, einschließlich eines benutzerdefinierten LLMRBAC und SSO gibt es nur im Enterprise-Tarif
Streaming für WissensabrufKeine ISO-27001-Zertifizierung angegeben, keine veröffentlichte Anzahl an Sprachen
Kalte und warme Weiterleitung

Synthflow: Vor- & Nachteile

VorteileNachteile
Ein einziges veröffentlichtes Tarifpaket ohne komplizierte EinzelpostenKeine Minutenpreise veröffentlicht
Eigene Telefonie mit BYOC über SIPEine jährliche Mindestgebühr von €30.000 schließt Testphasen aus
Über 200 fertige IntegrationenDie eigene Website widerspricht sich bei den Self-Service-Preisen
Entwickler des Anbieters und Einführung innerhalb von drei WochenSprachunterstützung wird an einer Stelle mit über 30, an einer anderen mit über 50 angegeben
Test Center und Sandbox mit Rollback-FunktionFeinabstimmung (Fine-Tuning) steht nur auf der Roadmap und ist noch nicht verfügbar
Umfangreichere Zertifizierungen
Keine der beiden Listen liefert ein direktes K.o.-Kriterium. Es stellt sich vielmehr die Frage, welche Nachteile Ihr Team am ehesten in Kauf nehmen kann. Wenn Sie einen anderen Anbieter wählen, sieht die Bilanz wieder anders aus: Unsere Vergleiche Retell AI vs. Bland AI und Synthflow vs. Bland AI stellen dieselben Kriterien einer dritten Plattform gegenüber.

CloudTalk: Die beste Alternative zu Retell AI und Synthflow

Sie sind aus Synthflow oder Retell AI herausgewachsen? Schauen Sie dieses Video und entdecken Sie die besten Alternativen.
Auf YouTube ansehen

Retell und Synthflow verkaufen Ihnen die KI-Ebene und überlassen Ihnen den Rest des Systems. Der KI-Sprachagent von CloudTalk setzt am anderen Ende an: Das Callcenter existiert bereits (Nummern, Routing, CRM-Synchronisierung, Analysen), und der Agent ist ein No-Code-Add-on, das Anrufe auf Ihren bestehenden Leitungen entgegennimmt und diese bei Bedarf mit vollständigem Kontext an einen echten Mitarbeiter übergibt. Kein Integrationsprojekt, keine dreiwöchige Einführungsphase, keine Mindestgebühr von €30.000.

Möchten Sie hören, wie natürlich die KI-Sprachagenten von CloudTalk klingen? Spielen Sie die kurzen Demos unten ab und starten Sie Ihre kostenlose Testphase, um den KI-Rezeptionisten 50 Minuten lang völlig kostenlos zu testen.
AI Voice Agents
@Riley
Drop a number and Riley from PromptReach will call to confirm interest or consent.

Dieses native Setup ist heute wichtiger denn je. Wenn ein Kunde anruft, ist das Kaufinteresse am größten. Verpassen Sie diesen Moment, hinterlässt er keine Nachricht auf dem Anrufbeantworter, sondern ruft die Konkurrenz an. Ein Agent, der sofort auf Ihren bestehenden Leitungen antwortet und bei Bedarf einen menschlichen Mitarbeiter hinzuzieht, ist die einfachste Lösung dafür.

  • Sofort einsatzbereit
    Der Agent ist direkt mit der Telefonie, dem Routing sowie über 100 CRM- und Helpdesk-Integrationen verknüpft, die bereits auf der Plattform laufen. Die Integrationsebene, die bei spezialisierten Plattformen Wochen in Anspruch nimmt, ist hier einfach enthalten.
  • Transparente Preise ohne Verkaufsgespräch
    Tarife ab €25/Nutzer/Monat und das KI-Sprachagenten-Add-on ab €99/Monat für 200 Minuten (Tarifstufe für den KI-Rezeptionisten) – vollständig transparent bis hin zum Minutenpreis bei hohem Volumen.
  • Eine Testphase, die die KI einschließt
    Jede kostenlose Testphase von 14 Tagen enthält 50 Freiminuten für den KI-Rezeptionisten, sodass Sie ihn mit Ihren eigenen Anrufern testen können, bevor Sie Geld ausgeben.
  • Latenz von unter 800 ms auf eigener Telefonie-Infrastruktur
    Eine Rufnummer vom Anbieter wie bei allen anderen auch, jedoch abgesichert durch veröffentlichte Daten zur Sprachqualität und ein SLA für eine Verfügbarkeit von 99.999 %.
  • Weiterleitung mit vollständigem Kontext
    Wenn ein Anruf einen menschlichen Mitarbeiter erfordert, wird er auf derselben Plattform an Ihr Team übergeben – inklusive des bisherigen Gesprächsverlaufs. Keine Weiterleitung in ein separates System ohne Vorabinformationen.

Kundenreferenz: Trevo erreichte mit dem KI-Sprachagenten von CloudTalk 20-mal mehr Kunden pro Kampagne und verkürzte die Bearbeitungszeit auf unter 30 Sekunden. Lesen Sie die Erfolgsgeschichte von Trevo.

Hören Sie einen Sprachagenten, bevor Sie Verträge vergleichen

Eine 14-tägige Testphase von CloudTalk enthält 50 Freiminuten für den KI-Sprachagenten – genug, um ihn mit Ihren eigenen Anrufern zu testen.

Welche Plattform passt zu welchem Team?

So automatisieren Sie den Kundensupport mit KI
Auf YouTube ansehen

Die Entscheidung hängt von Ihren Ressourcen ab. Mit beiden Plattformen können Sie einen Agenten für Anrufe einrichten – sei es für den Inbound-Support oder als ausgehender KI-Sprachagent für die Lead-Qualifizierung. Sie unterscheiden sich darin, wie viel Arbeit bei Ihnen hängen bleibt, wie schnell Sie live gehen müssen und ob Sie ein Budget freigeben können, bevor der Nutzen bewiesen ist.

Welche Plattform passt zu welchem Team

Für welche Teamtypen sich die jeweiligen Plattformen basierend auf Ressourcen und Budget am besten eignen.
Retell AI ist die richtige Wahl für...Synthflow ist die richtige Wahl für...
Teams mit Entwicklungsressourcen für eigene Integrationen und benutzerdefinierte LogikOps- und CX-Teams ohne freie Entwicklungsressourcen
Alle, die eine Testphase benötigen, bevor sie ein Budget festlegenAlle mit freigegebenem Budget und einem festen Starttermin
Teams, die das Modell je nach Anruftyp wählen und die Kosten optimieren wollenTeams, die einen festen, kalkulierbaren Jahresbetrag bevorzugen
Lange, faktenreiche Gespräche, die stark auf Wissensdatenbanken zurückgreifenBreite SaaS-Landschaften, in denen eine große Auswahl an fertigen Integrationen wichtiger ist als die Kontrolle über das Modell
Systeme im Gesundheitswesen und in Contact Centern, die spezifische, namentlich genannte Schnittstellen benötigenUnternehmen, die bei der Entwicklung direkt von den Ingenieuren des Anbieters unterstützt werden möchten
Einsatzbereiche von Retell AI und Synthflow nach Teamtyp.

Die meisten Teams finden sich in einer oder zwei dieser Zeilen wieder. Falls nicht, sind die folgenden Szenarien noch etwas spezifischer.

Retell AI vs. Synthflow: Das Urteil

Beide Plattformen ermöglichen die Erstellung von Agenten, die echte Gespräche führen können, und beide haben sich im vergangenen Jahr verstärkt auf Unternehmenskunden ausgerichtet. Die Qualität der Plattform ist hier nicht der entscheidende Faktor. Sie entscheiden vielmehr darüber, wer das System zusammenbaut und wie Sie dafür bezahlen möchten.

Wählen Sie Retell AI, wenn Sie...

  • die Lösung mit echten Anrufen testen möchten, bevor ein Vertrag unterschrieben wird
  • freie Entwicklungszeit für Integrationen und benutzerdefinierte Logik haben
  • Kontrolle auf Modellebene benötigen, einschließlich eines benutzerdefinierten LLM pro Agent
  • Lange, faktenintensive Gespräche führen, die auf Informationsbeschaffung angewiesen sind
  • Eine nutzungsbasierte Abrechnung wünschen, die Sie optimieren und aktiv überwachen können
  • Spezifische, bereits integrierte Konnektoren für das Gesundheitswesen oder Contact Center benötigen

Wählen Sie Synthflow, wenn Sie...

  • Lieber ein fertiges Ergebnis als einen Baukasten kaufen möchten und das Budget bereits freigegeben ist
  • Keine Entwicklungskapazitäten für ein Sprachprojekt erübrigen können
  • Sicherstellen wollen, dass die Ingenieure des Anbieters selbst für das Live-Go-out verantwortlich sind
  • Einen festen Jahresbetrag statt einer verbrauchsabhängigen Abrechnung bevorzugen
  • Auf eine breite Palette an Konnektoren über eine große SaaS-Landschaft hinweg angewiesen sind
  • Compliance-Anforderungen haben, die ISO 27001 oder PCI DSS vorschreiben

Das Fazit

Es gibt keinen klaren Gesamtsieger zwischen Retell AI und Synthflow – und nach einer ganzen Seite voller Tabellen bleibt das die ehrlichste Antwort. Die Entscheidung hängt von Ihrem Team ab, nicht von der Technologie. Wenn Sie Entwickler haben, die das Projekt selbst in die Hand nehmen, und den Anwendungsfall erst bei echten Anrufen testen wollen, bevor Sie Geld ausgeben, ist Retell die richtige Wahl. Wenn das Budget bereits freigegeben ist und Sie lieber ein fertiges Startdatum als einen Baukasten kaufen möchten, passt Synthflow – ab €30.000 pro Jahr.

Und wenn Sie eigentlich nur möchten, dass Anrufe entgegengenommen, qualifiziert und in Ihrem CRM protokolliert werden, ohne dass ein komplexes Integrationsprojekt auf beiden Seiten nötig ist, dann ist der AI Voice Agent von CloudTalk genau für diese Lücke gebaut worden. Er ist in ein bereits bestehendes Business-Telefoniesystem integriert, die Preise sind ab €99/Monat öffentlich zugänglich, und die Testversion enthält 50 kostenlose KI-Minuten, um ihn mit eigenen Anrufern zu testen. Testen Sie ihn selbst und erfahren Sie, warum CloudTalk einer der besten KI-Sprachassistenten für wachsende Teams und eine noch bessere KI-Sprachlösung als Retell oder Synthflow ist.

Entdecken Sie die KI-Sprachlösungen von CloudTalk

Sie sind sich noch unsicher, wer die Entwicklung übernimmt?

Gehen Sie den AI Voice Agent von CloudTalk mit jemandem durch, der ihn mit beiden Angeboten vergleichen kann – Telefonie und CRM-Synchronisierung inklusive.

Häufig gestellte Fragen zu Retell AI vs. Synthflow

Direkte Antworten auf die Fragen, die Käufer beim Vergleich von Retell AI und Synthflow am häufigsten stellen.

Weder Retell AI noch Synthflow ist generell besser, und die Produktqualität ist nicht das Unterscheidungsmerkmal. Retell AI eignet sich besser für Teams mit Entwicklungsressourcen, die das System bei echten Anrufen testen möchten, bevor sie Budget binden. Synthflow passt zu Teams, die eine verwaltete Einführung mit bereits bewilligtem Budget und einem festen Starttermin suchen. Beide decken dieselben grundlegenden Anwendungsfälle für KI-Sprachassistenten am Telefon ab. Der entscheidende Faktor ist also Ihre Entwicklungskapazität, nicht die Plattform.

Retell AI ist beim Einstieg deutlich günstiger. Die Abrechnung erfolgt nach dem Pay-as-you-go-Prinzip von €0,07 bis €0,31 pro Minute, ohne Plattformgebühr, ohne monatlichen Mindestumsatz und mit €10 Startguthaben. Synthflow hingegen verlangt laut Website einen Jahresvertrag ab mindestens €30.000. Bei einer Skalierung lässt sich das schwer vergleichen: Synthflow nennt keine Minutenpreise und die Preise von Retell AI variieren je nach gewähltem Modell, Stimme und Zusatzoptionen.

Nein, Synthflow erfordert keine Programmierkenntnisse. Der Flow Designer ist ein visueller Editor, und Synthflow begleitet die Einführung mit eigenen Ingenieuren innerhalb eines versprochenen Zeitraums von drei Wochen. So kann ein Operations-Team einen Agenten ohne Entwicklerressourcen verwalten. Der Haken ist die Mindestabnahme: Dieser No-Code-Weg erfordert einen Enterprise-Vertrag ab €30.000 pro Jahr. Ein Self-Service-Modell wird auf der Preisseite nicht angeboten.

Laut offiziellen Angaben gibt Retell AI eine Gesprächslatenz von etwa 600 ms an, während Synthflow unter 800 ms verspricht – auf dem Papier trennen sie also rund 200 ms. Beide Werte sind vom Hersteller selbst angegeben; ein unabhängiger Benchmark existiert nicht. Synthflows beworbene Latenz von unter 100 ms bezieht sich auf den Transport über das eigene Telefonnetzwerk, nicht auf die tatsächliche Pause, die ein Anrufer hört. Solange Sie die Systeme nicht mit Ihren eigenen Akzenten, Telefonanbietern und Hintergrundgeräuschen testen, sagt die Theorie wenig aus.

Für Agenturen ist Retell AI meist die sicherere Wahl, da Sie einen Kunden-Agenten ohne Vertragsbindung aufsetzen können: keine Plattformgebühr, kein Mindestumsatz, sekundengenaue Abrechnung und eine API zur Integration in bestehende Systeme des Kunden. Die jährliche Hürde von €30.000 bei Synthflow lässt sich nur schwer auf kleinere Kunden umlegen – auch wenn die vielen Konnektoren und der geführte Launch für eine Agentur mit einem großen Großkunden gut passen können.

Die beste Alternative zu Retell AI hängt davon ab, welchen Teil Sie ersetzen möchten: die nutzungsbasierte Abrechnung, die Entwicklerumgebung oder den unkomplizierten Einstieg. Teams, die denselben flexiblen Start suchen, weichen meist auf andere nutzungsbasierte Plattformen aus, während Teams, die sich nicht um die Entwicklung kümmern möchten, geführte Einführungen wie die von Synthflow bevorzugen. Unsere Liste der Alternativen zu Retell AI stellt die Optionen im Detail vor.

Die beste Alternative zu Synthflow ist meist die Plattform, mit der Sie den Anwendungsfall testen können, bevor Sie sich für ein ganzes Jahr verpflichten – da die Einstiegshürde von €30.000 für viele das Hauptargument für einen Wechsel ist. Retell AI ist in dieser Hinsicht der naheliegendste Vergleich: Self-Service, kein Mindestumsatz, transparente Minutenpreise. Falls die breite Konnektivität für Sie entscheidend ist, sollten Sie dies zuerst abwägen. Unsere Seite zu den Synthflow-Alternativen zeigt die Vor- und Nachteile auf.

Synthflow macht dazu keine offiziellen Angaben. Stand August 2026 führt Synthflow HIPAA unter seinen Zertifizierungen auf, nennt aber keine Preise für einzelne Features. Der einzige Enterprise-Tarif wird individuell nach den Sicherheitsanforderungen berechnet. Ob HIPAA-Konformität den Preis beeinflusst, kann Ihnen daher nur das Vertriebsteam von Synthflow beantworten. Lassen Sie sich die BAA-Bedingungen und etwaige Zusatzgebühren schriftlich bestätigen, insbesondere wenn Sie KI-Sprachassistenten im Gesundheitswesen einsetzen.