Retell AI vs. Synthflow: resumen rápido
| Pregunta | Respuesta rápida |
|---|---|
| ¿Qué es Retell AI? | Retell AI es una plataforma de IA de voz de pago por uso para llamadas telefónicas, con un creador de agentes de arrastrar y soltar, selector de modelos y precios por minuto publicados. |
| ¿Qué es Synthflow? | Synthflow es una plataforma de IA de voz empresarial con un Diseñador de flujo de llamadas visual, su propia red de telefonía y una única tarifa publicada. |
| ¿Cuál es mejor, Retell AI o Synthflow? | Ninguna destaca de forma absoluta, y la calidad del producto no es el factor decisivo. Lo importante es tu capacidad técnica: crear tu propia estructura y gestionar la facturación por uso (Retell) o comprar una implementación gestionada con un contrato anual (Synthflow). |
| ¿Cuál es más barata? | Retell en su punto de entrada, por un amplio margen: ofrece €10 en créditos gratuitos y sin mínimo, frente al mínimo anual de €30.000 de Synthflow. A gran escala es difícil de predecir, ya que Synthflow no publica tarifas, por lo que conviene calcular el coste real de la IA de voz según tus propios volúmenes. |
| ¿Alguna de ellas requiere programación? | No. Ambas ofrecen un creador visual. Retell beneficia a quienes tienen desarrolladores, mientras que Synthflow no los necesita. |
| ¿Cuál es más rápida? | No se sabe con certeza. Retell declara unos 600 ms y Synthflow menos de 800 ms. Ambos datos los facilitan ellos mismos y no hay un estudio independiente de ninguno de los dos. |
| ¿Cuál se conecta a más herramientas? | Synthflow por volumen, con más de 200 aplicaciones empresariales frente a los 32 conectores específicos de Retell. Retell compensa esta diferencia mediante su API. |
| ¿Cuál ofrece mayor cumplimiento normativo? | Synthflow sobre el papel: menciona más certificaciones, como ISO 27001 y PCI DSS, aunque sus propias páginas difieren sobre el conjunto exacto. |
| ¿Qué ha cambiado este año? | Ambas se han orientado más hacia el mercado empresarial, Retell ha lanzado un creador visual y Synthflow ha eliminado sus planes de autoservicio. La mayoría de las comparativas de Retell AI vs. Synthflow de 2026 aún describen la oferta antigua. |
| ¿Cuál es la mejor alternativa a Retell AI y Synthflow? | El Agente de voz IA de CloudTalk, si buscas el agente y la centralita en una sola suscripción: configuración sin código, tarifas públicas desde €99/mes para 200 minutos y una prueba gratuita de 14 días con 50 minutos de IA incluidos. |
Retell AI y Synthflow cumplen muy bien la misma función básica: implementar un Agente de voz IA activo en una línea telefónica. La diferencia es comercial, no técnica. Retell vende el uso por segundos, sin cuotas de plataforma ni mínimos mensuales, por lo que un equipo de dos personas puede lanzar un agente esta misma tarde. Synthflow publica un único plan que parte de los €30.000 al año.
El resto de diferencias derivan de ese aspecto. Retell te ofrece una caja de herramientas: un selector de modelos, una base de conocimientos y una API documentada. Synthflow te entrega una implementación en funcionamiento en su propia red de telefonía, con sus propios ingenieros encargándose del desarrollo. Por tanto, la cuestión no es cuál es mejor, sino cuál se adapta a los recursos de los que ya dispones.
Cómo hemos comparado Retell AI y Synthflow
Todos los datos de esta página proceden de las webs de precios, productos y cumplimiento normativo de Retell y Synthflow consultadas en agosto de 2026. Ninguna información se basa en la publicidad que un proveedor hace sobre el otro. Esto es lo que hemos valorado:
- Precios que realmente puedes predecirTarifas publicadas, desglose de la facturación y costes ocultos tras la tarifa base. Una tarifa inicial barata que redondea al alza en cada llamada deja de ser económica.
- Profundidad de funciones, no cantidadEstructura del creador, recuperación de conocimientos, ciclos de prueba y lo que significa realmente que una opción «no esté publicada» para tu implementación.
- Datos de latencia tratados como publicidadNinguno de los dos proveedores cuenta con un estudio independiente, por lo que analizamos sus cifras por separado indicando la fuente de cada una.
- Integraciones reales más allá de los logotiposUn logotipo en una sección de integraciones y una sincronización bidireccional real son cosas distintas. Evaluamos las conexiones de las que realmente dependen los equipos.
- Opiniones verificadas frente a insignias del proveedorPuntuaciones de G2 y Trustpilot extraídas de nuestro conjunto de datos verificados, identificando claramente cada valoración que publica el propio proveedor.
¿Quieres una tercera opción para tu lista?
Retell AI vs. Synthflow: puntos fuertes de cada plataforma
Tu capacidad de desarrollo técnico es lo que definirá la elección, así que empieza por analizar los puntos fuertes reales de cada plataforma. Plantea el debate entre Synthflow y Retell de la misma forma en que valorarías desarrollar la IA de voz de forma interna o pagar por una plataforma: quién se encarga del montaje y quién asume el riesgo comercial.
¿Qué es Retell AI?
Retell AI es una plataforma de IA de voz de pago por uso para llamadas telefónicas. Creas un agente combinando un modelo, una base de conocimientos y llamadas a funciones, y pagas por los segundos que utilices. Es una infraestructura pensada para desarrolladores: el panel de control te permite empezar y la API te ayuda con el resto de la configuración.
Puntos fuertes de Retell AI
Puntos fuertes de Retell AI
| Punto fuerte | Por qué es importante |
|---|---|
| Sin cuota de plataforma ni mínimos mensuales | Puedes realizar una prueba piloto con €10 de crédito gratuito antes de firmar nada. |
| Precios publicados por componentes | Te permite estimar una tarifa en lugar de tener que adivinarla. |
| Facturación por segundos, sin redondeo por llamada | Las llamadas de corta duración no se redondean a minutos enteros. |
| Elección de modelo por agente | Un agente de triaje no tiene por qué funcionar con el mismo modelo que uno más complejo. |
| Recuperación de conocimientos mediante streaming | Las respuestas se mantienen actualizadas sin necesidad de subirlas manualmente. |
¿Qué es Synthflow?
Synthflow es una plataforma de IA de voz para empresas diseñada en torno a un Diseñador de flujo de llamadas visual y telefonía propia. No adquieres una caja de herramientas, sino un despliegue gestionado con el soporte de ingenieros de Synthflow durante el lanzamiento, con un plazo publicado de tres semanas.
Puntos fuertes de Synthflow
Puntos fuertes de Synthflow
| Punto fuerte | Por qué es importante |
|---|---|
| Un único plan publicado | Puedes presupuestar un importe anual fijo. |
| Red de telefonía propia | El tráfico de llamadas no depende de problemas de un tercero. |
| Más de 200 integraciones con aplicaciones empresariales | La mayor parte de tus herramientas se conectan directamente, sin necesidad de desarrollo. |
| Ingenieros de asistencia para la implementación | Su propio equipo colabora en la creación, lo que reduce la carga de trabajo durante la semana de lanzamiento. |
| El marco BELL | El proceso Build, Evaluate, Launch, Learn (Crear, Evaluar, Lanzar, Aprender) ofrece un entorno de pruebas controlado al equipo de operaciones. |
Estas listas apenas coinciden, por lo que una tabla comparativa directa es la forma más rápida de ver las diferencias entre ambas.
En resumen: diferencias clave entre Retell AI y Synthflow
Utiliza esta tabla comparativa de Retell vs. Synthflow para identificar el factor decisivo para ti y accede directamente a esa sección para conocer los detalles.
Retell AI vs. Synthflow: diferencias clave
| Apartado | Retell AI | Synthflow | Ideal para |
|---|---|---|---|
| Tipo de creador | Estructura de arrastrar y soltar; agentes con prompts sencillos, múltiples o de flujo de conversación | Diseñador de flujo visual con subflujos como agentes especializados | Ambos son visuales ahora, por lo que esto ya no los diferencia |
| Modelo de precios | Uso modular, de €0.07 a €0.31/min, sin tarifa de plataforma, €10 en créditos gratuitos | Contrato anual comprometido desde €30,000, tarifa por minuto no publicada | Pilotos de autoservicio frente a despliegues financiados |
| Integraciones nativas | 32 conectores, más API, SDK, webhooks, servidor MCP alojado | Más de 200 aplicaciones empresariales | Amplios entornos SaaS frente a infraestructuras personalizadas |
| Certificaciones | SOC 2 Tipo I y II, HIPAA, GDPR | Las mismas tres, más PCI DSS e ISO 27001 | Contratación con requisito de ISO 27001 |
| Latencia declarada | ~600 ms, atribuida a «análisis de referencia independientes» no especificados | Menos de 800 ms; su cifra inferior a 100 ms mide el transporte telefónico | Ninguno: ambos son datos reportados por el propio proveedor |
Cada una de esas filas esconde una decisión real. La primera es lo que un agente de voz puede hacer realmente en una llamada.
Funciones de Retell AI frente a funciones de Synthflow
La diferencia entre las funciones de Retell AI y Synthflow radica en la profundidad de control frente a la amplitud de la infraestructura preconstruida.
Funciones de Retell AI
Retell se construye de dentro hacia fuera a partir del agente: tú configuras uno usando un modelo, una base de conocimientos y llamadas a funciones. Todo lo que va más allá pertenece al terreno de las API y los webhooks.
Lo que Retell AI hace bien
- Selección de modelo por agenteUna llamada de triaje no tiene por qué ejecutarse en el mismo modelo que tus llamadas complejas, por lo que el coste se adapta a la dificultad.
- Recuperación de conocimientos en tiempo real (streaming)Las bases de conocimientos se sincronizan desde tu contenido web y se reutilizan entre agentes; las primeras 10 son gratis.
- Llamadas masivas integradasLas campañas salientes no requieren que configures un gestor de colas.
- Pruebas listas para usarLas pruebas de simulación y el control de calidad continuo sobre llamadas anteriores se ofrecen como funciones de pago por uso.
Puntos débiles de Retell AI
- La tarifa inicial dice muy poco€0.07/min es el límite inferior de un rango que varía según el modelo y la voz elegidos.
- Las funciones básicas son de pago por usoLa eliminación de PII (datos personales), los límites de seguridad (guardrails), la supresión de ruido y el control de calidad tienen un coste adicional por llamada.
- La concurrencia tiene un límite que la publicidad ocultaObtienes 20 llamadas simultáneas, y luego €8 al mes por cada una adicional, a pesar de que su página web promete llamadas masivas «sin límites de concurrencia».
- El control de acceso está restringidoEl control de acceso basado en roles (RBAC) y el inicio de sesión único (SSO) solo están disponibles en el plan Enterprise. Más detalles a continuación.
Funciones de Synthflow
Synthflow se construye de fuera hacia dentro a partir del despliegue. El Flow Designer es la puerta de entrada, y todo se estructura bajo su marco BELL: construir, evaluar, lanzar y aprender (Build, Evaluate, Launch, Learn).
Lo que Synthflow hace bien
- Diseñador de flujos con estructura realLos subflujos evitan que un recorrido complejo se convierta en una única y gigantesca instrucción (prompt).
- Un ciclo de pruebas con puntuación integradaEl Test Center califica las llamadas simuladas según tus KPI, y el AI Sandbox gestiona versiones de los cambios para que puedas revertirlos si es necesario.
- Control directo de la telefoníaDespliegue regional, transferencia instantánea por fallo y opción de traer tu propio operador (BYOC) mediante SIP en su propia red.
- Ingenieros del proveedor implicados en el desarrolloUn plazo de lanzamiento de tres semanas con su equipo de apoyo, seguido de Auto-QA tras la puesta en marcha.
Puntos débiles de Synthflow
- No puedes calcular el precio por tu cuenta y el mínimo es elevadoNo hay tarifas por minuto publicadas por ningún lado, y €30,000 al año descarta la opción de hacer pruebas piloto.
- Sin selector de modelos públicoLa opción de elegir o traer tu propio LLM no aparece documentada como una función accesible para el cliente.
- Contradicciones en su propio sitio webLas preguntas frecuentes de su página de inicio todavía hablan de construir gratis y pagar por llamada, mientras que su página de precios solo muestra la opción Enterprise. Además, el soporte de idiomas indica más de 30 en un apartado y más de 50 en otro.
- La optimización avanzada (fine-tuning) es un proyecto a futuroSynthflow habla de esta función en futuro, por lo que es mejor asumir que no estará disponible en el momento del lanzamiento.
Comparación función por función
Así es como se comparan ambas plataformas, función por función. Donde veas «no publicado», significa que el proveedor no lo especifica; esto no quiere decir que no exista, pero sí que conviene preguntar antes de firmar.
Comparación función por función
| Función | Retell AI | Synthflow |
|---|---|---|
| Arquitectura del agente | Instrucción única (single-prompt), instrucciones múltiples, flujo de conversación | Multiagente, subflujos como agentes especializados |
| Selección de LLM personalizado | Selector de modelos y opción de LLM personalizado | No publicado como una función de control para el cliente |
| Conocimiento y recuperación de información | Recuperación en tiempo real (streaming), sincronización automática desde contenido web | Integraciones de fuentes de conocimiento, nivel de profundidad no publicado |
| Transferencia asistida | Sí, junto con transferencia ciega | No publicado como una función específica |
| Campañas salientes masivas | Sí, mediante panel de control o API | Campañas mediante flujos, límites de envío masivo no publicados |
| Pruebas y simulación | Pruebas de simulación, más control de calidad de llamadas anteriores | Test Center, más un sandbox con opción de revertir cambios |
| Soporte multiidioma | No se publica el número de idiomas, solo «múltiples idiomas» | Sus propias cifras se contradicen: más de 30 en un lugar, más de 50 en otro |
| Recursos para desarrolladores | API REST, SDK, webhooks, servidor MCP alojado | Flujos conectados por API |
La tercera opción: un agente que viene ya integrado
Tanto Retell AI como Synthflow son infraestructuras sobre las que debes construir un agente. El Agente de voz IA (CeTe) de CloudTalk adopta el enfoque opuesto: un agente sin código (un complemento de pago) que viene directamente integrado en una plataforma de centro de llamadas completa, por lo que responde en tus números actuales y pasa la llamada a un agente humano sin necesidad de un proyecto de integración. Autenti, una empresa SaaS, lo utiliza para gestionar aproximadamente el 30% de sus llamadas de soporte entrantes.
Ninguna de estas tablas te dirá cómo suena cada plataforma para un usuario, y ahí es donde se deciden la mayoría de las elecciones finales.
Latencia y calidad de voz: Retell AI frente a Synthflow
El retraso en la respuesta es lo primero que notan los usuarios, y la memoria conversacional es lo segundo. Un desfase de medio segundo se percibe como una mala línea de teléfono; un agente que olvida lo que escuchó hace dos frases se delata como un bot. Por eso, la duda sobre la latencia entre Retell AI y Synthflow surge constantemente, y las respuestas publicadas son casi inútiles. Retell atribuye su cifra a «análisis de referencia independientes» que nunca llega a mencionar. Synthflow ofrece dos cifras que miden aspectos distintos: una para la conversación y otra para el transporte a través de su propia red. La siguiente tabla las analiza por separado.
El truco de todas las cifras de latencia aquí mostradas, incluidas las nuestras
No existe ningún análisis de referencia independiente para ninguna de las dos plataformas. Cada cifra aquí expuesta ha sido publicada por una empresa con intereses comerciales en ella, así que tómalas como información publicitaria hasta que hayas realizado tus propias pruebas de tráfico con ambas, utilizando tus propios operadores, acentos y ruido de fondo. Además, ninguna tabla de latencia contempla las situaciones reales que suelen dar problemas: agentes que superan sin problemas las pruebas internas pero que fallan con el manos libres, el ruido de un coche, los murmullos o las respuestas de una sola palabra, porque las personas que realizan las pruebas ya saben cómo hablarle a un robot.
Comparativa de latencia y calidad de voz
| Dimensión | Retell AI | Synthflow |
|---|---|---|
| Latencia conversacional declarada | ~600 ms, en su página web | Menos de 800 ms, en su propia tabla comparativa |
| Atribución de la cifra declarada | «Análisis comparativos independientes», ninguno especificado | Autopublicado, corroborado únicamente por sus propias páginas |
| Latencia de transporte de telefonía | No publicada | Menos de 100 ms, en su propia red |
| Enfoque de memoria de conversación | Recuperación en streaming (ver la tabla de funciones anterior) | Integraciones de fuentes de conocimiento, nivel de detalle no publicado |
| Esfuerzo de optimización | Tú controlas los prompts, los modelos y los flujos | Optimización de flujos con soporte técnico del proveedor |
Prueba también la transferencia. La mayoría de las conversaciones importantes acaban con un humano, y un largo silencio entre el «le paso con un agente» y una voz real es lo que hace que los compradores se arrepientan del proyecto. Retell publica datos sobre la transferencia de llamadas directa e indirecta y detiene la facturación de su IA en el momento del desvío. Synthflow no menciona la transferencia indirecta como una funcionalidad, así que pregúntales específicamente por ella.
Las cifras de latencia declaradas por ambas plataformas proceden en parte del propio marketing de cada proveedor, y las de CloudTalk no son una excepción. CloudTalk publica una latencia de respuesta inferior a 800 ms para su Agente de voz IA en su propia infraestructura de telefonía, junto con datos de calidad de llamada y un compromiso de SLA de disponibilidad del 99.999%. Un tercer punto de referencia útil, aunque siga siendo una cifra del proveedor.
La calidad de voz la puedes probar en una semana. El coste es lo que suele pillar por sorpresa a la gente al sexto mes.
Pon una recepción con IA en tus números actuales
Precios de Retell AI frente a precios de Synthflow
La comparación de precios entre Retell AI y Synthflow es donde estas dos opciones dejan de parecerse. Una tarifa por minuto baja te genera expectativas de un precio justo, pero no te dice casi nada sobre tu factura real, porque el dato que importa es lo que gastarás en el sexto mes en todos los mercados en los que operes. Y la mayoría de los equipos hacen una comparación más amplia: la IA de voz frente al coste de contratar a dos o tres agentes más. Haz esos cálculos antes de cualquier llamada comercial.
Precios de Retell AI
El modelo de precios de Retell es un pago por uso real: sin cuotas de plataforma ni mínimos mensuales. Los agentes de voz cuestan de €0.07 a €0.31 por minuto, y el propio estimador de Retell calcula por defecto unos €0.11/min desglosados en cuatro partes: €0.04 de LLM, €0.055 de infraestructura de voz, €0.015 de conversión de texto a voz y €0.015 de telefonía a través de Twilio o Telnyx (gratis si traes tu propio troncal SIP).
A partir de ahí, se van sumando conceptos. Veinte llamadas simultáneas y 10 bases de conocimiento son gratis, luego cuestan €8 al mes por cada una adicional; además, la marcación por lotes, la eliminación de información confidencial, las barandillas de seguridad, la supresión de ruido y el control de calidad se facturan aparte a razón de €0.005 a €0.10/min. Las cuentas nuevas reciben €10 en créditos gratuitos, y Retell no publica cuántos minutos se pueden comprar con eso.
Precios de Synthflow
Los precios de Synthflow se limitan ahora a un único nivel: Enterprise. Los contratos empiezan en €30,000 al año, definidos según el volumen, las integraciones y el soporte para el lanzamiento. No hay plan de autoservicio, ni paquetes de minutos incluidos, ni tarifas por minuto publicadas en la web.
La mayoría de las comparativas que leas seguirán describiendo los niveles Growth y Agency, que ya no aparecen en su página de precios, y las preguntas frecuentes de la propia portada de Synthflow tampoco se han actualizado. Su página de comparación para empresas sitúa ese suelo de €30,000 frente a rivales que, según ellos, empiezan en €150,000, lo que deja claro a qué tipo de clientes se dirigen.
Qué presupuestar más allá de la tarifa base (en ambas plataformas)
- Pregunta cómo redondea cada proveedor. Si una plataforma factura por minuto iniciado y tus llamadas duran una media de 15 segundos, tu tarifa real será cuatro veces superior a la anunciada. Retell publica un compromiso de facturación por segundos; Synthflow no publica ninguna condición sobre la precisión de su facturación, así que pídelo por escrito.
- El modelo de precios modular de Retell premia la atención y penaliza la dejadez. Cambiar un agente de triaje a un modelo más barato reduce tu tarifa ese mismo día, pero nadie va a hacer esa optimización por ti.
- El contrato de Synthflow es predecible pero difícil de calcular. Puedes presupuestar una cifra anual fácilmente, pero también es fácil contratar de más, ya que debes definir el volumen antes de conocer tu combinación real de llamadas.
Comparativa de precios al detalle
Comparativa de precios al detalle
| Dimensión de precios | Retell AI | Synthflow | Agente de voz IA de CloudTalk |
|---|---|---|---|
| Modelo de precios | Uso modular, facturado por minuto | Contrato anual corporativo con compromiso de permanencia | Suscripción por usuario más un complemento de IA basado en el uso |
| Punto de entrada publicado | €0.07/min en el extremo inferior de su rango | €30,000 al año | Planes desde €25/usuario/mes; el complemento de Agente de voz IA desde €99/mes por 200 minutos |
| Tarifa por minuto publicada | Sí, en forma de rango de precios y un estimador | No | Sí para grandes volúmenes: tan solo €0.15/min a partir de 10,000 minutos |
| Cuota de plataforma o mínimo | Ninguno publicado | Suelo anual de €30,000 | Sin mínimo más allá del paquete de complementos que elijas |
| Qué cubre la tarifa base | Solo la infraestructura de voz; el LLM, la voz y la telefonía se pagan aparte | No publicada | Telefonía, sincronización con CRM y enrutamiento, todo en una sola suscripción |
| Punto de entrada gratuito | €10 en créditos gratuitos, autoservicio | No publicado | Prueba de 14 días que incluye 50 minutos de Agente de voz IA |
| Precisión de la facturación | Por segundos, sin redondeo por llamada | No publicada | Se descuenta del paquete mensual de minutos que contrates |
Precios del Agente de voz IA de CloudTalk, publicados al completo
El Agente de voz IA de CloudTalk es un complemento de pago en todos los planes, nunca viene incluido en la suscripción básica. Los precios de nuestro Agente de voz IA son públicos hasta el último minuto: 200 minutos por €99/mes, 500 por €199, 1,000 por €299, 2,500 por €699, con un nivel de Especialista en IA desde €349/mes por 1,000 minutos. No necesitas hablar con ventas para conocer las tarifas.
Hay un coste que no figura en ninguna de las dos listas de precios, y que suele ser el que retrasa los plazos del proyecto: conectar al agente con las herramientas que tu equipo ya utiliza en su día a día.
Integraciones de Retell AI frente a integraciones de Synthflow
La cantidad de conectores varía por un factor de seis: Retell AI menciona 32, mientras que Synthflow indica más de 200, pero ninguna de las dos cifras te dice qué tan profunda es la sincronización de los datos.
Integraciones de Retell AI
Retell se conecta con más de 30 aplicaciones, con un catálogo muy orientado a los centros de contacto y al sector sanitario; su selección de sistemas clínicos es inusualmente completa para un proveedor de IA de voz. Cualquier integración que no figure en esa lista tendrás que desarrollarla tú mismo a través de su API, webhooks o una plataforma de automatización.
Integraciones de Synthflow
Synthflow se conecta con más de 200 aplicaciones de software para empresas, desde calendarios y CRM hasta herramientas de comercio electrónico y CCaaS. Su punto fuerte está en la telefonía: conexiones directas con Cisco, Avaya, Genesys y RingCentral, además de la opción de traer tu propio operador mediante SIP.
Por qué el número de conectores no es la métrica adecuada para comparar
Tener un conector en un muro de logotipos y disponer de una sincronización bidireccional real son dos cosas muy distintas, e integrar la IA de voz es donde la mayoría de los proyectos pierden semanas de trabajo. Las plataformas especializadas suelen ser excelentes en la capa de IA, pero muy limitadas justo donde los datos deben registrarse: fichas de contacto, asignación de propietarios o resultados de llamadas guardados en el objeto correspondiente. De cualquier forma, la capa de integración dependerá de ti, así que evalúa los dos conectores que realmente necesitas en lugar de fijarte en las cifras totales.
Comparativa de capacidades de integración
| Capacidad de integración | Retell AI | Synthflow |
|---|---|---|
| Integraciones nativas declaradas | 32 conectores con nombre propio | Más de 200 aplicaciones de software para empresas |
| Compatibilidad con CRM | HubSpot, Zendesk, Intercom, Shopify, GoHighLevel | Salesforce, HubSpot, Freshworks, además de una categoría de CRM verticales |
| Telefonía y CCaaS | Amazon Connect, Five9, NICE, Talkdesk, Twilio, Telnyx, Vonage, SIP trunking | In-house network, plus Cisco, Avaya, Genesys, RingCentral, BYOC over SIP |
| Developer path for anything else | REST API, SDKs, webhooks, hosted MCP server | API-connected flows |
| Automation platforms | Make, n8n, viaSocket, Zapier | Make, Zapier |
| Vertical depth | Deep healthcare set: Epic, Dentrix, Open Dental, Jane App | Vertical CRM category, connectors not enumerated |
Un proveedor menos en tu infraestructura
Conectar con tu CRM requiere un trabajo de integración en cualquier caso, y cada proveedor que añades aporta sus propios puntos de fallo, revisiones legales y ciclos de compra. Ese instinto de consolidación es el mejor argumento a favor del Agente de voz IA de CloudTalk, que funciona con las mismas más de 100 integraciones de CloudTalk que ya usan tus agentes. Las sincronizaciones bidireccionales con HubSpot, Salesforce y Pipedrive, que una plataforma especializada te exigiría desarrollar desde cero, ya vienen listas para usar.
IA de voz que vive dentro de tu sistema telefónico
La revisión legal es el otro gran obstáculo de la lista, y tiene una capacidad asombrosa para retrasar cualquier lanzamiento.
Seguridad y conformidad: Retell AI frente a Synthflow
Ambas plataformas afirman cumplir con SOC 2, HIPAA y RGPD. Synthflow destaca dos certificaciones de las que Retell AI carece, mientras que Retell AI reserva sus controles de acceso para sus contratos Enterprise.
Seguridad y conformidad en Retell AI
Retell cuenta con SOC 2 (Tipo I y II), HIPAA y RGPD, y las cuentas de pago por uso disponen de los controles de gestión de datos correspondientes. Sin embargo, lo que realmente preocupa a los equipos de seguridad se encuentra bajo el contrato Enterprise: el SSO, el control de acceso basado en roles (RBAC) y los acuerdos personalizados de nivel de servicio (MSA), de procesamiento de datos (DPA) y de asociación empresarial (BAA) son exclusivos para grandes empresas. Además, Retell no menciona cumplir con ISO 27001 ni con PCI DSS, por lo que es mejor no darlo por sentado.
Seguridad y conformidad en Synthflow
Synthflow presenta una lista más extensa: SOC 2, HIPAA y RGPD, además de PCI DSS e ISO 27001. El inconveniente es que esta lista cambia según la página que consultes; la página de inicio, la comparativa para empresas y los sellos del pie de página no coinciden del todo. Te aconsejamos solicitar las certificaciones vigentes por escrito en lugar de confiar ciegamente en la página web donde hayas aterrizado.
Comparativa de seguridad y conformidad
La siguiente tabla muestra únicamente lo que cada proveedor declara de manera oficial. Cuando se indica «no publicado», significa que el proveedor no menciona nada al respecto, un silencio sobre el que convendría indagar en una llamada comercial.
Comparativa de seguridad y conformidad
| Seguridad y conformidad | Retell AI | Synthflow |
|---|---|---|
| SOC 2, HIPAA, RGPD | Las tres, SOC 2 en Tipo I y Tipo II | Las tres, declaradas |
| ISO 27001 | Sin declaración publicada | Mencionada en su página de comparativa para empresas y en el pie de página |
| PCI DSS | Sin declaración publicada | Mencionada en su página de inicio, Nivel 1 en su tabla comparativa |
| RBAC y SSO | Solo para Enterprise | No publicado |
| Redacción de PII, opción de exclusión de grabación, retención personalizada | Incluido en pago por uso | No publicado |
| DPA y BAA personalizados | Solo para Enterprise; HIPAA BAA en pago por uso | No publicado |
La seguridad de tus datos dentro de una plataforma de IA de voz se reduce a un aspecto crucial que no aparece en ninguna de las páginas de conformidad: si entrenan o no sus modelos con los datos de tus llamadas. Es una de las primeras preguntas que formulará el departamento legal; un compromiso por escrito de no entrenar modelos elimina cualquier traba, pero ningún proveedor publica una postura clara al respecto. Pregúntaselo a ambos por escrito antes de iniciar la evaluación de seguridad.
Cumplimiento que cubre todo tu centro de llamadas
El cumplimiento en cualquiera de estas plataformas suele ser un proceso de autogestión: sus certificaciones cubren la capa de IA, pero tú sigues siendo responsable de la telefonía, el almacenamiento y el CRM que la rodean. El cumplimiento de HIPAA, SOC 2 y RGPD de CloudTalk se aplica a todo el centro de llamadas en el que opera su Agente de voz IA, no solo a la tecnología de IA.
Las certificaciones son una cuestión administrativa; disponer de personal para la implementación es un desafío completamente diferente.
Usabilidad y experiencia de desarrollo: Retell AI frente a Synthflow
La clásica distinción entre IA de voz sin código (no-code) y de bajo código (low-code) ya no tiene sentido en 2026, puesto que ambas plataformas ofrecen editores visuales. Ahora, la diferencia radica en quién asume la carga de trabajo. Implementar un agente de voz IA en una plataforma especializada requiere un perfil técnico familiarizado con webhooks, payloads JSON y herramientas de automatización. Los equipos que suelen tener problemas son aquellos que dieron por hecho que el proveedor se encargaría de esa parte.
Usabilidad de Retell AI
La configuración inicial se realiza desde el panel de control, pero enseguida requiere desarrollo de API. Los prompts, flujos y parámetros del agente pueden ser modificados por perfiles no técnicos una vez finalizada la integración, lo que permite que operaciones y atención al cliente gestionen el día a día. Sin embargo, las integraciones y la lógica personalizada recaerán exclusivamente sobre tus desarrolladores. En una comparativa directa entre Synthflow y Retell para desarrolladores, Retell ofrece una capacidad técnica mucho más profunda, sin punto de comparación.
Usabilidad de Synthflow
Su Diseñador de flujos es verdaderamente sin código y Synthflow asigna a sus propios ingenieros para el lanzamiento en un plazo estimado de tres semanas. El equipo de operaciones puede gestionar el agente sin depender de desarrollo y el proveedor se responsabiliza de la puesta en marcha. La contrapartida es que deberás adaptarte a su metodología de implementación y asumir un compromiso anual.
Comparativa de usabilidad y escalabilidad
Respecto a la API de Retell frente a Synthflow, solo Retell publica documentación técnica completa para desarrolladores.
Comparativa de usabilidad y escalabilidad
| Aspecto | Retell AI | Synthflow | Agente de voz IA de CloudTalk |
|---|---|---|---|
| Conocimientos necesarios para el lanzamiento | Prompts y panel de control; API para cualquier desarrollo personalizado | Ninguno, con ingenieros del proveedor incluidos en el proceso | Ninguno; configuración en modalidad de autoservicio |
| Tiempo para un agente operativo | Registro en autoservicio, el mismo día | Tres semanas, según su propio programa de implementación | Configuración guiada en menos de 5 minutos |
| Gestión de cambios continuos | Operaciones o atención al cliente para prompts y flujos; desarrollo para integraciones | Equipo de operaciones, con soporte técnico directo | Equipo de operaciones o de atención al cliente |
| Responsable de las integraciones | Tú | Compartido durante el despliegue, tuyo después | Incluido en la plataforma |
Así describen el proceso los propios proveedores. No obstante, la realidad suele comprobarse en las opiniones de los usuarios, que es lo que analizamos a continuación.
Tu problema no es de personal. Es de capacidad.
Opiniones de Retell AI frente a Synthflow
G2 es la plataforma de opinión de referencia para software B2B, y el árbitro al que recurren ambos proveedores cuando les conviene. Dado que las puntuaciones de sus sitios web provienen de sus propias campañas de marketing, la tabla de abajo se limita a datos verificados de usuarios y señala claramente qué afirmaciones publica cada proveedor.
Retell AI frente a Synthflow: puntuaciones verificadas
| Criterio de opinión | Retell AI | Synthflow |
|---|---|---|
| Puntuación en G2 | 4.8/5 basada en más de 2.600 opiniones | 4.5/5 basada en más de 980 opiniones |
| Valoración en Trustpilot | No está en nuestro conjunto de datos verificado | 4.4/5 de más de 210 opiniones |
| Valoración que el propio proveedor publica | 4.8 de 929 opiniones, en su propia página de precios, sin mencionar la plataforma | Una insignia de «4.5, más de 1000 opiniones en G2» en su propia página de precios |
Esa fila de datos autopublicados es el gran detalle a tener en cuenta. La valoración que un proveedor muestra en su propia página de precios es un recurso de marketing, no una puntuación independiente, y la insignia de Retell AI ni siquiera menciona de qué plataforma proviene. Los datos verificados de arriba son los únicos fiables y, aun así, cambian rápido en productos tan nuevos, por lo que te recomendamos comprobar ambos antes de firmar nada.
Qué dicen los usuarios reales sobre Retell AI en G2
La valoración actual en G2 de Retell AI es de 4.8/5, basada en más de 2600 opiniones de usuarios verificados.

Qué dicen los usuarios reales sobre Synthflow en G2
La valoración actual en G2 de Synthflow es de 4.5/5, basada en más de 980 opiniones de usuarios verificados.

Qué dicen en Reddit sobre Retell AI y Synthflow
Tres de los diez primeros resultados al buscar esta comparativa son hilos de Reddit, lo que demuestra que los compradores buscan opiniones reales sobre los límites de precisión de la IA de voz antes que la típica tabla de funciones. Dos hilos destacan especialmente, ambos escritos por personas que utilizan estas plataformas con llamadas reales y no con guiones de demostración.
- Synthflow parece un «IVR sofisticado» en cuanto las llamadas se salen del guion: en r/AI_Agents, un usuario realizó unas 200 llamadas salientes (recordatorios de citas, seguimientos, soporte básico) con Bland, Synthflow y Retell. Synthflow llevaba un buen ritmo, pero se perdía en cuanto alguien preguntaba «espera, ¿puedes repetir eso?», logrando convertir solo un 9 % de las llamadas; Retell gestionó las interrupciones y los cambios de tema a mitad de llamada doblando esa cifra, con un 17 %. La advertencia del usuario coincide con la sección de latencia de esta página: las conversaciones complejas o emocionales siguen necesitando a un humano.
- Tres semanas con Retell convencieron a un pequeño negocio, pero las respuestas exponen la falta de telefonía: en r/AiAgentsss, el propietario de un negocio de servicios elogió la configuración sin código de Retell, el tono natural de las llamadas y las reservas que empezó a captar a las 11 de la noche. La pregunta más práctica del hilo era cómo conectar su número comercial existente, y la respuesta de la comunidad fue comprar un número de Twilio y desviar las llamadas hacia allí. Esa solución provisional es exactamente la carencia que CloudTalk resuelve: el agente responde desde los números que ya utilizas, porque el sistema telefónico y el agente forman parte de la misma plataforma.


Pros y contras de Retell AI frente a Synthflow
Ambas tablas se basan únicamente en los datos que cada proveedor publica sobre sí mismo.
Pros y contras de Retell AI
| Pros | Contras |
|---|---|
| Sin cuotas de plataforma ni consumo mínimo mensual | La tarifa final varía según el modelo y la voz elegidos |
| Precios por componentes fáciles de calcular de antemano | Los sistemas de seguridad, la eliminación de PII y la reducción de ruido se cobran como extras |
| Facturación por segundos, sin redondeos | Límite de 20 llamadas simultáneas, luego €8 al mes por cada una extra |
| Elección de modelo, incluyendo un LLM personalizado | RBAC y SSO solo están disponibles en el plan Enterprise |
| Recuperación de conocimientos en streaming | Sin certificación ISO 27001 declarada ni número de idiomas publicado |
| Transferencia de llamadas en frío y en caliente |
Pros y contras de Synthflow
| Pros | Contras |
|---|---|
| Un único nivel publicado, sin cálculos complejos por conceptos | No se publica la tarifa por minuto en ningún sitio |
| Telefonía propia, con opción BYOC a través de SIP | Un mínimo anual de €30,000 que descarta proyectos piloto |
| Más de 200 integraciones predefinidas | Su propia web se contradice respecto a los precios de autoservicio |
| Ingenieros del proveedor y puesta en marcha en tres semanas | El soporte de idiomas indica más de 30 en un sitio y más de 50 en otro |
| Centro de pruebas y entorno de pruebas (sandbox) con opción de restauración | La optimización avanzada está en desarrollo, no implementada |
| Conjunto de certificaciones más amplio |
CloudTalk: la mejor alternativa a Retell AI y Synthflow
Retell y Synthflow te venden la tecnología de IA y dejan el resto de la infraestructura en tus manos. El Agente de voz IA de CloudTalk empieza desde el otro extremo: el centro de llamadas ya está listo (números, enrutamiento, sincronización con CRM, Análisis), y el agente es un complemento sin código que atiende en tus líneas actuales y transfiere la llamada a un agente humano con todo el contexto de la conversación. Sin proyectos de integración complejos, sin plazos de implantación de tres semanas y sin un gasto mínimo de €30,000.














Tener una infraestructura nativa es ahora más importante que nunca. Cuando un cliente llama, su intención de compra o consulta está en el punto más alto; si dejas pasar el momento, no dejará un mensaje en el buzón de voz, sino que llamará a tu competidor. Un agente de IA que responda al instante en tus líneas habituales y que pase la llamada a un humano en cuanto sea necesario es la solución más rápida y económica para evitarlo.
- Listo para usar, sin complicaciones de montajeEl agente se integra de forma directa con la telefonía, el enrutamiento y más de 100 integraciones con CRM y helpdesk que ya funcionan en la plataforma. Olvídate de pasar semanas configurando integraciones, aquí ya vienen incluidas.
- Precios claros, sin necesidad de llamadas comercialesPlanes desde €25/usuario/mes, y el complemento de Agente de voz IA desde €99/mes por 200 minutos (el nivel de recepcionista con IA), con todos los precios detallados, incluido el coste por minuto para grandes volúmenes.
- Una prueba que incluye la IACada prueba gratuita de 14 días incluye 50 minutos de recepcionista con IA para que puedas probar el servicio con tus clientes reales antes de gastar nada.
- Latencia inferior a 800 ms con telefonía propiaTendrás un número del proveedor como con cualquier otra opción, pero respaldado por datos públicos de calidad de llamada y un SLA de disponibilidad del 99.999 %.
- Transferencia de llamadas con contexto completoCuando una llamada requiera la intervención de un humano, se transferirá a tu equipo dentro de la misma plataforma junto con el historial de la conversación. Sin transferencias a ciegas a sistemas externos.
Caso de éxito: Trevo logró llegar a 20 veces más clientes por campaña con el Agente de voz IA de CloudTalk y redujo el tiempo de gestión a menos de 30 segundos. Lee la historia de Trevo.
Escucha a nuestro agente de voz antes de comparar contratos
¿Qué plataforma se adapta mejor a tu equipo?
La elección depende de los recursos que tengas. Cualquiera de las dos plataformas te servirá para que un agente responda llamadas, ya sea para soporte entrante o para utilizar agentes de voz con IA para la cualificación de clientes potenciales. Varían en la cantidad de trabajo que debes hacer tú, la rapidez de implementación que necesites y si puedes comprometer presupuesto antes de validar el caso de uso.
Qué plataforma se adapta mejor a tu equipo
| Retell AI es la opción ideal para... | Synthflow es la opción ideal para... |
|---|---|
| Equipos con desarrolladores para gestionar integraciones y lógica personalizada | Equipos de operaciones y atención al cliente sin desarrolladores disponibles |
| Cualquiera que necesite realizar un proyecto piloto antes de comprometer presupuesto | Cualquiera que tenga presupuesto aprobado y una fecha de lanzamiento fija |
| Equipos que quieren elegir un modelo por tipo de llamada para optimizar costes | Equipos que prefieren un único coste anual predecible |
| Conversaciones largas y con muchos datos que dependen de la recuperación de información | Ecosistemas de SaaS amplios donde la cantidad de integraciones importa más que el control del modelo |
| Sectores como salud o centros de contacto que requieren integraciones específicas | Grandes empresas que quieren la ayuda directa de los ingenieros del proveedor |
La mayoría de los equipos se verán reflejados en una o dos de estas filas. Si no es tu caso, los siguientes escenarios son más detallados.
Retell AI frente a Synthflow: el veredicto
Ambas plataformas permiten crear agentes capaces de mantener conversaciones reales, y ambas se han enfocado hacia clientes corporativos este último año. La calidad de la plataforma no es el factor decisivo aquí. Lo que estás eligiendo es quién se encarga de la configuración técnica y cómo prefieres pagar por ella.
Elige Retell AI si...
- Quieres hacer pruebas con llamadas reales antes de firmar ningún contrato
- Dispones de tiempo de tus ingenieros para integraciones y lógica a medida
- Necesitas control a nivel de modelo, incluyendo un LLM personalizado por agente
- Mantienes conversaciones largas y complejas que dependen de la recuperación de información.
- Quieres una facturación por uso que puedas optimizar y a la que realmente vayas a hacer un seguimiento.
- Necesitas conectores específicos para el sector sanitario o para centros de contacto que ya estén integrados.
Elige Synthflow si...
- Prefieres comprar un resultado final en lugar de un kit de herramientas, y ya tienes el presupuesto aprobado.
- No tienes capacidad de ingeniería para asignar a un proyecto de voz.
- Necesitas que los propios ingenieros del proveedor se encarguen de la puesta en marcha.
- Prefieres una cifra anual fija y comprometida en lugar de una factura variable por consumo.
- Dependes de una amplia variedad de conectores en un gran ecosistema de SaaS.
- Tienes requisitos de contratación que exigen las certificaciones ISO 27001 o PCI DSS.
Conclusión
No hay un ganador absoluto entre Retell AI y Synthflow, y tras una página llena de tablas, esa sigue siendo la respuesta más honesta. Lo que decide la balanza es tu equipo, no la tecnología. Si cuentas con ingenieros para desarrollar el proyecto y quieres probar su uso en llamadas reales antes de gastar nada, Retell es tu opción. Si ya tienes el presupuesto aprobado y prefieres comprar una fecha de lanzamiento garantizada en lugar de un kit de herramientas, Synthflow encaja mejor, a partir de €30,000 al año.
Y si lo que realmente buscas es que alguien responda las llamadas, las cualifique y las registre en tu CRM sin tener que montar un rompecabezas tecnológico, ese es el vacío para el que se diseñó el Agente de voz IA de CloudTalk. Funciona dentro de un sistema de telefonía empresarial ya existente, con precios públicos desde €99/mes, y la prueba incluye 50 minutos de IA gratis para testarlo con tus propios usuarios. Pruébalo y descubre por qué CloudTalk es uno de los mejores agentes de voz de IA para equipos en crecimiento, y una solución de IA de voz aún mejor que Retell o Synthflow.
¿Aún no tienes claro quién se encargará del desarrollo?
Preguntas frecuentes sobre Retell AI vs. Synthflow
Respuestas directas a las dudas más comunes de los compradores al comparar Retell AI y Synthflow.
Ninguna de las dos opciones es mejor a nivel general, y la calidad del producto no es lo que las diferencia. Retell AI se adapta mejor a equipos con recursos de ingeniería que quieren hacer pruebas con llamadas reales antes de comprometer su presupuesto. Synthflow es ideal para equipos que buscan una implementación gestionada con presupuesto aprobado y una fecha de lanzamiento que cumplir. Ambas cubren los mismos casos de uso principales de un agente de voz de IA en una línea telefónica, por lo que el factor determinante es tu capacidad de desarrollo técnico, no la plataforma.
Retell AI es mucho más económico en su plan de entrada. Factura por uso desde €0.07 hasta €0.31 por minuto, sin cuota de plataforma, sin mínimo mensual y con €10 de crédito gratuito. Por su parte, el precio mínimo publicado de Synthflow es un contrato anual de €30,000. A gran escala, es difícil hacer una comparación exacta: Synthflow no publica tarifas por minuto y los precios de Retell AI varían según el modelo, la voz y los complementos que elijas.
No, Synthflow no requiere código. Su Flow Designer es un editor visual y Synthflow gestiona las implementaciones con sus propios ingenieros en un plazo de lanzamiento de tres semanas. Esto permite que un equipo de operaciones gestione un agente sin necesidad de desarrolladores. El inconveniente es el compromiso financiero: esta opción sin código se ofrece bajo un contrato para empresas que parte de los €30,000 al año, sin un plan de autoservicio disponible en su web.
Según los datos publicados, Retell AI promete una latencia de conversación de unos 600 ms y Synthflow afirma estar por debajo de los 800 ms, por lo que sobre el papel la diferencia es de apenas 200 ms. Ambas cifras proceden de los propios proveedores y no han sido verificadas externamente de forma independiente. El dato de menos de 100 ms que destaca Synthflow mide la transmisión a través de su propia red de telefonía, no la pausa real que percibe el usuario. Hasta que no pruebes ambas opciones con tus propios acentos, operadores y ruido de fondo, esa diferencia sobre el papel apenas tiene relevancia.
Para las agencias, Retell AI suele ser la opción más segura de inicio, ya que puedes configurar un agente para un cliente sin comprometerte con contratos: no hay costes de plataforma ni mínimos, la facturación es por segundos y ofrece una API para conectarlo con lo que el cliente ya utilice. El coste mínimo de €30,000 al año de Synthflow es difícil de asumir en una cartera de clientes pequeños, aunque su variedad de conectores y las integraciones asistidas por el proveedor encajan perfectamente para agencias con una gran cuenta corporativa.
La mejor alternativa a Retell AI depende de qué parte de su oferta quieras sustituir: su facturación por consumo, su entorno para desarrolladores o su facilidad de entrada sin barreras. Los equipos que buscan ese mismo inicio flexible y de bajo compromiso suelen explorar otras plataformas de pago por uso, mientras que los que prefieren delegar la fase de desarrollo buscan integraciones gestionadas como las de Synthflow. En nuestra lista de alternativas a Retell AI analizamos detalladamente todas las opciones.
La mejor alternativa a Synthflow suele ser cualquier plataforma que te permita validar tu caso de uso antes de comprometerte con un contrato anual, dado que la barrera de entrada de €30,000 es el motivo por el cual la mayoría busca otras opciones. Retell AI es el competidor evidente en este aspecto: autoservicio, sin cuotas mínimas y costes por minuto transparentes. Si la variedad de integraciones es algo clave que no quieres perder, evalúalo detenidamente. En nuestra página de alternativas a Synthflow explicamos los pros y contras.
Synthflow no ofrece una respuesta pública clara. A fecha de agosto de 2026, la plataforma incluye la certificación HIPAA entre sus garantías, pero no publica tarifas desglosadas por funciones. Su único plan corporativo se personaliza según las necesidades de seguridad de cada empresa, por lo que solo el equipo comercial de Synthflow puede aclarar si el tratamiento de datos bajo HIPAA aumentará tu presupuesto. Asegúrate de solicitar por escrito las condiciones del acuerdo BAA y cualquier posible recargo antes de empezar, en especial si gestionas agentes de voz de IA en el ámbito de la salud.



