Verfasst von Silvana Lucido-BalestrieriAktualisiert am Oktober 1, 2026

OpenPhone (Quo) vs. RingCentral 2026: Einfachheit oder Funktionsvielfalt?

Quo setzt auf Einfachheit, SMS und KI, während RingCentral umfassendere Telefonie-, Kollaborations- und Contact-Center-Funktionen bietet. Dieser Vergleich schlüsselt Preise und Funktionen auf und zeigt, welche Plattform zu Ihrem Team passt.

TL;DR

  • RingCentral bietet eine umfassendere Suite für die Unternehmenskommunikation. Sie kombiniert Telefonie, Video, Messaging, erweitertes Routing, Contact-Center-Funktionen, Integrationen und Sicherheitsoptionen für Großunternehmen.
  • OpenPhone (Quo) konzentriert sich auf Einfachheit, SMS-Versand und KI. Es bietet transparente Preise, gemeinsame Rufnummern, unbegrenzten SMS-Versand in die USA und nach Kanada sowie Sona AI in allen Tarifen.

Wählen Sie RingCentral für fortgeschrittene Telefonie, Zusammenarbeit und Contact-Center-Workflows. Wählen Sie Quo für ein einfacheres Telefonsystem mit stärkerem SMS-Versand und leicht zugänglicher KI.

Dieser Vergleich zwischen RingCentral und OpenPhone (Quo) beleuchtet die Preise, Funktionen, Integrationen, Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit, Skalierbarkeit und Nutzerbewertungen für 2026, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche Plattform besser zu Ihrem Team passt.

Sie möchten einfach nur von einem der beiden Anbieter wechseln? Unsere Leitfäden zu den besten RingCentral-Alternativen und den besten OpenPhone-Alternativen decken dieses Thema separat ab.

Vergleich zwischen OpenPhone (Quo) und RingCentral auf einen Blick

Quo basiert auf einer einfachen Preisgestaltung, geschäftlichem SMS-Versand und einfach zu verwaltenden Telefonfunktionen. RingCentral deckt ein breiteres Spektrum an geschäftlichen Kommunikationsbedürfnissen ab, einschließlich Video, Desktop-Telefonen, Auslandsgesprächen und erweitertem Routing. Die folgende Tabelle zeigt die wichtigsten Unterschiede bei Preisen, Messaging, KI, Telefonie und Plattformfunktionen auf.

DimensionOpenPhone (Quo)RingCentralGewinner
Einstiegspreis (jährlich)€15 pro Nutzer/Monat im Starter-Tarif€20 pro Nutzer/Monat im Core-TarifQuo, für Teams, die auf jeden Cent auf der Rechnung achten
Monatlicher Preis€19 pro Nutzer/Monat€30 pro Nutzer/MonatQuo, für Teams, die sich noch nicht auf eine jährliche Abrechnung festlegen wollen
Geschäftlicher SMS-VersandUnbegrenztes Messaging in die USA und nach Kanada in jedem Tarif (Fair Use)25 SMS pro Nutzer/Monat im Core-Tarif, 100 im Advanced-Tarif, 200 bei individuellen TarifenQuo, für Teams, die Kunden in den USA und Kanada Nachrichten senden
Gemeinsame RufnummernBis zu 10 zahlende Nutzer pro gemeinsamer Nummer im Starter-Tarif, unbegrenzt ab Business-TarifGemeinsame Nutzung einer Telefonnummer über mehrere Telefone hinwegQuo, für kleine Teams, die über eine gemeinsame Leitung arbeiten
KI-KostenstrukturSona inklusive mit 10 kostenlosen Anrufen pro Monat; kostenpflichtige Guthaben-Stufen von €25 bis €199 pro MonatKI-Assistent inklusive; KI-Rezeptionist ab €39/MonatQuo für KI-Anrufbeantwortung bei geringem Volumen, RingCentral für enthaltene Anrufnotizen plus kostenpflichtige Konversationsanalysen
VideokonferenzenNicht angebotenBis zu 300 Teilnehmende in jedem TarifRingCentral, für Teams, die ein separates Videotool ersetzen möchten
FestnetztelefoneNicht angebotenCisco, Poly und YealinkRingCentral, für Büros und Rezeptionen
Internationale ReichweiteLokale Rufnummern nur in den USA, Kanada und Puerto Rico (nur bestehende Rufnummern)45 verfügbare LänderRingCentral, für Teams mit Kunden außerhalb Nordamerikas
Tiefe des Anruf-RoutingsTelefonmenüs ab Business-TarifMehrstufiges IVR in jedem Tarif; erweitertes Warteschlangen-Routing ab Advanced-TarifRingCentral, für abteilungsübergreifendes Inbound-Routing
SicherheitszertifizierungenSOC 2 Typ II, HIPAA mit BAAs, DSGVO, CCPAISO 27001, 27017, 27018 und 22301; SOC 2+ HIPAA-Bericht; SOC 3; HITRUST; C5RingCentral, für regulierte Branchen oder Großunternehmen
Uptime-Zusage99 % angegeben99,999 % SLARingCentral, für Käufer, die eine vertraglich garantierte Betriebszeit benötigen

Vergleich der Funktionen von OpenPhone (Quo) und RingCentral

Die größten Unterschiede zeigen sich in der Art und Weise, wie die einzelnen Plattformen mit KI, Telefonie, Messaging, Routing und Team-Zusammenarbeit umgehen. Hier erfahren Sie, was die einzelnen Plattformen beinhalten, wo ihre Funktionen an Grenzen stoßen und welche Funktionen einen höheren Tarif oder ein Add-on erfordern.

Was sind die wichtigsten Funktionen von OpenPhone (Quo)?

Quo basiert auf gemeinsamen Rufnummern und Team-Messaging. Seine Kernfunktionen sind für kleine Teams konzipiert, die möchten, dass alle über dieselben Telefonnummern und SMS-Verläufe arbeiten, ohne ein komplexes Telefonsystem verwalten zu müssen.

Was OpenPhone (Quo) gut macht

  • Gemeinsame Rufnummern und Team-Posteingänge: Mehrere Personen können unter derselben Nummer antworten, mit gemeinsamen Verläufen, internen Kommentaren und Snippets.
  • Unbegrenzter geschäftlicher SMS-Versand: Jeder Tarif enthält unbegrenztes Messaging in die USA und nach Kanada im Rahmen einer Fair-Use-Regelung.
  • Integrierte KI: Sona ist in jedem Tarif verfügbar, mit 1.000 kostenlosen monatlichen Credits und kostenpflichtigen Stufen für Teams, die mehr KI-Anrufbeantwortung benötigen.
  • HIPAA-Konformität: HIPAA-Konformität mit BAAs ist ab dem Business-Tarif verfügbar, ohne dass ein Enterprise-Vertrag erforderlich ist.

Wo OpenPhone (Quo) Schwächen hat

  • Keine Videonanrufe: Quo bietet keine Videotelefonie auf seiner Plattform an, sodass Sie weiterhin für ein separates Meeting-Tool zahlen müssen.
  • Keine Festnetztelefone: Quo läuft auf iOS-, Android- und Desktop-Apps, und der eigene Blog empfiehlt Büro-Teams, die physische Endgeräte wünschen, sich nach einer Alternative umzusehen.
  • Lokale Rufnummern auf die USA und Kanada beschränkt: Quo bietet keine lokalen internationalen Rufnummern an und rechnet ausgehende internationale Anrufe und SMS nach Zielort ab.
  • Eingeschränkte Contact-Center-Funktionen: Power- oder Parallel-Dialer sind in keinem Tarif enthalten, und laut Quo werden weder Sales Playbooks, KI-CSAT noch Scorecards für Mitarbeiter angeboten.

Was sind die wichtigsten Funktionen von RingCentral?

RingCentral verfolgt einen breiteren Ansatz. Das RingEX-Telefonsystem kombiniert Telefonie mit Video und Messaging, während RingCX dedizierte Contact-Center-Funktionen für Teams bietet, die fortschrittlicheres Routing, Analysen und Kontrollmöglichkeiten für Vorgesetzte benötigen.

Was RingCentral gut macht

  • Erweitertes Anruf-Routing: Mehrstufiges IVR ist in jedem Tarif verfügbar, mit Warteschlangenregeln und Supervisor-Steuerung im Advanced-Tarif.
  • Integriertes Video: Jeder Tarif enthält Videokonferenzen für bis zu 300 Teilnehmende.
  • Unterstützung für Festnetztelefone: RingCentral unterstützt Hardware von Cisco, HP Poly und Yealink, wobei auch Mietoptionen verfügbar sind.
  • Internationale Abdeckung: RingCentral unterstützt internationale Rufnummern und deckt globale Telefonieanforderungen umfassender ab als Quo.
  • Integrierte KI: Der KI-Assistent bietet eine Anruf-Transkription und Echtzeit-Notizen, mit Integrationen für Tools wie ChatGPT, Claude, Gemini und Copilot.

Wo RingCentral Schwächen hat

  • Core-Tarif beschränkt geschäftliche SMS: Enhanced Business SMS umfasst 25 SMS pro Nutzer und Monat im Core-Tarif, was auf 100 im Advanced-Tarif und 200 in den Bundles ansteigt.
  • CRM-Integrationen erst ab Advanced-Tarif: Salesforce und Zendesk sind im Core-Tarif nicht aufgeführt, sodass Teams, die diese Integrationen benötigen, zum Advanced-Tarif für €25 pro Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung wechseln müssen.
  • Fortgeschrittene KI-Funktionen kosten extra: Der KI-Rezeptionist ist ein monatliches Add-on für €39 mit 100 Minuten, während der AI Conversation Expert im Core- und Advanced-Tarif €60 pro Nutzer/Monat kostet.
  • Ein gemeinsamer SMS-Posteingang kostet extra: Der Business SMS Booster von RingCentral fügt für €25 einen gemeinsamen Posteingang, Vorlagen und Compliance-Tools hinzu.

KI-Funktionen: Inklusive vs. Add-On

Sowohl Quo als auch RingCentral enthalten KI in ihren Basistarifen, konzentrieren sich jedoch auf unterschiedliche Anwendungsfälle. Quo enthält Sona, einen KI-Sprachassistenten, während RingCentral den KI-Assistenten für die Anruf-Transkription und Notizen enthält. RingCentral berechnet extra für die KI-Anrufbeantwortung und Konversationsanalysen.

KI-FunktionOpenPhone (Quo)RingCentral
KI-AnrufbeantwortungSona in jedem Tarif, mit 1.000 kostenlosen Credits/Monat (10 Anrufe) und kostenpflichtigen Stufen ab €25/MonatKI-Rezeptionist ab €39/Monat
Anruftranskripte & ZusammenfassungenAb Business-Tarif für reguläre Anrufe; Starter-Tarif enthält diese für von Sona bearbeitete AnrufeTranskripte über den KI-Assistenten in jedem Tarif enthalten; Zusammenfassungen im Add-on für AI Conversation Intelligence ab €60/Nutzer/Monat enthalten
KonversationsanalysenKI-Anruf-Tags ab Scale-TarifAI Conversation Expert: €60/Nutzer/Monat
Preismodell für KINutzungsbasiert: kostenlose Credits, danach Stufen von €25–€199/MonatFunktionsbasiert: Basis-KI inklusive, Anrufbeantwortung und Analysen als Add-ons

Preise von OpenPhone (Quo) im Vergleich zu RingCentral

Quo ist sowohl beim Einstiegstarif als auch bei monatlicher Abrechnung günstiger: €15 im Vergleich zu €20 pro Benutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung, und €19 im Vergleich zu €30 bei monatlicher Abrechnung. Quo veröffentlicht zudem alle drei Tarife, während RingCentral seine Customer-Engagement-Pakete und Konten mit mehr als 100 Arbeitsplätzen nur auf Anfrage bepreist.

Wie viel kostet OpenPhone (Quo)?

Die Preise von Quo umfassen drei Tarife, die pro Benutzer abgerechnet werden und bei €15 pro Benutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung beginnen. Zudem sind die monatlichen Preise für alle drei Tarife veröffentlicht, ohne Tarife nur auf Anfrage oder eine Mindestanzahl an Arbeitsplätzen. Außerdem wird eine 7-tägige kostenlose Testversion angeboten.

TarifPreisWichtigste Details
Starter€19 pro Benutzer/Monat oder €15 bei jährlicher Abrechnung (€180/Jahr)Eine neue oder portierte Rufnummer pro Benutzer, unbegrenzte Anrufe und SMS/MMS in den USA und Kanada gemäß Fair-Use-Policy, Voicemail-Transkripte, Quo-API, Sona und E-Mail-Support. Gemeinsam genutzte Rufnummern unterstützen bis zu 10 kostenpflichtige Benutzer.
Business€33 pro Benutzer/Monat oder €23 bei jährlicher Abrechnung (€276/Jahr)Bietet zusätzlich KI-Anrufzusammenfassungen und -transkripte, Gruppenanrufe, benutzerdefinierte Klingelreihenfolgen, Rufweiterleitungen, HubSpot und Salesforce, Telefonmenüs, Analysen und Berichte, automatische Anrufaufzeichnung, Live-Chat-Support, unbegrenzte kostenpflichtige Benutzer bei gemeinsam genutzten Nummern sowie HIPAA-Konformität.
Scale€47 pro Benutzer/Monat oder €35 bei jährlicher Abrechnung (€420/Jahr)Bietet zusätzlich KI-Anruftags, dedizierten Onboarding-Support, prioritären Live-Chat und E-Mail-Support sowie telefonischen Inbound-Support.
Zusatzoption oder GebührPreis
Zusätzliche RufnummernJe €5/Monat bei jährlicher Abrechnung
Sona-Automatisierungsguthaben1.000 Guthaben/Monat kostenlos enthalten; kostenpflichtige Stufen von €25 bis €199/Monat. Die Gebühr pro Anrufüberschreitung sinkt je nach Stufe von €1,00 auf €0,45.
Automatisierter SMS-Versand via API, Zapier oder Make€0,01 pro ausgehendem Nachrichtensegment
The Campaign Registry Carrier-ÜberprüfungEinmalig €19,50
The Campaign Registry Messaging-Gebühr€1,50–€3/Monat
Internationale Anrufe und SMS/MMSAbrechnung nach Zielort in Guthaben; die Tarife sind nicht auf der Preisseite veröffentlicht

Wie viel kostet RingCentral?

Die Preise von RingCentral umfassen zwei Standard-RingEX-Tarife, beginnend bei €20 pro Benutzer/Monat (bei jährlicher Abrechnung), während die Customer-Engagement-Pakete nur auf Anfrage erhältlich sind. Konten mit mehr als 100 Arbeitsplätzen werden ebenfalls nur auf Anfrage bepreist. RingCentral bietet eine 14-tägige kostenlose Testversion für neue Abonnenten an.

TarifPreisWichtigste Details
Core€30 pro Benutzer/Monat oder €20 bei jährlicher AbrechnungUnbegrenzte Anrufe in den USA und Kanada, 25 Business-SMS pro Benutzer/Monat, 100 gebührenfreie Minuten, mehrstufiges IVR, Standard-Warteschlangen, On-Demand-Aufzeichnung, Videokonferenzen für bis zu 300 Teilnehmer, 99,999 % SLA, SSO, Support rund um die Uhr und KI-Assistent.
Advanced€35 pro Benutzer/Monat oder €25 bei jährlicher AbrechnungBietet zusätzlich 100 SMS pro Benutzer/Monat, 1.000 gebührenfreie Minuten, erweiterte Warteschlangen und Routing, automatische Aufzeichnung, Aufschalten, Flüstern und Überwachen (Whisper, Barge, Monitor), Hot-Desking, Salesforce- und Zendesk-Integrationen, Analysen, benutzerdefinierte Rollen und standortübergreifende Verwaltung.
Customer Engagement Bundle mit AIRAuf AnfrageBietet zusätzlich KI-Rezeptionist, 200 SMS pro Benutzer/Monat, 10.000 gebührenfreie Minuten, SMS Booster und Call Queues Booster.
AI Customer Engagement BundleAuf AnfrageBietet zusätzlich KI-Gesprächsexperten (AI Conversation Expert) auf dem AIR-Paket, mehrstufige Erkenntnisse und Berichte, erweiterte Coaching-Funktionen und automatisierte Zusammenfassungen.
Zusatzoption oder GebührPreis
KI-Rezeptionist€39/Monat inklusive 100 Minuten als RingEX-Zusatzoption, oder €49/Monat eigenständig. Zusätzliche Minuten kosten €0,50/Minute.
KI-Gesprächsexperte€60/Benutzer/Monat
Business SMS Booster€25
Call Queues Booster€35
Zusätzliche lokale oder gebührenfreie Rufnummern€4,99/Benutzer/Monat
RingCX AI Contact CenterAb €65/Benutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung

Integrationen: RingCentral im Vergleich zu OpenPhone (Quo)

RingCentral bietet ein weitaus größeres Ökosystem an Integrationen mit Hunderten von vorgefertigten Integrationen, verglichen mit den 24 im Verzeichnis von Quo aufgeführten Apps. Die Integrationsliste von Quo ist zwar kleiner, aber die wichtigsten CRM-Integrationen sind bereits in einem günstigeren Tarif enthalten: HubSpot und Salesforce sind ab €23 pro Benutzer/Monat im Business-Tarif verfügbar, verglichen mit €25 im Advanced-Tarif von RingCentral, jeweils bei jährlicher Abrechnung.

Womit lässt sich OpenPhone (Quo) integrieren?

Quo listet 24 native Apps und über 7.000 via Zapier auf, darunter Salesforce, HubSpot, Pipedrive, Zoho CRM, Attio, HighLevel, Jobber, Slack, Make, Pipedream und Relay.app.

Für HubSpot und Salesforce ist der Business-Tarif erforderlich. Zudem stellt Quo in jedem Tarif seine API zur Verfügung, wobei sich Webhooks in der Beta-Phase befinden und MCP unterstützt wird.

Womit lässt sich RingCentral integrieren?

RingCentral bietet eine wesentlich größere Integrationsbibliothek und verfügt laut eigenen Angaben über mehr als 500 vorgefertigte Integrationen.

Office 365, Google, Slack, Telefonie über Microsoft Teams sowie die APIs von RingCentral sind in jedem Tarif enthalten. RingCentral listet zudem Integrationen mit ChatGPT und Claude auf. CRM-Integrationen wie Salesforce und Zendesk sind ab dem Advanced-Tarif verfügbar, während der KI-Rezeptionist Leads in Salesforce, HubSpot und Zoho protokollieren kann.

Integrationsfähigkeit im Vergleich

IntegrationsfähigkeitOpenPhone (Quo)RingCentral
Native Integrationen insgesamt24 native Apps aufgelistet; über 7.000 via ZapierÜber 500
CRM-AnbindungenSalesforce, HubSpot, Pipedrive, Zoho CRM, Attio, HighLevelSalesforce, Zendesk; HubSpot und Zoho für die Lead-Protokollierung über den KI-Rezeptionisten
Erforderlicher Tarif für CRM-AbgleichBusiness, €23 pro Benutzer/Monat bei jährlicher AbrechnungAdvanced, €25 pro Benutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung
API-ZugriffAPI in jedem Tarif; Webhooks in der Beta-Phase; MCP-UnterstützungAPIs in jedem Tarif enthalten
Produktivität und AutomatisierungSlack, Zapier, Make, Pipedream, Relay.app und Workflow-IntegrationenOffice 365, Google, Slack, Microsoft Teams, Zapier und andere Workflow-Integrationen

Sicherheit & Compliance: RingCentral im Vergleich zu Quo

RingCentral deckt ein breiteres Spektrum an Sicherheits- und Compliance-Standards ab, darunter ISO 27001, HITRUST und das deutsche C5-Testat, was Quo nicht vorweisen kann. Dennoch erfüllt Quo wichtige Anforderungen für viele Unternehmen, wie SOC 2 Typ II, HIPAA mit BAAs, DSGVO und CCPA. Vollständige HIPAA-Konformität ist in den Tarifen Business und Scale von Quo verfügbar.

Sicherheit und ComplianceOpenPhone (Quo)RingCentral
DSGVOAusgewiesen, ebenso wie CCPAIm Trust Center von RingCentral aufgeführt
SOC 2Nach SOC 2 Typ II zertifiziertSOC 2+ FINRA CSR, HIPAA-Bericht; SOC 3-Bericht ebenfalls aufgeführt
HIPAAHIPAA-konform; BAAs in Business und Scale verfügbarHIPAA-Bericht aufgeführt; Kunden-BAA verfügbar
PCI DSSStripe, der Zahlungsabwickler, ist nach PCI Service Provider Level 1 zertifiziertPCI DSS wird im Trust Center von RingCentral aufgeführt
ISO 27001AWS besitzt eine ISO-27001-Zertifizierung; Aircall selbst beansprucht keine ZertifizierungISO 27001, 27017 und 27018 sind aufgeführt
Richtlinien für den öffentlichen SektorNicht angegebenC5-Testat und Cyber Essentials Plus aufgeführt; FedRAMP nicht aufgeführt
VerschlüsselungTLS 1.2+ bei Übertragung, AES-256 bei SpeicherungTLS und SRTP für Sprache, Verschlüsselung bei Übertragung und Speicherung; Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für maximale Privatsphäre
Verfügbarkeitsgarantie99 % angegeben99,999 % SLA in jedem Tarif

Benutzerfreundlichkeit & Zuverlässigkeit: OpenPhone (Quo) vs. RingCentral

Quo hält die Einrichtung und die tägliche Verwaltung einfacher, ohne dass Hardware erforderlich ist und mit einer einzigen App für Anrufe und SMS. RingCentral bietet mehr Admin-Steuerelemente, professionelle Implementierung und ein 99,999 % Uptime-SLA in jedem Tarif.

DimensionOpenPhone (Quo)RingCentral
Einrichtung und Testphase7-tägige Testversion; selbstständige Einrichtung ohne Hardware erforderlich14-tägige Testversion für neue Abonnenten; mehr Konfigurationsoptionen
OnboardingSelbstbedienung bei Starter und Business; dediziertes Onboarding bei ScaleKostenlose, selbstgeführte Einrichtung für kleine Teams; kostenpflichtige professionelle Dienstleistungen für große Implementierungen
Admin-KonfigurationEinfache Weiterleitung in jedem Tarif; Telefonmenüs, Rufreihenfolge und Weiterleitungen ab BusinessMehrstufiges IVR in jedem Tarif; erweiterte Warteschlangenregeln, benutzerdefinierte Rollen und standortübergreifende Verwaltung ab Advanced
HardwareKeine Hardware erforderlich; läuft auf iOS, Android und DesktopTischtelefone verfügbar, was die Bereitstellung um eine Hardware-Option erweitert
SkalierungUnbegrenzte Nutzer bei gemeinsamen Nummern ab Business; keine Enterprise-Stufe veröffentlichtPreise bis zu 100 Lizenzen veröffentlicht; größere Konten nur auf Anfrage; RingCX für Contact-Center-Teams verfügbar
Veröffentlichte Zuverlässigkeit99 % angegeben99,999 % Uptime-SLA in jedem Tarif
SupportE-Mail in jedem Tarif, Live-Chat ab Business und Telefonsupport ab Scale24/7-Support in jedem Tarif

Quo vs. RingCentral: Bewertungen auf G2

Quo hat eine höhere G2-Bewertung und mehr Bewertungen als RingCentral Contact Center. Quo erreicht 4,7/5 bei über 3.414 Bewertungen, während RingCentral Contact Center 4,1/5 bei über 241 Bewertungen erzielt.

Quo-Nutzer loben häufig die Benutzerfreundlichkeit, die einfache Einrichtung, den reaktionsschnellen Support sowie die Anrufaufzeichnung und -transkription. Rezensenten heben auch Sona, die KI-Rezeptionistin, für die Annahme von Anrufen und die Qualifizierung von Leads sowie die übersichtliche Benutzeroberfläche auf Desktop und Mobilgeräten hervor.

Häufige Beschwerden betreffen Verbindungsprobleme, App-Bugs und Fehler sowie fehlende Funktionen für die Zusammenarbeit. Einige Rezensenten bemängeln auch die Preistransparenz, einschließlich unerwarteter Gebühren oder Funktionen, die höhere Tarife erfordern. Einige Nutzer berichten, dass Sona bei Anrufen künstlich klingen oder den Kontext verlieren kann.

RingCentral-Nutzer erwähnen ebenfalls häufig die benutzerfreundliche Oberfläche, die intuitive Einrichtung, den Kundensupport und die allgemeine Flexibilität. Rezensenten heben Funktionen wie KI-generierte Gesprächsnotizen, den Gesprächsverlauf und die Anrufanalysen hervor, die Teams helfen können, Anrufe und Nachfassaktionen effizienter zu verwalten.

Embedded image
RingCentral G2-Bewertung
Vollständigen Testbericht lesen

Die häufigsten Beschwerden konzentrieren sich auf die Sprachqualität und Verbindungsprobleme, einschließlich Verzögerungen und Verbindungsabbrüchen. Einige Rezensenten erwähnen auch Einschränkungen bei Berichten, Lücken bei der Anpassung und eine langsamere Problemlösung durch den Support bei komplexeren Anliegen.

Embedded image
RingCentral G2-Bewertung
Vollständigen Testbericht lesen

Kurz gesagt:

Beide Plattformen erhalten positive Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit und Support. Quo wird oft für seine einfache Einrichtung und Benutzeroberfläche gelobt, während RingCentral positives Feedback für seine KI- und Contact-Center-Funktionen erhält. Bei beiden gibt es jedoch auch Beschwerden über die Sprachqualität und Verbindungsprobleme.

OpenPhone (Quo) vs. RingCentral: Bewertungen auf Reddit

Reddit-Diskussionen zum Vergleich von Quo und RingCentral konzentrieren sich hauptsächlich auf Sprachqualität, Zuverlässigkeit, Benutzerfreundlichkeit und Preis. Das Feedback ist gemischt, wobei Nutzer für jede Plattform unterschiedliche Stärken und Schwächen hervorheben.

Quo erhält positives Feedback für seine einfache Benutzeroberfläche, KI-Funktionen und Benutzerfreundlichkeit, wobei einige Nutzer angaben, es RingCentral vorzuziehen. Allerdings ist die Zuverlässigkeit ein wiederkehrendes Thema. In einer aktuellen Diskussion gab ein ehemaliger RingCentral-Nutzer an, dass er die UI und KI von Quo mochte, die Plattform jedoch schließlich wegen Zuverlässigkeitsproblemen verließ. Andere Nutzer berichteten von Verzögerungen bei Anrufen und schlechter Qualität über LTE, 5G und WLAN. Das Support-Team von Quo führte die Sprachqualität weitgehend auf die Stabilität der Verbindung und die verfügbare Bandbreite zurück.

Embedded image
Quo Reddit-Bewertung
Diskussion lesen
Embedded image
Quo Reddit-Bewertung
Diskussion lesen

Einige Nutzer beschreiben RingCentral als zuverlässiger für geschäftliche Anrufe, wenn auch teurer und weniger intuitiv als Quo. In einer anderen Diskussion hoben Nutzer, die von RingCentral zu OpenPhone gewechselt waren, die geringeren Kosten, den gemeinsamen Posteingang und die einfachere Einrichtung von Quo hervor, erwähnten aber auch Bugs und weniger zuverlässige Anrufe, insbesondere bei der Nutzung mobiler Daten.

Embedded image
Quo vs. RingCentral Reddit-Bewertung
Vollständigen Testbericht lesen

Kurz gesagt:

Reddit-Nutzer bevorzugen oft Quo wegen seiner Einfachheit, UI und des Preises, während RingCentral manchmal wegen seiner Zuverlässigkeit bevorzugt wird. Die Sprachqualität bleibt eine der Hauptsorgen bezüglich Quo.

OpenPhone (Quo) Vor- & Nachteile vs. RingCentral Vor- & Nachteile

Quo konzentriert sich auf Einfachheit, transparente Preise, gemeinsame Anrufe und SMS sowie zugängliche KI, während RingCentral umfassendere Funktionen für Anrufe, Zusammenarbeit, Contact Center und Enterprise-Anforderungen bietet. Die wichtigsten Kompromisse liegen zwischen Benutzerfreundlichkeit und Kosten auf der einen Seite sowie Funktionstiefe und Bereitstellungsoptionen auf der anderen Seite.

OpenPhone (Quo) Vor- & Nachteile

VorteileNachteile
Einfache Einrichtung in Selbstbedienung ohne Hardware erforderlichKeine Videomeetings oder Unterstützung für Tischtelefone
Niedrigerer Einstiegspreis: ab €15/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung oder €19 bei monatlicher ZahlungWeniger erweiterte Callcenter-Funktionen wie Power Dialing
Sona-KI in jedem Tarif enthalten, mit 1.000 kostenlosen Credits pro MonatCRM-Integrationen und Telefonmenüs erst ab Business verfügbar
Unbegrenzte SMS-Nutzung in die USA und nach Kanada in jedem TarifLokale Nummern sind auf die USA und Kanada beschränkt
Gemeinsame Nummern und Team-Posteingänge erleichtern die Verwaltung von Anrufen und SMSInternationale Anrufe und Nachrichten werden nach Zielort abgerechnet
Unterstützung für API, Zapier, Make und MCPZuverlässigkeit ist in einigen Nutzerbewertungen ein Thema, insbesondere bei Mobilfunkverbindungen
Transparente monatliche und jährliche Preise für alle drei TarifeKleineres Angebot an Integrationen und Enterprise-Funktionen als bei RingCentral

RingCentral Vor- & Nachteile

VorteileNachteile
Umfangreichere Funktionen für Anrufe, Videomeetings, Messaging und Contact CenterKomplexere Einrichtung und Verwaltung als bei Quo
Mehrstufiges IVR, erweitertes Routing, Warteschlangen und Unterstützung für TischtelefoneHöherer Einstiegspreis: €20/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung oder €30 bei monatlicher Zahlung
Videokonferenzen für bis zu 300 TeilnehmendeCRM-Integrationen starten bei Advanced ab €25/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung
99,999 % Uptime-SLA in jedem TarifGeschäftliche SMS sind im Tarif Core eingeschränkt
Support rund um die Uhr und Optionen für eine professionelle ImplementierungKI-Rezeptionist und erweiterte Gesprächsanalysen kosten extra
Großes Integrations-Ökosystem und umfangreiche API-FunktionenGrößere Bereitstellungen und einige Contact-Center-Funktionen erfordern ein individuelles Angebot
Umfangreiche Sicherheits- und Compliance-Abdeckung, einschließlich ISO 27001 und HITRUSTEinige Hardware- und Zusatzfunktionen erhöhen die Gesamtkosten

Sie benötigen anspruchsvolle Telefoniefunktionen ohne Komplexität?

Nutzen Sie intelligentes Routing, KI und CRM-Integrationen mit CloudTalk. Testen Sie es 14 Tage lang kostenlos.

Welche Plattform passt zu welchem Team?

Die Entscheidung hängt von der Teamgröße ab, davon, wie viel Kundenkontakt über SMS läuft, und davon, ob Sie eine komplette Kommunikations-Suite oder nur ein gutes Telefon benötigen. Wenn Sie aus dem Funktionsumfang von Quo herausgewachsen sind, ist RingCentral möglicherweise die beste OpenPhone-Alternative für Sie. Und wenn Sie als kleines Team für RingCentral-Funktionen bezahlen, die Sie gar nicht nutzen, ist Quo vielleicht die beste RingCentral-Alternative.

OpenPhone (Quo) ist ideal für...RingCentral ist ideal für...
Einzelunternehmer und kleine Teams, bei denen eine gemeinsame Leitung für das gesamte Büro ausreichtUnternehmen mit mehreren Abteilungen, die eingehende Anrufe über Menüs und Warteschleifen leiten
Teams, deren Mitarbeiter jeweils mehr als 25 SMS pro Monat versendenBüros, Praxen und Rezeptionen, die physische Telefone benötigen
Unternehmen mit Kunden in den USA und KanadaTeams mit Kunden oder Mitarbeitenden in mehr als einem Land
Budgetverantwortliche, die die Preise für das gesamte Projekt direkt auf der Website einsehen möchtenKäufer, die eine vertraglich vereinbarte Uptime-SLA und Support rund um die Uhr benötigen
Kleine, medizinnahe Praxen, die eine BAA-Vereinbarung ohne Enterprise-Vertrag benötigenRegulierte oder Enterprise-Kunden, deren Sicherheitsprüfung ISO-, HITRUST- oder SOC 2+ HIPAA-Berichte verlangt
Teams mit geringem Anrufvolumen, die eine KI-Anrufbeantwortung direkt im Tarif enthalten haben möchtenTeams, die Telefonie und Videokonferenzen von einem Anbieter auf einer gemeinsamen Rechnung wünschen

RingCentral vs. OpenPhone (Quo): Das Urteil

Wenn Sie ein kleines Team sind, das hauptsächlich SMS schreibt, Kunden in den USA und Kanada betreut und einen KI-Agenten ohne zusätzliche Kosten nutzen möchte, erledigt Quo den Job für weniger Geld. Wenn Sie Videokonferenzen, Tischtelefone, abteilungsübergreifendes Routing oder eine garantierte Uptime-SLA benötigen, deckt RingCentral Bereiche ab, die Quo gar nicht erst anstrebt. Die richtige Wahl hängt von der Größe und den Bedürfnissen Ihres Teams ab.

Wählen Sie OpenPhone (Quo), wenn Sie…

  • Ein kleines Team leiten und einen transparenten Preis ohne Mindestanzahl an Lizenzen wünschen.
  • Kunden häufiger per SMS als per Anruf kontaktieren und kein monatliches Nachrichtenlimit wünschen.
  • Einen KI-Agenten zur Beantwortung von Überlaufanrufen nutzen möchten, ohne ein Add-on zu kaufen.
  • Hauptsächlich Kunden in den USA und Kanada betreuen.
  • HIPAA-Compliance benötigen, ohne Enterprise-Preise zu zahlen.
  • Ein Telefoniesystem wünschen, das Ihr Team ohne Hardware oder professionelle Implementierung selbst einrichten und verwalten kann.

Wählen Sie RingCentral, wenn Sie…

  • Telefonie, Videokonferenzen und Messaging in einem einzigen Vertrag wünschen.
  • Tischtelefone am Empfang, im Büro oder in der Werkstatt benötigen.
  • Anrufe über mehrere Abteilungen hinweg mit mehrstufigen Menüs und Warteschleifen leiten möchten.
  • Eine Uptime-SLA von 99,999 % und Support rund um die Uhr in jedem Tarif benötigen.
  • Kunden in mehreren Ländern betreuen und internationale Rufnummern benötigen.
  • Mit einem Compliance-Team zusammenarbeiten, das ISO 27001-, HITRUST- oder SOC 2+ HIPAA-Berichte verlangt.

Fazit:

Quo setzt auf Einfachheit, SMS und leicht zugängliche KI, während RingCentral fortschrittlichere Telefonie- und Contact-Center-Funktionen bietet. Ihre Teamgröße, Workflows und Funktionsanforderungen sollten entscheiden, was besser passt.

Reviews

Mehr als ein Telefon für kleine Teams – ohne das unübersichtliche Menü an Enterprise-Add-ons.

Nutzen Sie fortschrittliche Telefonie, KI, Routing und CRM-Integrationen, ohne sich Add-ons mühsam zusammenstellen zu müssen. Erleben Sie CloudTalk im Einsatz.

Häufig gestellte Fragen

Ja, OpenPhone wurde im September 2025 in Quo umbenannt. Das Produkt hat sich nicht geändert, nur der Name.

Beim Listenpreis ist OpenPhone (Quo) günstiger. Quo Starter kostet €15 pro Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung oder €19 bei monatlicher Zahlung, verglichen mit €20 bzw. €30 bei RingCentral Core. Fünf Nutzer zahlen bei Quo also €75 pro Monat und bei RingCentral €100 (vor Steuern und Gebühren).

Ja, und Quo ist beim SMS-Versand großzügiger. Es beinhaltet unbegrenzte SMS in den USA und Kanada (Fair Use) sowie gemeinsame Nummern in jedem Tarif. Bei RingCentral hingegen sind geschäftliche SMS im Core-Tarif auf 25 pro Nutzer/Monat begrenzt, und die Preise steigen erst im Advanced-Tarif auf 100 SMS. Der gemeinsame SMS-Posteingang von RingCentral erfordert die Option „Business SMS Booster“ für €25.

Ja, wenn Ihr Team ein einfaches Telefonsystem mit SMS und KI benötigt. Quo unterstützt wachsende Teams mit gemeinsamen Nummern, CRM-Integrationen und Team-Telefonie. RingCentral bietet jedoch fortschrittlicheres Routing, Video, Tischtelefone und Contact-Center-Funktionen.

RingCentral bietet in beiden Bereichen mehr. Es wirbt mit über 500 Integrationen im Vergleich zu 24 Apps im Verzeichnis von Quo und listet ISO 27001, HITRUST sowie ein C5-Testat auf, das Quo nicht vorweisen kann. Quo bietet dennoch HubSpot und Salesforce in seinem €23-Business-Tarif sowie SOC 2 Type II und HIPAA mit BAAs, was für die meisten kleinen Teams ausreicht.

CloudTalk ist eine starke Alternative, wenn Sie aus den Funktionen von Quo herauswachsen, aber nicht das unübersichtliche Add-on-Menü von RingCentral nutzen möchten. Die Tarife von CloudTalk starten bei €25/Nutzer/Monat im Starter-Tarif, inklusive IVR, kompetenzbasiertem Routing und Rufnummern in über 160 Ländern.