Apollo 提供免費方案,讓您初步體驗該平台——但付費方案又如何呢?它們真的值得投資嗎?

Apollo 是一個專注於 B2B 市場的潛在客戶開發平台。它為銷售和行銷團隊提供準確的業務數據。其龐大的資料庫旨在推動潛在客戶生成、精準外展和更智慧的數據驅動決策。

然而,電話通話並非 Apollo 的強項——這一點很明顯。其電話功能遠遠落後於行業標準,缺少您可能需要的高效率、高影響力外展所需的基本功能。 

主要重點

  • Apollo 提供四種主要方案:免費基本(每位使用者每月 $49)、專業(每位使用者每月 $79)和組織(每位使用者每月 $119),採用點數計價結構。
  • Apollo 在提供強大的 B2B 潛在客戶開發軟體方面表現出色,但在電話通話系統方面卻令人失望。其撥號器僅適用於更高階的方案(每月每位使用者 $79 起)。 
  • 由於陌生電話行銷在 B2B 領域是重要因素,Apollo 客戶仍需依賴 CloudTalk 等其他解決方案來簡化他們的內外撥電話。

 正在猶豫 CloudTalk 和 Apollo 之間如何選擇?與我們的專家預約示範後,讓您不再猶豫。

Agents illustration

Apollo 定價與方案概覽

Apollo 提供四個不同功能組合的方案層級:免費、基本、專業和組織。下表客觀比較了每個方案中包含的資源。

功能

免費

基本

專業

組織

年度計價

$0

每位使用者每月 $49

每位使用者每月 $79

每位使用者每月 $119

美國自動撥號器

國際自動撥號器

自動化工作流程

AI 搜尋智慧

序列


2


2

每位使用者每月點數

100


5,000


10,000


15,000

通話錄音

輔導洞察

AI 通話洞察


每位使用者每月 $15

CRM 整合

通話錄音

基本報告


自訂報告與儀表板

5

進階安全性設定

優先電子郵件支援

免費方案

Apollo 的免費方案是為尋求在投資付費方案前探索平台的專業人士和小型企業提供的入門選項。它提供基本的潛在客戶開發和銷售自動化功能,但存在重大限制,例如缺少自動撥號器。

價格:$0

主要功能:

  • 電子郵件整合
  • 2 個外展活動
  • Chrome 擴充功能
  • 基本篩選器

最適合:

  • 處於驗證階段的自由工作者或早期新創公司
  • 在承諾付費方案前需要測試平台的小型團隊
  • 潛在客戶開發量非常低的用戶

基本

Apollo 的基本方案旨在為尋求擴展其潛在客戶開發和互動業務的團隊設計,提供更多點數以使用平台和更多功能。然而,此方案也不包含自動撥號器,這可能會阻礙擴展工作。

價格:每位使用者每月 $49(按年計費)

主要功能:

  • 進階搜尋篩選器
  • CRM 整合
  • 會議排程
  • 2 個外展活動
  • 數據和 CRM 豐富化

最適合:

  • 潛在客戶開發量低的小微企業
  • 需要更好區隔和潛在客戶管理的新創團隊

專業

Apollo 的專業方案專為在銷售流程中需要高度擴展性和自動化的團隊設計。憑藉顯著更高的點數用量和 AI 驅動功能,此方案提升了潛在客戶開發和潛在客戶互動的效率。

價格:每位使用者每月 $119(按年計費)

主要功能:

  • 無限次外展活動
  • 進階搜尋篩選器
  • 適用於美國通話的自動撥號器
  • 通話錄音
  • 報告和分析儀表板

最適合:

  • 具有大量潛在客戶開發需求的中大型企業。
  • 需要簡化、高效系統,處理頻繁通話和日常電子郵件外展的銷售團隊。

組織

這是該平台最先進的解決方案,提供自訂選項和最高的點數用量來享受軟體。組織方案提供對潛在客戶開發更大的控制權、增強的安全性,以及與 CRM 和自動化工具的無縫整合。

價格:每位使用者每月 $119(按年計費)

主要功能:

  • 無限次外展活動
  • 自動化工作流程
  • 國際撥號器
  • 進階搜尋篩選器
  • 通話錄音

最適合:

  • 擁有國際業務的組織
  • 具有大量潛在客戶開發需求的團隊

Apollo 限制

儘管 Apollo 是 B2B 銷售和行銷的強大工具,但該平台仍有一些顯著的缺點。以下將仔細探討 Apollo 的不足之處。

通話功能

Apollo 的通話工具相當陽春。您可以透過活動使用聯絡人列表撥打電話,但也僅此而已。缺少像 三方通話智能路由響鈴群組 等基本功能。

如果您的團隊需要可靠的工具來有效管理通話,這可能會是一個很大的限制。

整合生態系統

Apollo 的整合服務僅限於 Salesforce 和 HubSpot 等知名 CRM。其選項不如某些競爭對手廣泛,後者提供與 更廣泛的工具 無縫連接,包括進階行銷自動化平台、聊天解決方案或客戶服務入口網站。

信用點數計費結構

Apollo 定價的最大痛點之一是其嚴重依賴信用點數。您在平台上做的幾乎所有事情——無論是查找客戶聯絡資訊還是撥打電話——都需要信用點數。

一旦達到上限,您將被迫購買額外的信用點數,這會大幅增加 Apollo 的成本。

如果您像我們的撥號器一樣聰明,您一定會想看看這個。快來看看 CloudTalk 的 AI 撥號器。

Ebooks illustration

CloudTalk 與 Apollo:誰更勝一籌?

評估供應商時,比較他們在 市場上的產品 至關重要。在這裡,我們將同時審視 Apollo Dialer 和 CloudTalk,確保您擁有做出明智決定所需的背景資訊。

CloudTalk 定價和方案簡介

CloudTalk 提供 五種主要方案,價格從每位使用者每月 $19 到 $49 不等,另外還有一個自訂選項以滿足更專業的需求。以下是各方案的詳細介紹:

  1. Lite: 專為注重控制成本的初期新創公司,以及從有線電話轉向 VoIP 解決方案的公司設計。目前僅限美洲地區(北美洲 + 拉丁美洲)。

    主要功能: 簡訊/多媒體訊息營業時間、個人化問候語與音樂。

    價格:每位使用者每月 $19
  2. Starter: 適用於 小型和微型企業Starter 方案易於設定,並提供基本功能以啟動您的電話客服中心營運。

    主要功能: 點擊撥號語音信箱通話流程設計器 (CFD)自動通話分配 (ACD)

    價格:每位使用者每月 $25
  3. Essential: 此方案透過進階自動化和客戶體驗功能,支援成長中的中小企業和中型企業,提升內向和外向營運。

    主要功能: 簡訊/多媒體訊息互動式語音應答 (IVR)技能型路由回撥整合與開放式 API

    價格:每位使用者每月 $29
  4. Expert: 針對中型企業和具備成長潛力的企業,Expert 方案為團隊提供進階工具,以改善客戶互動、提升生產力並推動營運效率。

    主要功能: 強力撥號器智能撥號器VIP 佇列WhatsApp 內向訊息外向訊息通話監控

    價格:每位使用者每月 $49
  5. Custom: 對於具有複雜、大規模需求的公司,自訂方案提供完全客製化的解決方案,讓企業能夠無縫擴展並在不同市場中運營。

    主要功能: 自訂新手訓練、無限次外撥通話(固定費率)、企業級安全性、開發者 Suppor

    價格:根據所選功能、團隊規模和其他要求而定。

探索對話的未來

正在 Apollo 和 CloudTalk 之間做選擇嗎?這裡提供兩者平台的直接比較,涵蓋成本、靈活性和功能等關鍵面向,幫助您為業務需求做出最佳選擇。

面向/功能

CloudTalk

Apollo

自 Expert 方案起 (每位使用者每月 $49)

自 Expert 方案起 (每位使用者每月 $49)

作為附加功能,每位使用者每月 $9 起

自免費方案起

B2B 潛在客戶搜尋

未提供

超過 40 個國家

160+ 個國家

自 Starter 方案起 (每位使用者每月 $25)

未提供

自 Essential 方案起 (每位使用者每月 $29)

未提供

境內通話

500 / 1,000 / 無限制
依方案而定,全球適用

使用電腦音訊時,通話時間無限制

所有方案均提供

未提供

所有方案均提供

所有方案均提供

+[integration_tools] 個第三方供應商

21 個第三方供應商

自 Essential 方案起 (每位使用者每月 $29)

自 Professional 方案起 (每位使用者每月 $79)

自 Expert 方案起 (每位使用者每月 $49)

未提供

主要差異

目的與重點

這些供應商之間的第一個關鍵差異在於他們的核心目的。儘管 Apollo 確實提供撥號工具,但其主要重點不在於通話。相反地,它被設計為一個 B2B 潛在客戶開發平台,幫助使用者尋找客戶資訊並豐富聯絡資料。

相較之下,CloudTalk 則專注於溝通和生產力。作為一款 AI 驅動的 商務通話軟體,它旨在賦予銷售和客戶支援團隊無縫連接客戶的能力。其最終目標是幫助企業將客戶體驗打造成他們最大的競爭優勢。

功能可用性

在功能方面,CloudTalk 作為一款功能豐富的通話軟體脫穎而出,提供進階工具來處理您的 內向和外向通話。諸如 強力撥號器通話監控智能路由 等功能旨在提升生產力和客戶互動。

Apollo 作為一個潛在客戶開發解決方案,其主要精力集中在提供 電子郵件擷取 和聯絡人管理的工具。這種狹窄的範圍通常導致企業需要依賴額外的供應商來處理客戶拓展和互動,從而產生額外的步驟和成本。

定價與方案

談到定價,這些解決方案截然不同。CloudTalk 的 Lite 方案每月僅 $19 美元/位使用者(美洲地區),Starter 方案為 $25 美元/位使用者,旨在讓小型企業也能負擔。其隨用隨付模式確保了彈性,讓公司可以隨著需求增長而擴展方案,而無需超出預算。

儘管 Apollo 提供免費方案,但其最實用的功能僅在更高階的方案中提供,這些方案面向預算較高且擁有積極 B2B 銷售策略的大型公司。例如,美國自動撥號器僅從 Professional 方案開始包含,該方案起價為每位使用者每月 $79 美元。

主要結論:

若符合以下情況,請考慮 CloudTalk:

  • 您的業務依賴電話溝通進行銷售或支援。
  • 您需要工具來改善團隊協作和效率。
  • 可擴展性和負擔能力是主要考量。
  • 即時分析和國際可及性很重要。

若符合以下情況,請考慮 Apollo:

  • 您優先考慮數據驅動的潛在客戶生成。
  • 取得經過驗證的聯絡資訊對您的活動至關重要。
  • 您希望深入了解買家意圖和市場趨勢。
  • 您的銷售和行銷團隊需要豐富的數據以進行拓展。

撥號、通話、對話、錄音、分析。CloudTalk 在 14 天內免費提供您所需的一切。

Apollo 的最佳功能

以下是使用者最喜歡 Google Voice 的原因:

  • 潛在客戶開發自動化: 讓您能夠建立自動化的電子郵件序列,有助於擴展您的潛在客戶拓展工作。
  • 內建撥號器: 僅在更高階方案中提供,無需外部工具即可直接撥打電話給潛在客戶。
  • AI 驅動的潛在客戶智能: 分析數據以根據購買意圖和參與度推薦最佳聯絡人。
  • 進階報告: 僅在進階方案中提供,這些詳細的儀表板有助於追蹤績效指標並優化銷售策略。

Apollo 優點與缺點

功能/面向

優點

缺點

管道

多管道自動化(電子郵件、LinkedIn 和通話整合到序列中)。

國際撥號器僅在最高級方案中提供,每月每位使用者 $119。

外展能力

進階潛在客戶篩選器讓策略性地細分聯絡人並進行個人化變得容易。

地理覆蓋範圍有限 — 國際通話僅在 Organization 方案中提供。

定價與方案

提供免費方案,供您在承諾前探索平台。

便利功能的高昂價格和基於點數的方案可能會變得昂貴。

資料庫無法推動您的營收

Apollo 協助您找到合適的潛在客戶,並提供您所需的資料,讓您自信地進行聯絡。這是建立 B2B 業務管道的可靠工具。

但問題是:找到潛在客戶只是成功的一半。一旦您擁有這些聯絡人,真正的工作就開始了—拿起電話並進行通話。

在 B2B 銷售中,陌生電話行銷仍然扮演著重要角色。事實上,82%¹ 的買家表示,當主動接觸時,他們樂於會面;57% 的高階決策者傾向於透過電話聯繫。這意味著您撥打潛在客戶電話的能力是關鍵。

這正是 Apollo 的不足之處。儘管它在其高階方案中提供了撥號器功能,但它並非為大量通話或嚴重依賴語音外展的團隊而設計。

如果您想在 B2B 領域競爭,您需要的F不只是聯絡人—您需要一個現代化的通話系統。正確的功能讓您更快地聯繫潛在客戶、做出更明智的決策,並在每次撥號時創造專業的體驗。

這就是 CloudTalk 存在的理由。它讓您擁有優勢,將您的通話轉化為推動成果的對話。因此,在您花大錢購買聯絡人名單之前,請先改善您的通訊方式。

別再只依賴聯絡人。使用 CloudTalk 提升您的 B2B 通話效率—現在首月享 5 折優惠。

Dashboard illustration

來源:

  1. 23 個陌生電話行銷統計數據
About the author
Senior Copywriter
Gabriel Romio is a marketing professional with over a decade of experience turning content into growth strategies. For the past seven years, he has worked in startups and SaaS companies, focusing on crafting copy that powers go-to-market plans at scale. At CloudTalk, he creates articles and landing pages that, in 2025 alone, helped 100K+ users make smarter business-strategy decisions. Previously, he played a key role in scaling one of LATAM’s fastest-growing startups, and his contributions have appeared in outlets including Yahoo Finance, Google, Bloomberg, and Folha de São Paulo.