Die 10 besten Squaretalk-Alternativen & Mitbewerber im Jahr 2026

Sie schlagen sich mit mühsamen Prozessen bei der Workflow-Einrichtung und übermäßig komplexen Funktionen herum, und die Integrationen lassen zu wünschen übrig. Genau aus diesem Grund suchen Sie nach einer Alternative zu Squaretalk. Wir haben 20 Alternativen getestet und für diese Liste die 10 besten ausgewählt. Dabei hat sich CloudTalk als beste Squaretalk-Alternative für globale Vertriebs- und Supportteams herausgestellt, die eine Vielzahl nativer Integrationsoptionen (100+) und Rufnummern in 160 Ländern benötigen sowie das Kundenerlebnis mithilfe von KI-Sprachassistenten verbessern möchten.

Kurz & bündig: Die 10 besten Squaretalk-Alternativen im Überblick

Die besten Squaretalk-Alternativen sind CloudTalk, JustCall, Aircall, Ringover, Dialpad, Kixie, PhoneBurner, Convoso, Five9 und CallHippo. Squaretalk selbst ist ein solider Predictive Dialer für kleine Teams, die schnell startklar sein müssen. Die besten Squaretalk-Alternativen haben wir unten für Teams aufgelistet, die dem System entwachsen sind – sei es, weil sie an Grenzen bei der Berichterstattung, der CRM-Synchronisierung, der Abdeckung internationaler Rufnummern oder den Kosten für zusätzliche Add-ons gestoßen sind.

Drei der zehn Anbieter nennen keine konkreten Paketpreise. Die Preisseite von Aircall listet Zusatzpreise in Euro auf, nennt aber keinen Preis pro Nutzer für das Paket in USD. Dialpad und Kixie veröffentlichen überhaupt keine Euro- oder Dollarbeträge. Wenn ein unten aufgeführter Preis auf Berichten beruht und nicht offiziell vom Anbieter veröffentlicht wurde, weisen wir im jeweiligen Abschnitt darauf hin.

Warum Teams nach einer Squaretalk-Alternative suchen: Das sagen echte Nutzer

Teams suchen selten wegen fehlender Funktionen nach Alternativen zu Squaretalk. In unseren Gesprächen mit Teams, die die Telefonplattform wechseln, ist der Auslöser meist ein abgebrochener Demo-Anruf oder eine Woche mit so schlechter Audioqualität, dass die Mitarbeiter dem Tool nicht mehr vertrauen. An zweiter Stelle stehen die Preise. Erst an dritter Stelle folgt der Funktionsumfang, wenn man sich bereits nach Alternativen umsieht.

Der Großteil der folgenden Liste stammt aus CloudTalks eigenem Testbericht über Squaretalk, der das Nutzerfeedback zur Plattform zusammenfasst. Wenn ein G2-Rezensent direkt etwas anspricht, haben wir dessen Bewertung verlinkt, damit Sie sie in voller Länge lesen können. Ein fairer Hinweis vorweg: Squaretalk erreicht auf G2 eine hervorragende Bewertung von 4,8/5 bei etwa 130 Bewertungen. Das ist zwar eine kleine Stichprobe im Vergleich zu den Tausenden von JustCall oder Dialpad, aber dennoch ein gutes Ergebnis. In der folgenden Liste geht es also darum, wann Teams aus dem System herauswachsen, und nicht darum, dass das Produkt unbeliebt ist.

Was ist die beste Alternative zu Squaretalk?

CloudTalk ist für die meisten Vertriebs- und Supportteams die beste Squaretalk-Alternative, da es lokale Rufnummern in über 160 Ländern, eine echte Zwei-Wege-CRM-Synchronisierung (statt einfacher einseitiger Anrufprotokollierung) und einen visuellen Call Flow Designer bietet, mit dem Sie die Anrufverteilung ohne Support-Ticket selbst anpassen können. Die Tarife starten bei €25/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ohne Mindestabnahme von Lizenzen und bieten eine garantierte Verfügbarkeit von 99.999 %.

Warum gilt CloudTalk für viele Teams als der beste Squaretalk-Ersatz?

Teams sehen in CloudTalk den idealen Squaretalk-Ersatz, weil die fünf Kernprobleme, die Squaretalk-Nutzer in ihren Bewertungen nennen, genau die Punkte sind, auf die CloudTalk ausgelegt ist. Das passiert, wenn eine Plattform gezielt für Teams entwickelt wird, die aus ihrem ersten Dialer herausgewachsen sind. CloudTalk unterstützt über 5,500 Kunden in mehr als 100 Ländern, und die Produkt-Roadmap orientiert sich eng an den Anforderungen dieser wachsenden Unternehmen.

Wie wir die besten Squaretalk-Alternativen und Mitbewerber ausgewählt haben

Seit fast einem Jahrzehnt unterstützen wir über 30.000 Experten bei der Auswahl und Implementierung moderner Tools für die Geschäftskommunikation. Wir haben mehr als 200 Software-Tools aus verschiedenen Branchen getestet, über 5.500 verifizierte Kundenbewertungen auf Plattformen wie G2, Capterra und Trustpilot analysiert und Erkenntnisse aus echten Nutzerdiskussionen auf Reddit und Quora ausgewertet. Allein im vergangenen Jahr haben wir über 1.000 Artikel veröffentlicht – jeder einzelne von Menschen für Menschen geschrieben.

Bevor Sie unseren Empfehlungen vertrauen, empfehlen wir Ihnen zwei kurze Texte: unsere Erklärung zur redaktionellen Integrität, die zeigt, wie wir über unsere eigenen Mitbewerber schreiben, und unsere Methodik zur Software-Bewertung, die die Notenvergabe erklärt.

Unsere Auswahlkriterien und Testmethodik

Wir haben die Squaretalk-Mitbewerber anhand von acht Kriterien bewertet. Dies sind genau die acht Punkte, an denen ein Wechsel von Squaretalk meist gemessen wird.

• Telefonie und Routing. An erster Stelle steht die Stabilität der Verbindung, gefolgt von der Frage, wie schnell sich eine Änderung am Routing ohne externe Hilfe umsetzen lässt.
• Preistransparenz, beworbener gegenüber tatsächlichem Gesamtpreis. Wir haben den veröffentlichten Einstiegspreis erfasst und anschließend nach der Mindestanzahl an Lizenzen, der Vertragslaufzeit und den erforderlichen Add-ons gesucht, die für ein funktionierendes Outbound-Setup nötig sind.
• Plattformübergreifende Bewertungsschau. Die Bewertungen und die Anzahl der Rezensionen stammen aus gespeicherten G2-Daten, die wir vorliegen haben. Wir scrapen keine Bewertungsportale und paraphrasieren keine Bewertungen, die niemand aus dem Team gelesen hat.
• Internationale Abdeckung und regionale Sprachqualität. In wie vielen Ländern lokale Rufnummern verfügbar sind und ob Sie pro Land mehrere Nummern für das Wählen mit lokaler Präsenz nutzen können.
• KI und Automatisierung: inklusive oder Add-on. Klar und deutlich für jedes Tool angegeben, auch für unser eigenes.
• Tiefe der CRM-Integration. Wir prüfen, ob Anrufdispositionen in CRM-Ergebnisfelder einfließen und ob Listensynchronisierungen geplant werden können, anstatt nur das Verzeichnis zu zählen.
• Reaktionsschnelligkeit des Supports und Onboarding. Wie lange ein nicht-technisches Team benötigt, um live zu gehen.
• Einfachheit der Migration von Squaretalk. Eigentumsrechte bei der Rufnummernportierung, verbindliche Fristen und ob eine schrittweise Portierung unterstützt wird.

Eine Anmerkung zum Preisvergleich, da sich Käufer hierbei am häufigsten vertun. Ein leistungsstärkerer Dialer ist seinen Preis nur dann wert, wenn sich die Anzahl der Anrufe pro Stunde in Ihrem Team tatsächlich erhöht. Ein Team, mit dem wir gesprochen haben, testete einen hochwertigeren automatischen Dialer und stellte fest, dass die Mitarbeiter immer noch im Verhältnis eins-zu-eins wählten. Der Premium-Tarif wurde daher eher als Kostenfaktor statt als Funktionsgewinn wahrgenommen. Wir bewerten die Leistung eines Dialers nach der Steigerung, die ein Team realistisch nutzen kann, nicht nach der Länge der Funktionsliste.

Schnellvergleich: Die besten Squaretalk-Alternativen auf einen Blick in 2026

Alle Tools im direkten Vergleich, einschließlich der zwei Spalten, die auf den meisten Vergleichsseiten fehlen: Mindestanzahl an Lizenzen und kostenloser Testzugang. Bei beiden Punkten werden Squaretalk-Käufer oft überrascht: Der Core-Tarif von Squaretalk für €15 beinhaltet eine Mindestabnahme von drei Nutzern, sodass die geringste Rechnung bei €45 pro Monat liegt, nicht bei €15.

Zwei Kennzahlen von Squaretalk, die Sie kennen sollten, bevor Sie vergleichen. Die Preisseite von Squaretalk listet den Core-Tarif mit €15 pro Nutzer/Monat bei jährlicher Vertragslaufzeit und einer Mindestabnahme von 3 Lizenzen auf, sodass die tatsächliche Untergrenze bei €45 pro Monat statt bei €15 liegt. Zudem veröffentlicht Squaretalk weder auf der Preisseite noch auf der Homepage Angaben zur Dauer des kostenlosen Testzeitraums; die Buttons verweisen auf eine Demo oder den Vertrieb. Beides spricht nicht gegen das Produkt. Es bedeutet jedoch, dass Sie sich vor einem Gespräch kein eigenes Bild machen können – das genaue Gegenteil von den meisten anderen Anbietern auf dieser Liste.

1. CloudTalk: Die beste Alternative zu Squaretalk für globale KMU-Vertriebs- und Support-Teams

Was ist CloudTalk?

CloudTalk ist ein KI-gestütztes Business-Telefoniesystem für wachsende Vertriebs- und Support-Teams. Es ersetzt physische Telefonanlagen vor Ort durch einen Cloud-VoIP-Dienst, der im Browser, in einer Desktop-App oder einer mobilen App läuft. Sprachanrufe, SMS, MMS und WhatsApp-Unterhaltungen befinden sich in einer zentralen Benutzeroberfläche – zusammen mit Aufzeichnungen, Transkripten, KI-Zusammenfassungen, Tags, Kontaktdaten und Analysen. Es wurde für verteilte Teams entwickelt, die internationale Gespräche führen und alle Aktivitäten direkt im CRM protokollieren.

Warum ist CloudTalk eine starke Squaretalk-Alternative?

• Sie können das Routing ohne technische Unterstützung ändern. Der Call Flow Designer ist ein visueller Drag-and-Drop-Builder. Zudem sind IVR und kompetenzbasiertes Routing bereits im Starter-Tarif enthalten.
• Ihr CRM bleibt von ganz alleine aktuell. Die bidirektionale Synchronisierung überträgt Kontakte, Anrufe, Aufzeichnungen, KI-Zusammenfassungen und Tags automatisch. Die Anrufstatus-Automatisierung verwandelt den Klick des Mitarbeiters nach dem Telefonat in ein CRM-Update und die nächste Aktion.
• Sie können fast überall lokal wählen. Virtuelle Rufnummern in über 160 Ländern, wobei das Local Presence Dialing die Anrufer-ID an den Empfänger anpasst.
• Sie können mit nur einer Person starten. Es gibt keine Mindestanzahl an Lizenzen. Das ist besonders wichtig für Teams mit zwei Mitarbeitern, wenn Mitbewerber mindestens drei Lizenzen verlangen.
• Sie sehen jeden Posten, bevor Sie sich festlegen. Vier transparente Tarife, vier namentlich genannte Add-ons mit veröffentlichten Preisen und eine 14-tägige kostenlose Testversion ohne Kreditkarte.

Was sind die wichtigsten Funktionen von CloudTalk?

• Call Flow Designer für visuelles Drag-and-Drop-Inbound-Routing mit IVR, Rufgruppen, kompetenzbasiertem Routing, VIP-Warteschleifen und Geschäftszeiten.
• Der KI-Sales-Dialer, der Click-to-Call, Preview-, Progressive- und Parallel-Modi abdeckt, neben dem Power Dialer mit KI-Mailbox-Erkennung und Mailbox-Drop.
• Local Presence Dialing, das die ausgehende Anrufer-ID auf eine lokale Nummer des Empfängers umstellt, unterstützt durch Branded Caller ID und STIR/SHAKEN-Signierung.
• Bidirektionale CRM-Integrationen mit über 100 nativen Konnektoren, einer öffentlichen API, Webhooks und einer Zapier-Schnittstelle.
• KI Conversation Intelligence (ein kostenpflichtiges Add-on) für Transkription, KI-Anrufzusammenfassung, Smart Notes, Stimmungsanalyse, Themenbelegung, KI-Tags, Sprech-/Zuhör-Verhältnis und Transkriptsuche.
• KI Voice Agents (ein kostenpflichtiges Add-on) für autonome Inbound- und Outbound-Gespräche mit Funktionsaufrufen und Selbstbedienungskonfiguration.
• Echtzeit-Analysen, Wallboards und anpassbare Dashboards mit historischen Berichten und Gruppenberichten.
• Rufnummernportierung und ein automatisierter Bestellprozess für den selbstständigen Kauf und die Verifizierung neuer Nummern.

Was sind die Vor- und Nachteile von CloudTalk?

Welche Tarife und Preise bietet CloudTalk?

CloudTalk bietet vier Tarife bei jährlicher Abrechnung an, wobei Add-ons separat und transparent bepreist werden.

Die Add-on-Frage, direkt beantwortet. CloudTalk enthält in keinem Tarif KI Conversation Intelligence oder KI Voice Agents. Beide sind in jeder Stufe Add-ons, die pro Nutzer oder Minute abgerechnet werden. Wir veröffentlichen diese Preise direkt neben den Tarifpreisen aus dem gleichen Grund, aus dem wir die Mindestanzahl an Lizenzen angeben: Damit Sie die Gesamtkosten vor und nicht erst nach einem Verkaufsgespräch ermitteln können.

Was sagen CloudTalk-Kunden?

Ein G2-Rezensent aus dem gehobenen Mittelstand bezeichnete CloudTalk als „einfach zu bedienen, lässt sich gut in unser CRM integrieren“, merkte jedoch an, dass die fortschrittlicheren Funktionen für kleinere Teams teuer werden. Ein Rezensent aus einem Kleinunternehmen lobte, wie zugänglich die Plattform für ein kleines Team ist, und wünschte sich im Dashboard des Basistarifs Rohdaten-Transkripte statt nur MP3-Sprachdateien.

Wie bewerten G2-Nutzer CloudTalk?

4.4/5 (1852+ Bewertungen)

Lesen Sie alle CloudTalk-Bewertungen auf G2.

CloudTalk vs. Squaretalk: Was ist besser für KI-Telefonie?

9 weitere Squaretalk-Alternativen, die Sie in 2026 in Betracht ziehen sollten

CloudTalk ist nicht für jeden die richtige Lösung, und eine Vergleichsseite, die das Gegenteil behauptet, ist nicht lesenswert. Wenn Sie Personalmanagement für 200 Agenten benötigen oder einen Dialer, der vollständig in HubSpot integriert ist, passt eine der neun folgenden Optionen besser. Jeder Eintrag nennt die Stärken des Tools, die Kosten (sofern verifizierbar) und den Punkt, an dem die Software sich von Squaretalk unterscheidet und zu etwas anderem wird.

2. JustCall: Bestens geeignet für SMS-fokussierte Outbound-Teams

Was ist JustCall?

JustCall von SaaS Labs ist eine KI-Kommunikations-Suite, die Telefonie und native SMS/MMS in demselben Arbeitsbereich für Vertriebs- und Support-Teams vereint. Sie richtet sich an Outbound-Teams, deren Follow-up-Sequenz zur Hälfte aus Anrufen und zur Hälfte aus Textnachrichten besteht. Zudem werden KI Voice Agents als separates Zusatzprodukt angeboten. Mehr dazu erfahren Sie in unserem JustCall-Testbericht.

Warum ist JustCall eine starke Squaretalk-Alternative?

• SMS und Telefonie sind keine zwei separaten Tools mehr. Mitarbeiter können auf einen verpassten Anruf direkt mit einer SMS reagieren, ohne den Arbeitsbereich zu verlassen oder zwei verschiedene Verläufe abzugleichen.
• Der Dialer wächst mit dem Tarif. Der Sales Dialer bietet in den höheren Tarifen automatische und prädiktive Wahlfunktionen, statt als separates Produkt geführt zu werden.
• Die CRM-Abdeckung umfasst die gängigsten Systeme. HubSpot, Salesforce und Pipedrive werden alle unterstützt.

Was sind die Vor- und Nachteile von JustCall?

Welche Tarife und Preise bietet JustCall?

Der Tarif „Team“ kostet €29 pro Benutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung, „Pro“ liegt bei €49 und „Pro Plus“ bei €89. Für „Business“ und „SalesPro“ gelten individuelle Preise. KI-Sprachassistenten sind völlig unabhängig von den Tarifen: Pay-as-you-go für €0.99 pro Minute, „Agent Lite“ für €99/Monat oder „Agent Max“ für €249/Monat.

Der Haken bei der Mindestanzahl an Lizenzen: Jeder Self-Service-Tarif erfordert mindestens 2 Benutzer, bei „Business“ sind es sogar 10. Ein einzelner Gründer, der den Outbound-Bereich testen möchte, zahlt somit vom ersten Tag an für zwei Lizenzen.

Was sagen JustCall-Kunden?

Ein G2-Rezensent aus einem Kleinunternehmen lobte JustCall dafür, dass globale Vertriebsmitarbeiter und das Kundenserviceteam „asynchron innerhalb eines einzigen digitalen Ökosystems arbeiten“ können, bezeichnete jedoch die Preisgestaltung als optimierungswürdig. Eine kritischere Bewertung drückt dies deutlicher aus und bemängelt, dass kleinere Unternehmen in teurere Tarife gedrängt werden, die sie gar nicht angefordert haben.

Wie bewerten G2-Nutzer JustCall?

4.3/5 (über 2.350 Bewertungen)

Lesen Sie alle JustCall-Bewertungen auf G2.

JustCall vs. Squaretalk

3. Aircall: Bestens geeignet für KMU mit Support & Vertrieb, die in einer App-Landschaft arbeiten

Was ist Aircall?

Aircall ist eine Cloud-Telefon- und Kommunikationsplattform, die auf einem großen App-Marktplatz aufbaut. Es stehen mehr als 100 Integrationen zur Verfügung, um die Telefonie mit der restlichen Softwarelandschaft eines KMU zu verbinden. Sie eignet sich hervorragend für Teams, deren Telefonsystem Teil eines größeren Tool-Ökosystems sein soll, anstatt als eigenständige Outbound-Lösung zu fungieren. Unser Aircall-Testbericht beschreibt diesen Marktplatz im Detail.

Warum ist Aircall eine starke Alternative zu Squaretalk?

• Der Integrationskatalog ist das Herzstück des Produkts. Selbst wenn Sie ausgefallene Tools nutzen, deckt der Marktplatz diese sehr wahrscheinlich ab.
• Support und Vertrieb teilen sich ein Setup. IVR und Routing nach Geschäftszeiten regeln den Inbound-Bereich, während der Power Dialer den Outbound-Bereich übernimmt.
• Anrufaufzeichnung und gemeinsame Anrufabwicklung gehören zum Standard. Teams, die Anrufe gemeinsam bearbeiten, erhalten diese Funktion direkt ab Werk.

Was sind die Vor- und Nachteile von Aircall?

Welche Tarife und Preise bietet Aircall?

Die Preisseite von Aircall nennt keine konkreten Tarife pro Benutzer. Öffentlich bepreist werden lediglich Add-ons – und das in Euro. Die eigentlichen Tarifkosten erfährt man erst im Verkaufsgespräch. Anderen Berichten zufolge liegt der Tarif „Essentials“ bei €30 pro Benutzer/Monat und „Professional“ bei €50 pro Benutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung. Diese Zahlen wurden nicht offiziell von Aircall veröffentlicht, sondern basieren auf Erfahrungsberichten. Sie dienen daher lediglich als Orientierung.

Unser eigener Beitrag über die Aircall-Preise verfolgt die Entwicklung der Tarife. Was Aircall hingegen klar angibt, ist die Lizenzstruktur, und diese Zahl ist für kleine Teams entscheidend: Sowohl „Essentials“ als auch „Professional“ erfordern mindestens 3 Lizenzen, während für „Custom“ mindestens 25 Lizenzen nötig sind.

Der Haken bei den Mindestlizenzen: Bei einem Mindestbedarf von 3 Lizenzen zahlt ein Team aus zwei Mitarbeitern 50% mehr als eigentlich nötig, noch bevor der erste Anruf getätigt wird.

Was sagen Aircall-Kunden?

Zwei aktuelle G2-Bewertungen weisen auf dieselbe Problematik hin. Ein Rezensent aus einem Kleinunternehmen berichtete, dass das Laden von Anrufen zum Nachhören sehr lange dauert und dass Änderungen an Telefonnummern über den Kundenservice von Aircall nur schleppend umgesetzt werden. Ein zweiter Rezensent gab an, „bis zu einer halben Stunde“ darauf warten zu müssen, dass die Aufzeichnung eines Gesprächs verfügbar ist.

Wie bewerten G2-Nutzer Aircall?

4.4/5 (über 1.600 Bewertungen)

Lesen Sie alle Aircall-Bewertungen auf G2.

Aircall vs. Squaretalk

4. Ringover: Bestens geeignet für europäische Teams, die viele Destinationen anrufen

Was ist Ringover?

Ringover ist eine Cloud-Kommunikationsplattform für Anrufe, SMS und Video, die ihre Stärken insbesondere in den europäischen Märkten ausspielt. Das Konzept sieht unbegrenzte Telefonie in zahlreiche Destinationen vor, die direkt im Tarif enthalten ist, statt minutenbasiert abgerechnet zu werden. Dies eignet sich hervorragend für Teams, deren Anrufvolumen sich über mehrere Länder verteilt. Die vollständige Funktionsübersicht finden Sie in unserem Ringover-Testbericht.

Warum ist Ringover eine starke Alternative zu Squaretalk?

• Telefonate in Zielgebiete sind inklusive statt minutenbasiert. Teams, die europaweit telefonieren, profitieren von planbaren monatlichen Ausgaben anstelle einer schwankenden Telefonrechnung.
• Der Einstiegspreis entspricht dem von Squaretalk. Der Tarif „TALK“ beginnt bei €15 pro Benutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung.
• Ortsrufnummern decken europäische Märkte optimal ab. Das ist besonders nützlich, wenn Ihre Outbound-Telefonie eher regional als global ausgerichtet ist.

Was sind die Vor- und Nachteile von Ringover?

Welche Tarife & Preise bietet Ringover an?

TALK kostet €15 pro Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung oder €24 bei monatlicher Abrechnung. BUSINESS liegt bei €47 pro Nutzer/Monat jährlich oder €57 monatlich. ADVANCED wird individuell bepreist. Alle Angaben verstehen sich exklusive Steuern, wie auf der Preisseite von Ringover angegeben.

Der Haken bei der Bindung: Auf der Preisseite wird eine Mindestanzahl von 3 Nutzern mit einer 12-monatigen Laufzeit angegeben. Das ist ein ganzes Jahr für drei Lizenzen, was ein anderes Risikoprofil darstellt als ein monatlich kündbarer Tarif.

Was sagen Ringover-Kunden?

Die beiden neuesten G2-Bewertungen äußern sich positiv über das Produkt, weisen aber auf die Rahmenbedingungen hin. Ein Rezensent aus einem Kleinunternehmen bezeichnete die Lösung als effizient, wünschte sich jedoch „einen proaktiveren Support durch die Teams während der Installation“, und ein anderer nannte die automatischen Transkriptionen als größte Schwachstelle, da diese noch überprüft und korrigiert werden müssen.

Wie bewerten G2-Nutzer Ringover?

4.6/5 (450+ Bewertungen)

Lesen Sie die vollständigen Ringover-Bewertungen auf G2.

Ringover vs. Squaretalk

5. Dialpad: Bestens geeignet für Teams, bei denen KI-Transkription und Coaching an erster Stelle stehen

Was ist Dialpad?

Dialpad ist eine KI-gestützte Kommunikationsplattform, die auf Echtzeit-Transkription und Live-Agenten-Unterstützung basiert. Sie ist in separate Produktlinien unterteilt (Connect, Support, Sell und AI Agent), sodass es bei der Kaufentscheidung ebenso sehr darum geht, welche Linie Sie benötigen, wie um die jeweilige Tarifstufe. Unser Dialpad-Testbericht erklärt diese Aufteilung im Detail.

Warum ist Dialpad eine starke Alternative zu Squaretalk?

• Die Transkription erfolgt live, nicht erst nach dem Gespräch. Manager können direkt im Moment coachen, anstatt am nächsten Tag Aufzeichnungen zu prüfen.
• KI-Zusammenfassungen und Stimmungsanalysen stammen aus derselben Engine. Die Analyse nach dem Telefonat ist ein Nebenprodukt des Live-Transkripts.
• Die Produktlinien sind auf Teams abgestimmt. Support- und Vertriebsabteilungen müssen sich keine gemeinsame Konfiguration teilen.

Was sind die Vor- und Nachteile von Dialpad?

Welche Tarife & Preise bietet Dialpad an?

Die Preisseite von Dialpad nennt vier Produktlinien (Dialpad AI Agent, Dialpad Support, Dialpad Sell und Dialpad Connect), nennt jedoch für keine einzige davon einen Preis. Es wird häufig über einen Einstiegspreis von €15 pro Nutzer/Monat berichtet, aber Dialpad veröffentlicht diesen nicht selbst. Unsere Dialpad-Preisübersicht verfolgt die gemeldeten Zahlen, sobald sie sich bestätigen. Fragen Sie genau nach, welche Produktlinie Ihr Angebot abdeckt, da der Wechsel von Connect zu Sell ein separater Kauf und kein einfaches Tarif-Upgrade ist.

Was sagen Dialpad-Kunden?

Ein G2-Rezensent aus dem Mittelstand hob besonders hervor, „Transkripte meiner Gespräche und Sprachnachrichten“ zu haben, sowie das einfache Wählen und die Möglichkeit, Nummern direkt einzufügen. Ein anderer Rezensent aus dem Mittelstand schätzte, wie leicht sich Anrufdaten exportieren lassen, fand das Senden von SMS über Dialpad jedoch auf einer Leitung, die sowohl privat als auch geschäftlich genutzt wird, etwas unübersichtlich.

Wie bewerten G2-Nutzer Dialpad?

4.4/5 (4.200+ Bewertungen)

Lesen Sie die vollständigen Dialpad-Bewertungen auf G2.

Dialpad vs. Squaretalk

6. Kixie: Bestens geeignet für Vertriebsteams, die primär in HubSpot oder Pipedrive arbeiten

Was ist Kixie?

Kixie, vertrieben als Kixie PowerCall & SMS, ist ein Vertriebs-Engagement-Dialer, der nativ im CRM ausgeführt wird, anstatt daneben zu laufen. Vertriebsmitarbeiter können direkt aus einem CRM-Eintrag heraus anrufen, und die Aktivität wird ohne separaten Synchronisierungsschritt automatisch zurückdokumentiert. Mehr Details finden Sie in unserem Kixie-Testbericht.

Warum ist Kixie eine starke Alternative zu Squaretalk?

• Der Dialer verschmilzt mit dem CRM. Vertriebsmitarbeiter müssen den Datensatz, an dem sie arbeiten, nie verlassen – was für HubSpot-native Teams der entscheidende Punkt ist.
• Aktivitäten werden automatisch protokolliert. Anrufe und Ergebnisse werden ohne manuelles Zutun direkt im Datensatz gespeichert.
• Wählen skaliert von einer auf viele Leitungen. Sowohl der einleitige als auch der mehrleitige PowerDialer sind verfügbar.

Was sind die Vor- und Nachteile von Kixie?

Welche Tarife & Preise bietet Kixie an?

Kixie nennt auf seiner Preisseite drei Tarife: den Professional Plan, den Single-Line PowerDialer und den Multi-Line PowerDialer. Es gibt weder daneben noch an anderer Stelle auf der Seite eine Preisangabe. Ein Preis erscheint erst, wenn Sie die Demo oder den Registrierungsprozess durchlaufen. Das bedeutet, dass Sie Kixie erst dann mit einer €15- oder €29-Lizenz vergleichen können, wenn Sie ein Angebot vom Vertrieb erhalten haben.

Der Haken bei den Add-ons: ConnectionBoost, Conversation Intelligence und DNC-Konformitäts-Tools sind nachweislich separat zu bezahlende Add-ons, die auf den Tarif aufgeschlagen werden – und der Tarifpreis selbst ist nicht öffentlich. Lassen Sie sich den Gesamtpreis schriftlich geben, bevor Sie ihn mit anderen Anbietern vergleichen.

Was sagen Kixie-Kunden?

Kixie ist das am besten bewertete Tool in dieser Übersicht, was sich auch in den Rezensionen widerspiegelt: Ein G2-Rezensent aus dem Mittelstand sagte, ihm gefalle am besten, „wie es unsere Kontaktaufnahme optimiert“, merkte jedoch an, dass die Sprachqualität bei einer schwächeren Internetverbindung unbeständig sein kann und die SMS-Vorlagenschnittstelle etwas unpraktisch ist. Eine weitaus negativere Bewertung gehört zur kleinen Minderheit der Ein-Sterne-Bewertungen. Sie beschreibt, dass das Versenden von SMS plötzlich nicht mehr funktionierte und kein Kundenservice zur Verfügung stand.

Wie bewerten G2-Nutzer Kixie?

4.8/5 (850+ Bewertungen)

Lesen Sie die vollständigen Kixie-Bewertungen auf G2.

Kixie vs. Squaretalk

7. PhoneBurner: Bestens geeignet für Power-Dialing ohne abgebrochene Anrufe

Was ist PhoneBurner?

PhoneBurner ist eine Power-Dialing-Plattform, deren entscheidender Vorteil darin liegt, was sie weglässt: Es gibt kein prädiktives Pacing, sodass kein Risiko besteht, dass ein Kontakt nach dem Abheben nur Stille hört. Das System wurde für Teams entwickelt, bei denen ein abgebrochener Anruf ein Compliance- oder Reputationsproblem darstellt und nicht nur einen verlorenen Lead. Unser PhoneBurner-Testbericht bietet die ausführliche Version.

Warum ist PhoneBurner eine starke Squaretalk-Alternative?

• Es gibt keine typische Pause beim Verbindungsaufbau. Der Kontakt hört sofort eine Stimme, was den Einstieg in das Gespräch völlig verändert.
• Kein prädiktives Pacing bedeutet keine abgebrochenen Anrufe. Das ist eine systembedingte Garantie und keine Einstellung, die man erst mühsam anpassen muss.
• Follow-up mit nur einem Klick. Voicemail-Drop und E-Mail-Nachfassaktionen mit einem Klick verkürzen die Nachbearbeitungszeit nach dem Anruf.

Was sind die Vor- und Nachteile von PhoneBurner?

Welche Tarife und Preise bietet PhoneBurner?

Standard kostet €140 pro Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung oder €165 bei monatlicher Abrechnung. Professional liegt bei €165 jährlich bzw. €195 monatlich. Premium kostet €183 jährlich bzw. €215 monatlich. Auf der Preisseite ist keine Mindestanzahl an Plätzen angegeben.

Der Haken beim Volumen: Bei €140 pro Platz muss sich PhoneBurner eher durch die Verbindungsqualität als durch die reine Anzahl der Anrufe bezahlt machen. Machen Sie in der Testphase den Anrufe-pro-Stunde-Test, bevor Sie sich als Team festlegen.

Was sagen PhoneBurner-Kunden?

Ein G2-Rezensent aus dem gehobenen Mittelstand gab an, dass das Produkt „den Prozess der Kaltakquise viel schneller macht“, wünschte sich jedoch eine modernere Benutzeroberfläche und einige KI-gestützte Funktionen. Ein Rezensent aus einem Kleinunternehmen lobte, dass sich damit mehr B2B-Kunden gleichzeitig betreuen lassen, forderte jedoch kleinere Schritte beim Erstellen einer Anrufliste, die derzeit bei zehn beginnt.

Wie bewerten G2-Nutzer PhoneBurner?

4,7/5 (über 250 Bewertungen)

Lesen Sie die vollständigen PhoneBurner-Bewertungen auf G2.

PhoneBurner vs. Squaretalk

8. Convoso: Bestens geeignet für hochvolumige Lead-Generierung mit DNC-Kontrollen

Was ist Convoso?

Convoso ist eine Outbound-Contact-Center-Plattform, die für hochvolumige Lead-Generierung entwickelt wurde. Prädiktives und Multi-Mode-Dialing gehen Hand in Hand mit Lead-Management, Kampagnen-Pacing und Compliance-Tools, wobei Omnichannel-Outreach die Telefonie ergänzt. In unserem Convoso-Testbericht erfahren Sie, wie die Pacing-Steuerung funktioniert.

Warum ist Convoso eine starke Squaretalk-Alternative?

• Pacing ist das Kernstück des Produkts. Kampagnen-Pacing und Multi-Mode-Dialing sind für Teams konzipiert, deren Geschäft auf Anrufvolumen basiert.
• Integrierte Compliance-Tools. DNC-Kontrollen sind direkt auf der Plattform vorhanden, statt als separates Add-on geliefert zu werden.
• Lead-Management im selben System. Listen, Kampagnen und Ergebnisse sind an einem zentralen Ort gebündelt.

Was sind die Vor- und Nachteile von Convoso?

Welche Tarife und Preise bietet Convoso?

Convoso veröffentlicht keine Preise. Nach eigenen Angaben bietet das Unternehmen maßgeschneiderte Lösungen basierend auf den Anforderungen der Kunden (wie Anzahl der Plätze, Funktionen und Integrationen) und passt die Preise entsprechend an, anstatt ein Einheitsmodell anzubieten. Jahrestarife werden zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts mit einem Rabatt von 20 % angeboten, monatliche Tarife sind nach Absprache mit dem Vertrieb erhältlich, und für größere Teams gelten Volumenrabatte.

Der Haken beim Kleingedruckten: Netzbetreibergebühren werden separat vom Abonnement abgerechnet. Das ist in dieser Kategorie üblich, bedeutet aber, dass der genannte Preis pro Platz nicht dem tatsächlichen Rechnungsbetrag entspricht.

Was sagen Convoso-Kunden?

Ein G2-Rezensent aus dem gehobenen Mittelstand bezeichnete „die Geschwindigkeit und Effizienz des Dialers“ als größten Vorteil, wies jedoch auf ein Backend hin, das bei mehreren komplexen Kampagnen gleichzeitig unübersichtlich wird und einen dedizierten Administrator erfordert. Eine weniger positive Bewertung lobt die automatische DID-Prüfung, äußert jedoch Bedenken hinsichtlich der DNC-Zustimmung und wünscht sich ein besseres Skill-based Routing der Agenten.

Wie bewerten G2-Nutzer Convoso?

4,5/5 (über 250 Bewertungen)

Lesen Sie die vollständigen Convoso-Bewertungen auf G2.

Convoso vs. Squaretalk

9. Five9: Am besten für Enterprise-Contact-Center mit Bedarf an Workforce Management

Was ist Five9?

Die Intelligent CX Platform von Five9 ist ein Enterprise-Cloud-Contact-Center, das neben dem Dialer auch Omnichannel-Routing, Workforce Management und Qualitätsmanagement bietet. Sie richtet sich an Betriebe, die groß genug sind, um eine eigene WFM-Funktion zu benötigen, und ist entsprechend bepreist und paketiert. Unser Five9-Testbericht führt Sie durch die Pakete.

Warum ist Five9 eine starke Squaretalk-Alternative?

• Wählmodi decken jede Outbound-Strategie ab. Predictive, Progressive und Preview Dialing sind alle in der Plattform enthalten.
• Workforce und Qualitätsmanagement sind nativ integriert. Personalplanung und QA erfordern keinen zweiten Anbieter.
• Berichterstellung ist für Skalierung ausgelegt. Enterprise-Analysen sind für Hunderte von Agenten konzipiert, nicht für zwölf.

Was sind die Vor- und Nachteile von Five9?

Welche Tarife und Preise bietet Five9?

Digital kostet €119 monatlich pro Lizenz und Core €159 monatlich pro Lizenz. Die Tarife Plus, Pro und Enterprise erfordern eine Kontaktaufnahme mit dem Vertrieb. Der wichtigste Aspekt ist Five9s eigener Hinweis auf der Seite: Die Preise gelten pro gleichzeitigem Nutzer, es können nutzungsbasierte Gebühren anfallen und es gilt eine Mindestabnahme von 50 Lizenzen.

Der Haken bei der Mitarbeiterzahl: 50 Lizenzen zu €119 bedeuten Mindestkosten von €5.950 pro Monat vor Nutzungsgebühren. Mit weniger als 50 Personen fällt Five9 in eine ganz andere Kategorie als alle anderen Anbieter auf dieser Liste.

Was sagen Five9-Kunden?

Ein G2-Rezensent aus dem gehobenen Mittelstand hatte nichts zu bemängeln und hob hervor, dass die Plattform webbasiert ist, was „ein riesiges Plus“ sei. Ein Rezensent aus einem Kleinunternehmen lobte das Progressive und Predictive Dialing, berichtete jedoch, dass er mitten in der Schicht neu starten musste, wenn die Plattform Daten verlor oder Verbindungsprobleme hatte.

Wie bewerten G2-Nutzer Five9?

4.1/5 (600+ Bewertungen)

Lesen Sie die vollständigen Five9-Bewertungen auf G2.

Five9 vs. Squaretalk

10. CallHippo: Am besten für Mikro-Teams, die Outbound mit minimalem Budget testen

Was ist CallHippo?

CallHippo ist ein virtuelles Telefonsystem, das sich an kleine Teams richtet, die internationale Rufnummern ohne große monatliche Verpflichtung benötigen. Es gibt einen kostenlosen Basic-Tarif, und die kostenpflichtigen Tarife beginnen niedrig, wobei der Dialer und die KI-Funktionen als separate Produkte dazugekauft werden können. Unser CallHippo-Testbericht zeigt Ihnen, was Sie dafür bekommen.

Warum ist CallHippo eine starke Squaretalk-Alternative?

• Sie können bei null anfangen. Der Basic-Tarif ist kostenlos, was ein zweiwöchiges Experiment sehr günstig macht.
• Internationale Nummern sind günstig und reichlich vorhanden. Ideal für Teams, die einen neuen Markt testen wollen, bevor sie sich festlegen.
• Die Testversion erfordert keine Kreditkarte. Zehn Tage testen, ohne Zahlungsdaten anzugeben.

Was sind die Vor- und Nachteile von CallHippo?

Welche Tarife und Preise bietet CallHippo?

Bei den USD-Tarifen: Basic ist kostenlos, Starter kostet €18/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung, Professional liegt bei €30 und Ultimate bei €42. Enterprise wird individuell berechnet und setzt ein Minimum von 50 Nutzern voraus. Der Parallel Dialer ist eine separate Option für €35/Nutzer/Monat (Basic) bis hin zu €200/Nutzer/Monat (Ultimate). Der AI Voice Agent kostet €45/Agent/Monat plus €0.25/Minute nach den ersten 100 Freiminuten, und das AI Copilot Add-on schlägt mit €10/Nutzer/Monat zu Buche.

Der Haken bei der Kombination: Der Einstiegspreis von €18 bezieht sich nur auf das Telefonsystem, nicht auf das gesamte Outbound-Paket. Rechnet man den Parallel Dialer und einen KI-Agenten hinzu, vervielfacht sich der tatsächliche Preis für ein dreiköpfiges Team schnell.

Was sagen CallHippo-Kunden?

Ein G2-Rezensent aus einem Kleinunternehmen lobte die „einfache und benutzerfreundliche Oberfläche“ von CallHippo, merkte jedoch an, dass die Sprachqualität je nach Internetverbindung schwanken kann und dass die Einarbeitung in die erweiterten Funktionen Zeit erfordert. Ein anderer Rezensent berichtete von Anrufen, die nach dem Wählen gelegentlich nicht im Dashboard erfasst wurden.

Wie bewerten G2-Nutzer CallHippo?

4.4/5 (400+ Bewertungen)

Lesen Sie die vollständigen CallHippo-Bewertungen auf G2.

CallHippo vs. Squaretalk

Auch wissenswert. Talkdesk, 8x8, NICE CXone und Voiso tauchen alle auf Listen von Plattformen wie Squaretalk auf. Wir haben sie aus der Ranking-Liste weggelassen, da sie jeweils eine etwas andere Frage beantworten: Talkdesk und NICE CXone sind Enterprise-CX-Suiten (unser Talkdesk-Testbericht enthält alle Details), 8x8 ist eine Unified-Communications-Plattform, bei der der Dialer zweitrangig ist, und Voiso veröffentlicht seinen eigenen Konkurrenzvergleich, was es eher zu einem Teilnehmer dieses Vergleichs als zu einer neutralen Option macht.

Was echte Nutzer auf Reddit und G2 über Squaretalk-Alternativen sagen

Squaretalk hat eine kleine Community-Präsenz. Mit rund 130 G2-Bewertungen liegt das Volumen deutlich unter dem von JustCall oder Dialpad, sodass es nicht viel organische Diskussion zusammenzufassen gibt. Wenn Sie sich in der Zwischenzeit ein Bild von den Bewertungen machen möchten, stellt unsere Übersicht der besten Telefonsysteme basierend auf G2-Bewertungen die Ergebnisse direkt gegenüber.

Was Redditors über die Wahl eines Outbound-Dialers sagen

Squaretalk selbst wird auf Reddit kaum erwähnt. In den verschiedenen Dialer-Threads, die wir in r/sales, r/techsales, r/callcentres und r/gohighlevel gelesen haben, konnten wir keine substanzielle Diskussion darüber finden. Das ist keine Kritik – ein Anbieter mit einer geringen Anzahl an Bewertungen erzeugt schlichtweg nicht viel Gesprächsstoff in der Community. Es bedeutet jedoch, dass die nützlichen Reddit-Beiträge eher die grundlegende Entscheidung betreffen: Welcher Dialer passt zu der Art und Weise, wie Ihr Team tatsächlich telefoniert.

Was verifizierte G2-Bewerter über CloudTalk sagen

Ein Nutzer aus dem gehobenen Mittelstand, der CloudTalk im Mai 2026 mit 5/5 bewertet hat, sagt, dass es sich „gut in unser CRM integrieren lässt“ – das ist der Test, der für die meisten Outbound-Teams an erster Stelle steht. Direkt neben dem Lob steht jedoch auch die Kritik: Sie wünschen sich ein besseres Preismodell, da einige der fortgeschritteneren Funktionen für kleinere Teams recht teuer werden, und sie gelegentlich auf kleinere Verzögerungen in der Benutzeroberfläche gestoßen sind.

Ein Kleinunternehmens-Bewerter, der CloudTalk im selben Monat mit 4.5/5 bewertete, schätzt die „Barrierefreiheit für kleine Teams“ der Plattform, wünscht sich jedoch Roh-Transkripte im Dashboard bereits im Basistarif anstelle von reinen Sprach-MP3s, wodurch sie Anrufe selbst transkribieren müssen. Zwei Bewertungen sind zwar kein allgemeiner Trend, aber beide weisen auf denselben Kompromiss hin: Die alltägliche Benutzerfreundlichkeit überzeugt, und die tiefergehenden Funktionen, die man sich als Nächstes wünscht, sind meist in den höheren Tarifen angesiedelt.

CloudTalk-Funktionen vs. Squaretalk-Funktionen für KI-Telefonie

Diese Tabelle sollten Sie sich für Ihr nächstes Gespräch mit einem Anbieter per Screenshot sichern. Jede CloudTalk-Zeile stammt aus den veröffentlichten Preis- und Produktdokumenten von CloudTalk. Jede Squaretalk-Zeile stammt aus CloudTalks eigenem Test der Plattform. Wo dieser Test die Frage nicht beantwortet, wird dies in der Zelle angegeben, anstatt Vermutungen anzustellen.

Zwei Zeilen verdienen eine Anmerkung. Bei den Wählmodi ist nicht die entscheidende Frage, wie viele Modi eine Plattform auflistet, sondern welchen Ihre Kampagne tatsächlich benötigt. Unser Vergleich zwischen Power Dialer und Predictive Dialer fasst diese Entscheidung kurz zusammen. Was die Gesprächsanalyse betrifft, so bieten beide Plattformen diese an. Der Unterschied besteht darin, dass sie bei CloudTalk eine sichtbare Zusatzoption ist und keine integrierte Funktion, weshalb diese Zeile als Unentschieden und nicht als Sieg gewertet wird.

So wählen Sie die richtige Squaretalk-Alternative für Ihr Team

Die meisten Einkaufsführer für Tools wie Squaretalk listen lediglich Funktionen auf. Doch Fehlentscheidungen entstehen meist woanders: bei sechs Fragen, die erst nach der Vertragsunterzeichnung auftauchen. Stellen Sie diese zuerst.

1. Wenn die Sprachqualität der Grund für Ihren Wechsel ist, wie testen Sie diese vor dem Kauf?

Testen Sie die Sprachqualität nicht in der Zentrale über kabelgebundenes Ethernet. Testen Sie sie so, wie Ihr Team tatsächlich arbeitet: ein Mitarbeiter im Hotel-WLAN, einer am Telefon auf einem Parkplatz und einer in dem Land, in das Sie am häufigsten telefonieren. Führen Sie mindestens fünfzig Telefonate, bevor Sie ein Fazit ziehen, und stellen Sie dem Anbieter zwei konkrete Fragen: Über wie viele Carrier routen Sie pro Land und wie hoch ist die zugesicherte Verfügbarkeit? CloudTalk beantwortet beides: Wie wir die Sprachqualität sicherstellen basiert auf einer dezentralen SIP-Architektur, die über mehrere Backup-Carrier geroutet wird, abgesichert durch ein 99.999% uptime SLA.

2. Wird Ihr Team einen leistungsstärkeren Dialer tatsächlich nutzen?

Messen Sie die Anzahl der Anrufe Ihres Teams pro Stunde heute und vergleichen Sie diese mit der ersten Woche der Testphase. Wenn sich die Zahl nicht verändert, benötigen Sie keinen Premium-Dialer-Tarif – und keine Funktionsliste der Welt wird das ändern. Das ist die am einfachsten zu beantwortende Frage auf dieser Liste und diejenige, mit der Sie am meisten Geld sparen.

Wenn Sie prädiktive oder parallele Dialer vergleichen, sollten Sie zwei weitere Dinge erfragen: Was passiert, wenn mehrere Kontakte gleichzeitig abheben und kein Agent frei ist? Das ist nämlich eine schlechte Erfahrung für den Angerufenen. Und können die Berichte ein echtes Gespräch von einem Zwei-Sekunden-Versuch unterscheiden? Wenn nicht, ist Ihr Dashboard für die Verbindungsrate reine Fiktion. Anbieter, die beides klar beantworten können, haben sich darüber Gedanken gemacht. Wenn Sie noch bei der Eingrenzung sind, ist unsere Übersicht über die beste Predictive-Dialer-Software ein guter Ausgangspunkt.

3. Welche Alternative bietet Ihnen eine echte bidirektionale CRM-Synchronisierung und nicht nur eine einfache Anrufprotokollierung?

Bitten Sie um eine Demo von zwei Dingen und ignorieren Sie das Integrationsverzeichnis komplett. Erstens: Kann das CRM eine geplante Listensynchronisierung nach einem von Ihnen festgelegten Zeitplan in den Dialer übertragen? Zweitens: Lassen sich die Anrufstatus im Dialer direkt mit den Anrufergebnisfeldern im CRM abgleichen (entweder eins-zu-eins oder n-zu-eins), damit die Berichte auf beiden Seiten übereinstimmen? Wenn die Antwort auf die zweite Frage unklar ist, werden Ihre Berichte fehlerhaft sein – und Sie merken es erst, wenn jemand fragt, warum zwei Systeme unterschiedliche Zahlen für dasselbe Quartal ausweisen. CloudTalk beantwortet beides: Die Automatisierung des Anrufstatus wandelt den Klick des Agenten nach dem Telefonat in eine CRM-Aktualisierung und eine folgende geplante Aktion um. Dies funktioniert absolut identisch bei der Salesforce-Integration, der HubSpot-Integration und der Pipedrive-Integration.

Erfolgsgeschichte: Pipedrive. Das SaaS-Unternehmen protokolliert 100 % der Anrufaktivitäten seiner globalen Teams automatisch in Pipedrive. Lesen Sie die Pipedrive-Erfolgsgeschichte.

4. Was wird dies unter dem Strich tatsächlich kosten, wenn man Minuten, Nummern und Add-ons dazurechnet?

Vier Fragen, die Sie jedem Anbieter schriftlich stellen sollten: Wie hoch ist das Inklusivvolumen an Minuten pro Lizenz? Wie hoch ist die Gebühr bei Überschreitung? Was kostet eine zusätzliche Rufnummer pro Monat? Was kostet eine einmalige Portierung pro Rufnummer? Wenn ein KI-Sprachassistent in der engeren Auswahl ist, fragen Sie nach dem Minutenpreis im Vergleich zum Monatspreis, so wie wir auch die Preise für KI-Sprachassistenten veröffentlichen. Rechnen Sie dann die Mindestanzahl an Lizenzen und die Vertragslaufzeit hinzu. Denn eine Lizenz für €15 bei einer Mindestabnahme von drei Nutzern und einer Laufzeit von zwölf Monaten ist eine Entscheidung über €540, nicht über €15.

Ein Kostenpunkt, den fast alle vergessen: Wenn Sie mit lokaler Präsenz telefonieren, benötigen Sie mehrere lokale Nummern pro Land, nicht nur eine. Kalkulieren Sie diesen Bestand, bevor Sie das Budget planen. Eine Umfrage des Pew Research Center vom Juli 2025 unter 9.397 US-Erwachsenen¹ ergab, dass 68 % der US-Erwachsenen mindestens wöchentlich betrügerische Anrufe erhalten, und 31 % sogar täglich. Aus diesem Grund werden unbekannte internationale Nummern oft ignoriert – und deshalb lohnt es sich, für ein entsprechendes Rufnummernportfolio zu bezahlen.

5. Wer kümmert sich um Ihre Rufnummernportierung und wie lange wird sie dauern?

Migrationen scheitern in der Regel nicht an den Daten. Sie scheitern an den Rufnummern. Es ist immer das gleiche Muster: widersprüchliche Anforderungen zwischen Carrieren und lokalen Betreibern, niemand fühlt sich für den gesamten Prozess verantwortlich, und es kommt zu ständigen Eskalationen, während Ihre Kunden eine Nummer anrufen, die nicht funktioniert. Die Verzögerung lässt sich überstehen. Der Vertrauensverlust bei den eigenen Kunden ist jedoch das, was den Teams im Gedächtnis bleibt.

Stellen Sie vor der Unterschrift drei Fragen: Wer leitet die Portierung von Anfang bis Ende (mit Namen und Funktion)? Wie sieht der verbindliche Zeitplan in schriftlicher Form aus – da die Dauer der Rufnummernportierung ebenso sehr vom Carrier und dem Land abhängt wie vom Anbieter? Können wir schrittweise portieren und das alte System für die noch nicht übertragenen Nummern aktiv lassen? Ein Anbieter, der eine schrittweise Portierung unterstützt, bietet Ihnen einen soliden Plan B – das ist mehr wert als ein schnelles Versprechen.

Und falls SMS-Versand für Ihr Team wichtig ist, fragen Sie bereits vor der Unterschrift, wie der Registrierungs- und Verifizierungsprozess für SMS abläuft. Wir haben erlebt, dass ein Team den Anbieter nur deshalb gewechselt hat, weil dieser Papierkram so langsam und dokumentenintensiv war. Im Verkaufsgespräch wird das fast nie thematisiert.

6. Benötigen Sie Compliance-Zertifizierungen, und wenn ja, welche?

Wenn Sie im Gesundheitswesen oder im Finanzsektor tätig sind oder dorthin verkaufen, steht diese Frage noch vor dem Preis. Auf der Sicherheitsseite von CloudTalk ist die Liste vollständig aufgeführt: SOC 2 Typ 2 und ISO/IEC 27001 konform, zudem DSGVO-konform in Europa, HIPAA-konform in den USA und PCI-DSS. Neben den Zertifizierungen bietet die Anrufaufzeichnung ein Einwilligungsmanagement sowie eine Pausen- und Fortsetzungsfunktion für sensible Momente. Wenn Sie für eine Klinik oder einen Kostenträger einkaufen, listet unser Leitfaden für ein HIPAA-konformes Callcenter die wichtigsten Fragen auf, die Sie vorab stellen sollten.

Bitten Sie jeden Anbieter in der engeren Auswahl um das eigentliche Zertifikat und nicht nur um ein Werbeversprechen auf einer Marketingseite. Fragen Sie zudem, wo die Anrufaufzeichnungen geografisch gespeichert werden. Die Datenresidenz ist eine andere Frage als die Zertifizierung, und die Antwort entscheidet darüber, was Sie mit den Aufzeichnungen tun dürfen.

Die Empfehlungsmatrix: Welche Squaretalk-Alternative passt zu Ihrem Team?

Die Teamgröße ist nicht die einzige Achse; auch die Branche schränkt die Auswahl ein. Wir bieten separate Übersichten für das beste Telefonsystem für das Gesundheitswesen, die beste Callcenter-Software für das Bildungswesen und die am besten auf Capterra bewertete Callcenter-Software für CRM-Integration und Benutzerfreundlichkeit. Ansonsten starten Sie hier.

Bereit, die besten Alternativen zu Squaretalk zu testen?

Der Wechsel eines Telefonsystems ist eine vermeintlich nebensächliche Entscheidung mit teuren Folgen. Daher lohnt es sich, genau zu wissen, was sich ändert: Sie verlieren keine Gespräche mehr durch mangelnde Audioqualität, denn unser Routing ist dank einer 99.999 % Uptime-SLA so aufgebaut, dass es auch Netzausfälle von Providern problemlos übersteht. Unklare Rechnungen gehören der Vergangenheit an, da die Preise für unsere vier Tarife und vier Add-ons transparent kommuniziert werden und es keine Mindestanzahl an Lizenzen gibt, die den Gesamtpreis unnötig in die Höhe treiben. Sie müssen nicht mehr auf Support-Tickets warten, um Routing-Regeln zu ändern, da der Call Flow Designer ein intuitiver Drag-and-Drop-Builder ist, den jeder Administrator bedienen kann. Und Ihr CRM bleibt immer auf dem neuesten Stand, da Gesprächsergebnisse und KI-Tags automatisch zurückgeschrieben werden.

Forresters Prognosen für den Kundenservice 2026², verfasst von VP und Principal Analyst Kate Leggett, sagen voraus, dass die tägliche Arbeitslast von Agenten im Durchschnitt um eine Stunde sinken wird, da KI Routineaufgaben übernimmt. Diese Stunde ist wertvoll. Und es lohnt sich, sie gezielt einzukaufen, anstatt sie ungesehen in einem Paket zu übernehmen, das Ihnen ein Anbieter aufgedrängt hat. CloudTalk bietet KI-Konversationsanalyse (AI Conversation Intelligence) und KI-Sprachagenten (AI Voice Agents) genau aus diesem Grund als separate Add-ons an: Sie sollen sehen, was die KI kostet, sie während der 14-tägigen kostenlosen Testphase auf Herz und Nieren prüfen und fundiert entscheiden können.

Quellen

1. Pew Research Center
2. Forrester