Las 10 mejores alternativas a LiveAgent en 2026 según los usuarios y G2
Resumen rápido: las 10 mejores alternativas a LiveAgent
Las mejores alternativas a LiveAgent como software de tickets de atención al cliente son CloudTalk, Zendesk, Freshdesk, Zoho Desk, Help Scout, Intercom, Gorgias, Front, Crisp y Tidio.
| # | Herramienta | Ideal para | Precio inicial (facturación anual) | Puntuación en G2 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CloudTalk (La elección del editor) | Equipos cuyo cuello de botella en LiveAgent es el canal telefónico, no los tickets. No sustituye a un sistema de tickets: no incluye tickets por correo, base de conocimientos ni chat web | €25/usuario/mes | 4.4/5 |
| 2 | Zendesk | Gestión de tickets omnicanal a escala empresarial con un profundo control del flujo de trabajo | No publicado en EUR | 4.3/5 (más de 7.000) |
| 3 | Freshdesk | Solución todo en uno asequible con un plan gratuito para siempre | €19/agente/mes | 4.4/5 |
| 4 | Zoho Desk | Equipos que ya están en el ecosistema de Zoho, con presupuestos muy ajustados | Gratis para hasta 3 usuarios; planes de pago no publicados en EUR | 4.4/5 (más de 7.900) |
| 5 | Help Scout | Soporte centrado en el correo electrónico que no suena a cola de tickets fría | €25/usuario/mes | 4.4/5 (más de 400) |
| 6 | Intercom | Soporte prioritario con IA para SaaS guiados por el producto | Fin AI desde €0.99 por resolución; precios por asiento no publicados de forma clara | 4.5/5 (más de 3.900) |
| 7 | Gorgias | Soporte de Shopify y comercio electrónico vinculado a los datos de los pedidos | Solo bajo presupuesto, sin precios publicados | 4.6/5 (más de 550) |
| 8 | Front | Colaboración en bandeja de entrada compartida entre soporte, ventas y operaciones | €25/asiento/mes (límite de 10 asientos) | 4.7/5 (más de 2.500) |
| 9 | Crisp | Precio fijo por espacio de trabajo en lugar de por agente | €45/mes por espacio de trabajo (4 asientos) | 4.5/5 (más de 200) |
| 10 | Tidio | Chat en vivo económico y chatbot de IA para pequeños comercios electrónicos | €24.17/mes por espacio de trabajo | 4.6/5 (más de 1.950) |
Por qué CloudTalk es el número 1
Nueve de las herramientas anteriores son helpdesks: sustitutos directos de LiveAgent creados sobre la misma base de cola de tickets.
CloudTalk es la única que no lo es. Y tiene una integración nativa con LiveAgent, por lo que mientras LiveAgent gestiona tu soporte, CloudTalk se encarga del resto.
LiveAgent junta un centro de llamadas con ticketing, chat y redes sociales, que es a lo que se refería un usuario en G2 con que es „aprendiz de mucho, maestro de nada”.¹
En el apartado de IA en concreto, el informe de rendimiento de agentes de IA de la propia plataforma G2 califica las funciones de agente de LiveAgent con un 50, dieciséis puntos por debajo de la media de su categoría, con una tasa de desvío incorrecto del 97%.²
Así que si necesitas LiveAgent junto con un sistema telefónico completo y soporte con IA, CloudTalk es la opción ideal: números locales en más de 160 países, respaldados por múltiples operadores y agentes de IA que responden y enrutan cada llamada entrante, tanto a las 2:00 p. m. como a las 2:00 a. m., derivando las que necesitan atención humana. La mayoría de los equipos lo utilizan junto a su helpdesk en lugar de como un sustituto.
Pruébalo con tus propios números de teléfono.
¿Por qué buscan los equipos una alternativa a LiveAgent?
LiveAgent es bueno para el soporte en vivo. Sin embargo, los usuarios señalan que se queda corto en integraciones y telefonía, y ahí es donde CloudTalk se conecta de forma nativa: mantén tu helpdesk y sustituye el sistema telefónico subyacente.
Esa brecha es más importante de lo que parece, porque los equipos de soporte y sus clientes avanzan en direcciones opuestas. Gartner encuestó a 5.801 clientes a principios de 2025 y descubrió que el teléfono sigue siendo el canal dominante, y solo el 35 % de aquellos cuyo último contacto fue telefónico estarían dispuestos a adoptar un asistente digital de IA generativa en su lugar. Meses después, preguntó a 265 responsables de soporte en qué estaban apostando, y se prevé que las tecnologías prioritariamente digitales superen al teléfono y al correo electrónico como sus herramientas más valiosas para 2027. Los líderes financian el chat y el autoservicio mientras sus clientes siguen descolgando el teléfono.
Antes de pasar a las críticas: LiveAgent es una herramienta bien construida y valorada. Tiene una puntuación de 0/5 en G2 basada en más de 0 reseñas (una puntuación superior al 4.4/5 de CloudTalk) y lleva operativa desde 2004. Los seis obstáculos siguientes son una cuestión de adaptabilidad, no de calidad.
Toda la información descrita a continuación se ha extraído de la página de precios de LiveAgent el 7 de septiembre de 2026 o procede de hilos públicos identificados abiertos ese mismo día. Cuando un punto provenga de una comparativa publicada por la competencia en lugar de un usuario, lo indicaremos.
Los 6 principales contras de LiveAgent que hacen que las empresas busquen una alternativa
- El canal telefónico es una función secundariaLa propia página de precios de LiveAgent sitúa el Call center y el IVR en el plan de mediana empresa a €29 por agente/mes. El plan inicial de €15 ofrece tickets, chat, base de conocimientos y portal de cliente, pero no puede enrutar una llamada entrante a través de una cola. Los equipos que compraron un todo en uno para evitar contratar un sistema telefónico descubren que la parte de telefonía requiere una mejora de plan.
- Los canales que dabas por sentado que serían estándar están dos planes más arribaWhatsApp, Facebook, Instagram, X, Viber y Telegram son funciones exclusivas del plan de gran empresa a €49 por agente/mes. Los niveles de servicio, el inicio de sesión único (SSO), los informes, los roles personalizados y las invitaciones de chat proactivas son funciones del plan de mediana empresa a €29. Una aclaración, dado que la página de un competidor afirma que LiveAgent cobra una tarifa por canal: no es así. Su propia sección de preguntas frecuentes sobre precios indica que la API y las integraciones están incluidas en todas las suscripciones sin coste adicional. La barrera es el nivel del plan, y el plan anunciado de €15 cubre menos de lo que la mayoría de los equipos necesitan.
- El resultado de las llamadas no se registra en el helpdesk como los datos de los ticketsUn helpdesk con un módulo de llamadas acoplado se limita a registrar que se ha producido una llamada. Pero lo que necesitas es el resultado, el análisis de sentimiento, el resumen y las etiquetas en la ficha de contacto. Esa es la limitación de cualquier módulo de voz dentro de un software de tickets, no un defecto de LiveAgent.
- Hay muchas funciones que no necesitas pero que estás pagandoLa comparativa de HelpSpot sostiene que LiveAgent está „saturado de funciones y es caro”, además de ser „excesivo para muchos equipos de soporte”, señalando el videochat, el IVR y el enrutamiento de llamadas como los añadidos que encarecen el precio, el tiempo de implementación y la complejidad. Dicha página es de noviembre de 2021, así que tómalo como la opinión de un competidor y no como un hecho actual. La página actual de precios de LiveAgent incluye más de diez funciones secundarias de IA en un nivel de plan, y un equipo de cinco personas que solo usa tickets y chat acaba pagando por ellas igualmente.
- La configuración recae sobre la persona con más conocimientos técnicosConfigurar las reglas de automatización y el enrutamiento requiere tiempo y no siempre es intuitivo. La evidencia pública más clara que encontramos es una respuesta en Quora sobre „¿Cuál es una buena alternativa a LiveAgent?” de Pavel Pavlenko, quien describe a LiveAgent como „una herramienta interesante” pero con „algunos defectos como una interfaz de usuario anticuada”. Su última actividad fue en agosto de 2023, y una sola respuesta no es un consenso, por lo que conviene tomarlo como una observación puntual.
- El precio por agente se acumula rápidamente, y los equipos de soporte no se reducenLiveAgent oscila entre los €15 y los €69 por agente/mes, y el plan que necesita la mayoría de los equipos se encuentra en el término medio. En un hilo de r/Businessowners sobre costes de tickets por agente, las respuestas coinciden en que „el precio por agente parece barato al principio pero escala muy mal a medida que el equipo crece”. En un hilo de r/smallbusinessUS sobre el precio del software de soporte, una respuesta advierte de que hay que „vigilar el aumento del precio por asiento. Muchas herramientas parecen baratas hasta que añades chat, automatización o más usuarios.” En la encuesta de Gartner de diciembre de 2025 realizada a 321 líderes de atención al cliente y soporte1, solo el 20 % había reducido el personal de agentes debido a la IA, mientras que el 55 % mantuvo la plantilla estable gestionando un mayor volumen de trabajo. Un número de empleados constante o al alza significa que la factura por asiento seguirá subiendo.

¿Necesitas un nuevo helpdesk o un nuevo sistema telefónico?
Antes de comprar, identifica qué es exactamente lo que falla.
Si el problema son los tickets, busca un nuevo helpdesk. Síntomas: los tickets se quedan sin responder. Los agentes no encuentran la información. Tu base de conocimientos está desactualizada. Necesitas WhatsApp o Instagram, y LiveAgent te cobra €49 por usuario por tenerlos. Nueve de las diez herramientas siguientes hacen ese trabajo, y nuestra recopilación de herramientas para equipos de ventas y soporte al cliente incluye más opciones.
Si el problema es el teléfono, no cambies de helpdesk. Síntomas: las llamadas se van al buzón de voz. No hay cola de espera. No puedes conseguir un número local en otro país. Nadie puede saber qué se habló en una llamada. Un nuevo sistema de tickets no solucionará nada de eso. Estarías moviendo la parte que funciona y manteniendo la que falla. Reserva una demo con CloudTalk.
¿Cuál es la mejor alternativa a LiveAgent?
CloudTalk es la mejor alternativa a LiveAgent para los equipos cuyo cuello de botella es el canal telefónico. Es un sistema telefónico en la nube y contact center que empieza en €25/usuario/mes con facturación anual y un acuerdo de nivel de servicio (SLA) de tiempo de actividad del 99.999%. El enrutamiento de llamadas y la integración bidireccional con LiveAgent están incluidos en el plan Essential por €29/usuario/mes, para que puedas solucionar la parte de voz sin alterar tu cola de tickets.
CloudTalk no sustituye a un sistema de tickets: no cuenta con gestión de tickets por correo, base de conocimientos pública, portal de cliente ni chat web en vivo. Si eso es lo que buscas, pasa directamente a Zendesk en el número dos.
¿Por qué los equipos consideran que CloudTalk es la mejor alternativa a LiveAgent?
CloudTalk es la mejor opción para ti si estás satisfecho con tu helpdesk pero te das cuenta de que sus funciones telefónicas son insuficientes.
Para esos equipos, la transición es mínima. La integración de CloudTalk con LiveAgent es un conector bidireccional nativo, disponible como una integración de call center con LiveAgent. Sincroniza contactos, datos de llamadas, resultados, buzones de voz y etiquetas en ambas direcciones, y permite realizar acciones de flujo de trabajo como registrar llamadas, realizar llamadas o enviar SMS directamente desde la plataforma.
Si decides dejar LiveAgent más adelante, CloudTalk se conecta de forma nativa con otros nueve helpdesks, de modo que tu infraestructura de voz se mantiene intacta.
Los 5 principales pros de CloudTalk y por qué las empresas se cambian desde LiveAgent
- Enrutamiento diseñado por una compañía telefónica, no añadido a posteriori en un helpdeskEl IVR, el enrutamiento basado en condiciones y el enrutamiento por horario comercial vienen incluidos con el plan Essential a €29/usuario/mes. Puedes diseñar el flujo de forma visual, ramificarlo según los datos de la persona que llama o las horas de atención, y modificarlo tú mismo sin necesidad de abrir un ticket de soporte. Los grupos de timbrado, el buzón de voz y la grabación de llamadas están disponibles en el plan Starter.
- Integración nativa bidireccional con LiveAgentLos contactos, datos de llamadas, resultados, buzones de voz y etiquetas se sincronizan en ambas direcciones, y las acciones de flujo de trabajo se activan desde el helpdesk. Tus tickets, macros, base de conocimientos y respuestas predefinidas se quedan donde están. No es una migración. El conector funciona en el plan Essential y superiores.
- Números localesCloudTalk ofrece números en más de 160 países y funciona con un SLA de tiempo de actividad del 99.999%, con más de 5,500 clientes en más de 100 países. Tus clientes verán un prefijo local que les resultará familiar.
- Transparencia total en cada tarifaCuatro planes con facturación anual: Starter por €25, Essential por €29, Expert por €49 y Custom bajo petición. Los complementos se cobran por separado: Marcador automático por €15 al mes por usuario (incluido en Expert), Marcador paralelo por €39, Análisis de conversación con IA por €9 al mes por usuario, y Agente de voz IA desde €99 al mes por 200 minutos. Ninguno de los productos de IA está incluido en los planes de suscripción estándar.
- Configuración que puedes hacer tú mismoEl diseñador de flujos de llamadas es de arrastrar y soltar, y la compra de números es de autoservicio. El soporte por chat y correo electrónico 24/7 empieza en el plan Essential, el soporte telefónico 24/7 viene con Expert, y la prueba gratuita de 14 días no requiere llamada comercial.
En el siguiente vídeo puedes ver cómo y por qué se integra un helpdesk con CloudTalk:
Conéctalo a LiveAgent y empieza a recibir llamadas enrutadas esta misma tarde.
Cómo elegimos las mejores alternativas y competidores de LiveAgent
Durante casi una década, hemos ayudado a más de 30.000 profesionales a encontrar e implementar herramientas de comunicación empresarial más inteligentes. Hemos analizado más de 200 herramientas de software de distintos sectores, evaluado más de 5.500 reseñas de clientes verificadas en G2, Capterra, Trustpilot y TrustRadius, y extraído conclusiones de debates de usuarios en Reddit y Quora. Solo en el último año, hemos publicado más de 1.000 artículos, todos ellos escritos por humanos y para humanos.
Hay dos cosas que vale la pena leer antes de confiar en todo esto: nuestra declaración de integridad de contenidos, que detalla cómo gestionamos los artículos sobre nuestros propios competidores, y nuestra metodología de revisión de software, donde se explica cómo funcionan las puntuaciones.
Hemos clasificado a estos competidores de LiveAgent basándonos en seis criterios de referencia, que suelen ser los puntos clave donde la migración de un helpdesk tiene éxito o fracasa.
- Dónde se ubica la telefonía. En qué plan aparece el canal de voz, si incluye el IVR y el enrutamiento, y si los resultados de las llamadas quedan registrados en el ticket de soporte.
- Cuánto cuesta. El precio de entrada anunciado, luego el plan que realmente contiene las funciones que necesitas, además de los límites de licencias, mínimos y costes adicionales por uso.
- Modelo de precios. Por agente, por espacio de trabajo, por conversación o por resolución. Dos de las diez opciones nunca cobran por agente, algo que para un equipo en crecimiento pesa más que el precio inicial.
- Profundidad de sincronización. Si el conector registra datos de vuelta o solo apunta un evento, y qué CRM y plataformas de e-commerce son nativas.
- Presencia y cobertura de canales. Países, números, idiomas y qué canales de redes sociales están incluidos frente a cuáles requieren un pago extra.
- IA: incluida, de pago por uso o complementaria. Especificado para cada herramienta, incluida la nuestra. Los productos de IA de CloudTalk se adquieren como complementos.
Las 10 mejores alternativas a LiveAgent para 2026
Comparamos LiveAgent frente a CloudTalk y tres rivales cuyos precios en USD hemos verificado en origen, enfocándonos en los aspectos clave para un cambio de proveedor: dónde reside la voz, cuánto cuestan los canales y cómo se factura la IA.
Dos cosas que debes saber antes de leer la tabla.
Estamos calificados por debajo de la mayoría de esta lista. Seis de estos productos tienen una puntuación más alta en G2 que CloudTalk, incluido LiveAgent. No vamos a ocultar eso detrás de una medalla. Una calificación mide cómo de bien sirve un producto a quienes lo compraron, y quienes compran un helpdesk no suelen hacerlo principalmente para solucionar una cola telefónica. El número uno aquí significa que es la mejor opción para resolver un problema con el canal telefónico. Los productos que nos ganan en estrellas son a los que te recomendamos acudir si tu principal prioridad son los tickets.
La mayoría de las opiniones de G2 son incentivadas. Por eso, cuando mostramos una tarjeta de reseña, hemos elegido una etiquetada como orgánica cuando el proveedor disponía de alguna, manteniéndonos cerca de la media de ese proveedor en lugar de irnos a los extremos. Front no tenía ninguna de este tipo. Cuando la reseña que mostramos sea incentivada o traducida de forma automática, verás la etiqueta correspondiente en la captura de pantalla.
Todo lo que aparece aquí se ha consultado en su origen: calificaciones y número de opiniones a fecha de 8 de septiembre de 2026, precios y limitaciones de planes en la web de tarifas de cada proveedor a fecha de 7 de septiembre de 2026. No recopilamos datos de forma automática de sitios de reseñas ni resumimos opiniones que nadie de nuestro equipo haya leído antes.
| LiveAgent (tu configuración actual) | CloudTalk | Freshdesk | Help Scout | Crisp | |
|---|---|---|---|---|---|
| Precio inicial (anual) | €15/agente/mes | €25/usuario/mes | €19/agente/mes | €25/usuario/mes | €45/mes por espacio de trabajo |
| Modelo de precios | Por agente | Por usuario | Por agente | Por usuario | Por espacio de trabajo, 4 licencias incluidas |
| Call center incluido desde | €29/agente/mes (Medium business) | ✅ Starter | ❌ Sin canal de voz nativo | ❌ Sin sistema telefónico nativo | ❌ Sin canal telefónico |
| IVR y enrutamiento basado en habilidades | €29/agente/mes (Medium business) | ✅ Essential | ❌ | ❌ | ❌ |
| Diseñador de flujo de llamadas visual | ❌ | ✅ Starter | ❌ | ❌ | ❌ |
| Ticketing de email y base de conocimientos | ✅ Plan de entrada de €15 | ❌ No es un producto de ticketing | ✅ Growth | ✅ Standard | ✅ Ticketing desde €295 Plus |
| WhatsApp y canales sociales | €49/agente/mes (Large business) | No forma parte de la comparación de planes | Canales opcionales de pago | ✅ €25 Standard | Omnicanal desde €95 |
| SLA y SSO | €29/agente/mes (Medium business) | Plan Custom | Pro (€55) para múltiples SLAs | SSO/SAML en Pro (€75) | No publicado |
| Precios de IA | Funciones de IA incluidas en los niveles de planes | Complemento: €9/usuario/mes, nunca en planes estándar | 500 sesiones de Freddy incluidas, luego medido por cada 100 | €0.75 por resolución de IA | Créditos de IA incluidos según nivel de plan |
| Prueba gratuita | 30 días, sin tarjeta | 14 días | 14 días (Enterprise) | Nivel gratis más prueba | 14 días, sin tarjeta |
| Puntuación en G2 | 0/5 (más de 0 opiniones) | 4.4/5 (más de 1853 opiniones) | 4.4/5 (más de 3767 opiniones) | 4.4/5 (más de 400 opiniones) | 4.5/5 (más de 200 opiniones) |
¿Cuánto cuesta una licencia de LiveAgent para 10 y 30 agentes?
El precio destacado de €15 corresponde al plan que no permite recibir llamadas enrutadas, así que calcula el precio del plan que realmente necesitarías. Las tres columnas muestran las tarifas anuales publicadas por LiveAgent, multiplicadas por el total correspondiente.
| Tamaño del equipo | Pequeña empresa (€15) | Mediana empresa (€29), el primer plan con centro de llamadas, IVR, SLA y SSO | Gran empresa (€49), el primer plan con WhatsApp y redes sociales |
|---|---|---|---|
| 10 agentes | €150/mes, €1.800/año | €290/mes, €3.480/año | €490/mes, €5.880/año |
| 30 agentes | €450/mes, €5.400/año | €870/mes, €10.440/año | €1.470/mes, €17.640/año |
Pagas por el teléfono por usuario, no por llamada. Un equipo de 30 personas en el plan básico de LiveAgent paga €5.400 al año y sigue sin poder enrutar llamadas entrantes. El nivel que sí lo permite cuesta €10.440. Por tanto, el canal telefónico cuesta unos €5.000 al año, y sube €168 cada vez que contratas a alguien, independientemente de si esa persona llega a descolgar el teléfono o no.
CloudTalk no es más barato. El enrutamiento requiere nuestro plan Essential, y el enrutamiento de LiveAgent requiere su plan Medium de €29. Por usuario, el coste es prácticamente el mismo.
Lo que cambia es lo que estás comprando. LiveAgent te ofrece una función de teléfono dentro de un help desk. CloudTalk es el sistema telefónico completo: incluye Respuesta de voz interactiva, Enrutamiento basado en habilidades, Cola de llamadas y el Diseñador de flujo de llamadas. Puedes obtener un número local en más de 160 países y publicamos una garantía de tiempo de actividad.
Y aquí es donde costamos más que ellos. Nuestra IA es un complemento de pago en todos los planes, mientras que la de LiveAgent está incluida en el precio de su plan.
La trampa del coste de LiveAgent
El enrutamiento de CloudTalk está incluido en un único plan por €29 al mes por usuario, y cada complemento se detalla de forma transparente en su propia línea de precio.
1. CloudTalk: la alternativa n.º 1 a LiveAgent para equipos que necesitan un sistema telefónico mejor
¿Qué es CloudTalk?
CloudTalk es un sistema telefónico en la nube y centro de contacto basado en IA para equipos de ventas y soporte, que sustituye el hardware de PBX por un servicio que se ejecuta en el navegador, en una aplicación de escritorio o en el móvil. Las conversaciones de voz, SMS, MMS y WhatsApp se gestionan en un único espacio de trabajo junto con grabaciones, transcripciones, resúmenes de IA, etiquetas, registros de contactos y análisis. Está diseñado para equipos distribuidos que realizan llamadas internacionales y registran cada llamada en su CRM o help desk.
¿Por qué CloudTalk es una sólida alternativa a LiveAgent?
- Sin migraciones complejas. La integración nativa con LiveAgent es bidireccional, por lo que el resultado de la llamada y las etiquetas se guardan directamente en el registro de contacto y las acciones de flujo de trabajo se activan desde el propio help desk. Funciona junto al resto de tus integraciones de LiveAgent, y los tickets permanecen en LiveAgent.
- Un solo plan cubre toda la capa de voz. IVR, enrutamiento condicional, enrutamiento basado en el tiempo y el diseñador de flujo de llamadas vienen incluidos con el plan Essential, y el conector de LiveAgent funciona en este mismo plan.
- Números internacionales en más de 160 países, que puedes solicitar tú mismo y conservar mediante portabilidad si ya los tienes en propiedad.
- La decisión sobre el help desk sigue siendo reversible. Conectores nativos con diez plataformas de asistencia (Zendesk, Freshdesk, Freshworks CRM, Intercom, Help Scout, Front, Kustomer, LiveAgent, Gorgias, Zoho Desk), de modo que cambiar de help desk en el futuro no te obligará a cambiar de sistema telefónico.
- Planes y precios de complementos públicos, sin mínimo de usuarios en el plan Starter y una prueba gratuita de 14 días.
¿Cuáles son las funciones clave de CloudTalk?

- Diseñador de flujo de llamadas visual para enrutamiento entrante, con función de arrastrar y soltar, grupos de timbrado y colas de llamadas disponibles desde el plan Starter.
- IVR con enrutamiento basado en habilidades y condicional y más de 100 integraciones desde el plan Essential.
- Números internacionales en más de 160 países, con portabilidad numérica y solicitud de números en modalidad de autoservicio.
- Integraciones bidireccionales con más de 100 conectores nativos de CRM, help desk y ATS, además de API pública, webhooks y Zapier, desde el plan Essential. El ecosistema de Salesforce está disponible en el plan Expert.
- Marcador inteligente, vista previa y Marcador automático incluidos en el plan Expert (disponibles como complemento de pago en Starter y Essential).
- Inteligencia de conversación con IA, un complemento de pago que incluye: transcripción, resumen de llamadas con IA, Notas inteligentes de IA, análisis de sentimiento, extracción de temas, etiquetas de IA, relación Hablar/Escuchar y búsqueda de transcripciones.
- Agente de voz IA, un complemento de pago para gestionar conversaciones autónomas entrantes y salientes.
- Análisis en tiempo real, paneles de control e informes históricos, de agentes y de grupos.
¿Cuáles son los pros y los contras de CloudTalk?
| Pros | Contras |
|---|---|
| El IVR y el enrutamiento condicional vienen con Essential, por el mismo precio por usuario que el nivel de LiveAgent que desbloquea su módulo de llamadas, y obtienes un diseñador de flujo de llamadas completo en lugar de un simple módulo dentro de un help desk | La inteligencia de conversación con IA y el Agente de voz IA son siempre complementos de pago, nunca se incluyen de serie en los planes |
| Integración nativa bidireccional con LiveAgent y conectores con otros nueve help desks | El plan Expert requiere un mínimo de tres licencias, por lo que el nivel con Marcador automático y Salesforce incluidos no se puede adquirir de forma individual |
| Números en más de 160 países con un SLA de tiempo de actividad del 99.999% |
¿Cuáles son los planes y precios de CloudTalk?
Ofrecemos cuatro planes con facturación anual, con complementos que se cobran por separado.
| Plan | Precio (facturación anual) | Qué añade |
|---|---|---|
| Starter | €25/usuario/mes | Grabación de llamadas con almacenamiento de 30 días, etiquetas y transferencias, grupos de timbrado, buzón de voz, conferencias, marcado por extensión, diseñador visual de flujo de llamadas, haz clic para llamar y marcador web |
| Essential | €29/usuario/mes | IVR, enrutamiento condicional y basado en el tiempo, Marcador inteligente, monitorización en tiempo real, informes de agentes y grupos, paneles de control, análisis en tiempo real, SMS y MMS internacionales, más de 100 integraciones de CRM / help desk / ATS, sincronización de API y datos, soporte 24/7 por chat y correo electrónico |
| Expert | €49/usuario/mes | Marcador automático incluido, integración con el ecosistema de Salesforce, diseñador de flujos de trabajo, soporte telefónico 24/7. Mínimo de 3 licencias |
| Custom | Contactar con ventas | SLA personalizados, gestión de cuentas dedicada, infraestructura dedicada, acuerdos de cumplimiento |
| Marcador automático (complemento) | €15 por usuario/mes | Incluido en Expert; complemento de pago en Starter y Essential |
| Marcador paralelo (complemento) | €39 por usuario/mes | Complemento de pago en todos los planes, incluido Expert |
| Inteligencia de conversación con IA (complemento) | €9 por usuario/mes | Nunca se incluye en los planes de suscripción |
| Agente de voz IA (complemento) | Desde €99/mes por 200 minutos | Nunca se incluye en los planes de suscripción |
El detalle de los complementos. CloudTalk no incluye la inteligencia de conversación con IA ni el Agente de voz IA de serie en ningún plan de ningún nivel. Ambos se ofrecen siempre como complementos. Si nos comparas con un help desk que integra su IA en el precio por usuario, este es un factor importante a tener en cuenta. Publicamos el precio de los complementos junto al de los planes para que puedas calcular el coste total de tu configuración antes de hablar con el equipo de ventas.
¿Qué dicen los clientes de CloudTalk?
Dos opiniones verificadas de CloudTalk en G2 coinciden en lo mismo: lo rápido que se puede empezar a usar la plataforma y lo bien que se integra con los CRM. Una opinión del mercado medio destaca que CloudTalk es „fácil de usar y se integra perfectamente con nuestro CRM“ (G2, mayo de 2026); un usuario de pequeña empresa valora „la accesibilidad para que los equipos pequeños aprovechen al máximo la plataforma“ (G2, mayo de 2026). Ambos también señalan algún aspecto de coste o pulido. El usuario del mercado medio menciona que „algunas de las funciones más avanzadas pueden resultar caras para equipos pequeños“ y percibe „un ligero retraso ocasional en la interfaz“. Por su parte, el de la pequeña empresa desearía disponer de „transcripciones directas en el panel de control como parte del plan básico, en lugar de solo archivos de voz MP3“.
¿Qué valoración dan los usuarios de G2 a CloudTalk?
4.4/5 (más de 1853 opiniones). Lee todas las opiniones de CloudTalk en G2.

CloudTalk frente a LiveAgent: ¿cuál deberías elegir?
| Categoría | CloudTalk | LiveAgent | Ganador |
|---|---|---|---|
| Precio inicial (anual) | €25/usuario/mes | €15/agente/mes | LiveAgent |
| Centro de llamadas e IVR incluido desde | Essential, el plan de segundo nivel | €29/agente/mes, el segundo nivel | Empate, ambos en el segundo nivel al mismo precio. |
| Diseñador visual de flujo de llamadas | Incluido desde Starter | No se ofrece | CloudTalk |
| Números internacionales | Más de 160 países | No es un proveedor de números | CloudTalk |
| SLA de disponibilidad | 99.999% | No publicado en su página de precios | CloudTalk |
| Gestión de tickets por correo electrónico, base de conocimientos y portal del cliente | No se ofrece | Incluido en el plan inicial de €15 | LiveAgent |
| Chat en vivo para sitios web | No se ofrece | Incluido en el plan inicial de €15 | LiveAgent |
| WhatsApp y canales sociales | Mensajería de WhatsApp en la plataforma | Incluido desde €49/agente/mes | Empate, con precios diferentes |
| Integraciones con CRM y helpdesk | Más de 100 integraciones nativas y bidireccionales, a partir del plan Essential | Incluido en todos los planes sin coste adicional, según sus propias preguntas frecuentes | Empate |
| Precios de IA | Complemento por €9/usuario/mes, nunca incluido en un plan | Las funciones de IA están integradas en los diferentes niveles de planes | LiveAgent |
| Prueba gratuita | 14 días | 30 días, sin tarjeta de crédito | LiveAgent |
| Puntuación en G2 | 4.4/5 (más de 1853 opiniones) | 0/5 (más de 0 opiniones) | LiveAgent |
LiveAgent gana en seis de esas doce filas. Es más barato de entrada, tiene mejor valoración, su periodo de prueba es más del doble de largo y hace cuatro cosas que CloudTalk no ofrece en absoluto. CloudTalk se queda con el primer puesto porque las filas en las que gana son las que definen un problema en el canal telefónico, y la integración con LiveAgent te permite conservar su columna mientras los solucionas.
Pruébalo conectándolo a la cuenta de LiveAgent que ya tienes.
9 alternativas más a LiveAgent que vale la pena considerar en 2026
CloudTalk es la respuesta correcta para un perfil de lector específico. Si necesitas una mejor cola de tickets, un plan gratuito, un agente de IA que gestione las llamadas entrantes o una plataforma conectada con Shopify, una de las nueve opciones de abajo se adaptará mejor que nosotros.
Siete de las nueve (Zendesk, Freshdesk, Zoho Desk, Help Scout, Intercom, Gorgias y Front) ya se encuentran en el directorio de integraciones de helpdesk de CloudTalk, por lo que elegir un helpdesk aquí no condiciona tu canal telefónico.
Una nota para las nueve opciones. Todos los precios y limitaciones de funciones provienen de la propia página de precios del proveedor, consultada el 7 de septiembre de 2026, y cada puntuación y número de opiniones de G2 provienen del propio perfil de G2 del proveedor, consultado el 8 de septiembre de 2026. Nuestra base de opiniones verificadas solo cubre a Freshdesk aquí, por lo que el texto de las opiniones que respalda esas puntuaciones se ha extraído directamente en lugar de parafrasearse.
2. Zendesk: la mejor opción para la gestión de tickets omnicanal a nivel empresarial

¿Qué es Zendesk?
Zendesk es el estándar de la categoría, una plataforma de servicio impulsada por IA para grandes organizaciones de soporte. Ofrece gestión de tickets multicanal, agentes de IA, enrutamiento omnicanal, telefonía y gobernanza empresarial, con el mercado de aplicaciones más completo de esta lista. También es la herramienta con la que los compradores de LiveAgent más comparan: liveagent vs zendesk y zendesk vs liveagent son búsquedas habituales. Nuestra reseña completa de Zendesk analiza su canal telefónico nivel por nivel.
¿Por qué Zendesk es una sólida alternativa a LiveAgent?
- El límite de funciones es más alto. Clasificación inteligente, un constructor de acciones de IA, enrutamiento basado en habilidades, entornos de prueba (sandbox) y roles de agentes personalizados están disponibles en su línea de productos, que es justo donde LiveAgent se queda corto para operaciones grandes.
- La telefonía y la respuesta de voz interactiva están integradas en el propio producto, no en una aplicación externa de su tienda, por lo que Zendesk es una alternativa omnicanal real y no solo un gestor de correo electrónico.
- El trabajo de comparación ya está hecho. Zendesk cuenta con una página dedicada a comparar Zendesk con LiveAgent, por lo que las rutas de migración y la equivalencia de funciones están totalmente documentadas.
¿Cuáles son los pros y los contras de Zendesk?
| Pros | Contras |
|---|---|
| El conjunto de funciones más amplio y el mercado de integraciones más grande de esta página | Las funciones de voz se encuentran en los planes más altos: telefonía desde Suite Team, respuesta de voz interactiva desde Suite Professional, además de un complemento de Contact Center que se factura por separado |
| La telefonía y la respuesta de voz interactiva forman parte de la línea de productos, no son un complemento externo | Sus propias preguntas frecuentes confirman cargos por uso que superan los límites del plan, por lo que el precio del plan no es el coste total real |
| Un programa para empresas emergentes ofrece hasta 50 agentes durante seis meses gratis de Zendesk Suite | Dirigido a un nivel superior al de un equipo pequeño: una respuesta en r/smallbusinessUS lo califica como „demasiado para tu escala“ |
¿Cuáles son los planes y precios de Zendesk?
Cuatro niveles: Support Team, Suite Team, Suite Professional y Suite Enterprise con Copilot (este último requiere presupuesto personalizado). Copilot, el paquete de Workforce Engagement y Contact Center son complementos por agente que se facturan por separado.
La trampa de la subida de nivel: la telefonía llega en el plan Suite Team, la respuesta de voz interactiva requiere Suite Professional, y el contact center completo es un complemento adicional. Un equipo de LiveAgent que se cambie a Zendesk para solucionar el teléfono tendrá que contratar el tercer nivel más un complemento.
¿Qué dicen los clientes de Zendesk?
La señal más clara que podemos encontrar tiene que ver con la escala, no con la calidad. En el hilo sobre software de soporte de r/smallbusinessUS, una respuesta le dice a una empresa de 20 personas que „Zendesk es demasiado para tu escala. Estás paying por una complejidad empresarial que no necesitas“. Leído el 8 de septiembre de 2026. No se afirma que el producto sea malo, sino que está dirigido a un público diferente al de esta página.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Zendesk?
Zendesk para el servicio de atención al cliente tiene una puntuación de 4.3/5 basada en más de 7.000 opiniones de G2, consultada en la fuente el 8 de septiembre de 2026. Es la valoración más baja de esta página, y proviene de la segunda base de opiniones más grande aquí, solo por detrás de Zoho Desk. Esto es lo que ocurre cuando un producto empresarial se vende a equipos que no necesitaban la versión para grandes empresas.
Zendesk frente a LiveAgent
| Categoría | Zendesk | LiveAgent |
|---|---|---|
| Precio inicial (anual) | No publicado en USD desde nuestra ubicación | €15/agente/mes |
| Telefonía incluida desde | Suite Team, el segundo nivel | €29/agente/mes (Mediana empresa) |
| Respuesta de voz interactiva incluida desde | Suite Professional, el tercer nivel | €29/agente/mes (Mediana empresa) |
| Cargos por uso adicionales a los límites del plan | Sí, confirmado en sus propias preguntas frecuentes | No publicado |
| Ideal para | Grandes organizaciones de soporte que necesitan gobernanza y un marketplace completo | Equipos pequeños y medianos que quieren todos los canales con un solo proveedor |
Integración del helpdesk de Zendesk + CloudTalk
Puedes cambiarte a Zendesk Y conseguir la integración nativa de CloudTalk:

3. Freshdesk: la mejor opción para un todo en uno asequible con un plan gratuito para siempre

¿Qué es Freshdesk?
Freshdesk, de Freshworks, es un servicio de soporte omnicanal para equipos de soporte de pymes en crecimiento que desean gestión de tickets, un portal para el cliente y una base de conocimientos sin precios de gran empresa. Su propia página promete „IA lista para usar, personas y flujos de trabajo juntos, con una ruta guiada hacia la adopción de la IA“. Nuestra reseña completa de Freshdesk analiza dónde se encuentra su carencia de voz.
¿Por qué Freshdesk es una sólida alternativa a LiveAgent?
- Un plan gratuito para empezar. Hasta dos agentes por €0, mientras que la página de precios de LiveAgent ofrece una prueba de 30 días y no cuenta con un plan gratuito para siempre.
- La IA no está restringida al nivel de entrada. Cada plan de pago incluye las primeras 500 sesiones del Agente Freddy AI, para que puedas probar la resolución automatizada antes de comprometer tu presupuesto.
- Una base de opiniones de más del doble que la de LiveAgent, con una puntuación de 4.4/5 a partir de más de 3767 opiniones en G2.
¿Cuáles son los pros y los contras de Freshdesk?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Un plan gratuito para hasta dos agentes, además de la tarifa de entrada de pago más baja de cualquier plataforma de soporte completa analizada aquí con un precio verificado en € | La IA que supere las sesiones incluidas se mide en bloques de 100 sesiones adicionales de agente de IA, y Freddy AI Copilot es un complemento independiente por agente |
| 500 sesiones de agente de IA Freddy incluidas en todos los planes de pago | Un gran salto de Growth a Pro para obtener paneles personalizados, enrutamiento inteligente y múltiples políticas de SLA |
| Una base de reseñas en G2 que duplica con creces la de LiveAgent, con más de 3767 opiniones | Sin canal de voz nativo, por lo que para resolver problemas con el canal telefónico se requiere una compra independiente |
¿Cuáles son los planes y precios de Freshdesk?
Verificado en € el 7 de septiembre de 2026: gratis a €0 para hasta dos agentes, Growth por €19 al mes por agente, Pro por €55 y Enterprise por €89, todos con facturación anual. Los complementos se cobran aparte: Freddy AI Copilot por agente/mes, sesiones adicionales de agente de IA en bloques de 100, y tareas de aplicaciones de conexión en bloques de 5.000. Estos tres últimos se publican en euros desde nuestra ubicación y no están confirmados en €, por lo que no mostramos una cifra. La prueba gratuita es de 14 días en el plan Enterprise.
La trampa de la medición de la IA: 500 sesiones cubren un proyecto piloto, no de producción, y a partir de ahí hay que comprar bloques de 100. Calcula tu volumen de tickets frente al precio del bloque antes de comparar los €19 de Freshdesk con el plan de entrada de cualquier otro competidor.
¿Qué dicen los clientes de Freshdesk?
Tenemos la puntuación agregada de G2 para Freshdesk pero no el texto de sus reseñas, por lo que solo podemos informar de la muestra: 4.4/5 en más de 3767 reseñas, lo que supone más del doble de la muestra de LiveAgent y una puntuación similar a la de CloudTalk. Las páginas de la competencia mencionan un formato de correo electrónico complicado y limitaciones en los planes inferiores. Dichas limitaciones se confirman en la propia página de precios de Freshdesk; la queja sobre el formato no procede de ninguna fuente de reseñas contrastada, por lo que te sugerimos plantearlo como una duda durante la demostración.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Freshdesk?
4.4/5 (más de 3767 reseñas).

Freshdesk vs. LiveAgent
| Categoría | Freshdesk | LiveAgent |
|---|---|---|
| Precio inicial (anual) | €19/agente/mes, además de un nivel gratuito para 2 agentes | €15/agente/mes, sin nivel gratuito |
| Plan gratuito | Sí, hasta 2 agentes | No |
| IA en el plan de entrada | 500 sesiones de Freddy en todos los planes de pago, luego se mide por consumo | Funciones de IA incluidas en los distintos niveles de planes |
| Canal de voz | Ninguno nativo | Centro de llamadas e IVR desde €29/agente/mes |
| Puntuación en G2 | 4.4/5 (más de 3767 reseñas) | 0/5 (más de 0 reseñas) |
4. Zoho Desk: el mejor para equipos que ya utilizan Zoho, con un presupuesto muy ajustado

¿Qué es Zoho Desk?
Zoho Desk es la plataforma de soporte de Zoho, comercializada como «un software de soporte con IA hecho fácil y humano». Se sitúa en la gama económica del mercado de plataformas de soporte completas, dirigida a organizaciones que ya utilizan Zoho CRM, SalesIQ o Zoho Voice, cuyo precio de Zoho Voice desglosamos por separado.
¿Por qué Zoho Desk es una alternativa sólida a LiveAgent?
- La forma más barata de gestionar un centro de soporte completo. Una edición gratuita para siempre cubre tres licencias de usuario, y el plan de pago más bajo es la opción de soporte completo más económica de toda esta lista.
- La telefonía es más accesible que en Zendesk. La telefonía está disponible en el plan Professional y la IVR multinivel en Enterprise, niveles que quedan por debajo de los equivalentes de Zendesk.
- La migración es una oferta financiada. Su página de precios anuncia una migración asistida gratuita de datos desde otras plataformas de soporte, lo que reduce el coste de dejar LiveAgent.
¿Cuáles son los pros y los contras de Zoho Desk?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Una edición gratuita para hasta 3 usuarios, además del precio de entrada de pago más bajo de cualquier plataforma de soporte completa analizada aquí | La voz está restringida: la telefonía requiere el plan Professional y la IVR multinivel requiere Enterprise |
| Migración asistida de datos gratuita desde otras plataformas de soporte, anunciada en su propia página de precios | El chat en vivo requiere un segundo producto de Zoho, SalesIQ, y no es nativo de Desk |
| Integración nativa con Zoho CRM, SalesIQ y Zoho Voice si ya los utilizas | Su propia página advierte que los impuestos locales se cobran aparte del precio de lista, y no se ofrece una vista en € desde nuestra ubicación |
¿Cuáles son los planes y precios de Zoho Desk?
Cinco niveles: una Free Edition para hasta tres usuarios, seguida de Express, Standard, Professional y Enterprise. El plan Professional añade telefonía, la IA Zia, Blueprints y asignación rotativa; Enterprise añade IVR multinivel, asignación basada en habilidades y un centro de soporte multimarca.
La trampa de los dos productos: para igualar el plan de entrada de LiveAgent se necesita una segunda compra. El chat en vivo para sitios web reside en Zoho SalesIQ, no en Zoho Desk, por lo que reemplazar el widget de chat de LiveAgent implica dos suscripciones en lugar de una.
¿Qué dicen los clientes de Zoho Desk?
No disponemos de información en nuestro registro verificado sobre los usuarios de Zoho Desk. Lo que sí podemos compartir es cómo lo posicionan sus competidores: BlueTweak, HelpSpot y Ringly presentan a Zoho Desk como la opción ideal si ya eres usuario de Zoho. Ese es su enfoque, no un análisis neutral, lo que sugiere que podría haber fricciones si se utiliza fuera de su ecosistema.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Zoho Desk?
Zoho Desk cuenta con una puntuación de 4,4/5 basada en más de 7.900 reseñas en G2, consultado en la fuente el 8 de septiembre de 2026, lo que representa la base de opiniones más grande de todos los productos analizados aquí.

Zoho Desk vs. LiveAgent
| Categoría | Zoho Desk | LiveAgent |
|---|---|---|
| Plan gratuito | Sí, hasta 3 licencias de usuario | No |
| Telefonía incluida a partir de | Professional, el cuarto nivel | €29/agente/mes (medianas empresas) |
| IVR multinivel | Enterprise, el nivel superior | Incluido con el módulo de centro de llamadas de €29 |
| Chat en vivo para sitios web | Requiere Zoho SalesIQ, un producto independiente | Incluido en el plan de entrada de €15 |
| Soporte para migración | Migración asistida de datos gratuita anunciada | No se anuncia en su página de precios |
Integración de Zoho + CloudTalk
¿Estás pensando en cambiarte a Zoho? Aún puedes integrarlo con CloudTalk:
5. Help Scout: el mejor para soporte centrado en el correo electrónico que no debe parecer una cola de tickets

¿Qué es Help Scout?
Help Scout se define como «la plataforma de atención al cliente más intuitiva», diseñada para que el cliente nunca sienta que se le ha asignado un número de ticket. Está pensada para equipos pequeños y medianos que ofrecen un soporte conversacional basado en el correo electrónico: bandejas de entrada compartidas, bases de conocimientos y una capa ligera de IA en lugar de un motor de flujos de trabajo complejo de gestionar.
¿Por qué Help Scout es una alternativa sólida a LiveAgent?
- Los canales sociales que LiveAgent restringe a €49 están en su plan de entrada de €25. WhatsApp, Instagram y Messenger se incluyen en el plan Standard. Ambas cifras proceden de las páginas de precios de los respectivos proveedores.
- La IA se tarifa por resultado, no por usuario. AI Answers cuesta €0,75 por resolución, por lo que la factura de la IA depende de la resolución de consultas y no del número de empleados.
- Soporte regulado sin contrato a medida. La conformidad con HIPAA y el SSO/SAML están disponibles en el nivel Pro publicado, sin necesidad de negociar un contrato enterprise.
¿Cuáles son los pros y los contras de Help Scout?
| Pros | Contras |
|---|---|
| WhatsApp, Instagram y Messenger incluidos en el plan Standard de €25, frente al nivel de €49 de LiveAgent para los mismos canales | Sin sistema telefónico nativo: su propio plan Pro ofrece «Precios preferenciales en Aircall» como ventaja, por lo que la voz requiere una compra de terceros |
| AI Answers con un precio por resolución de €0,75, por lo que el coste de la IA depende del valor y no del número de usuarios | La capacidad de SLA se limita según el nivel del plan: una política en Standard, dos en Plus e ilimitadas solo en Pro |
| Conformidad con HIPAA y SSO/SAML disponibles en el nivel Pro publicado | Las resoluciones de IA están sujetas a medición, por lo que un mes con un alto volumen de desvío de llamadas cuesta más de lo que sugiere el precio por usuario. |
¿Cuáles son los planes y precios de Help Scout?
Tres niveles en EUR: Standard a €25 por usuario/mes, Plus a €45 y Pro a €75, con una facturación anual aproximadamente un 16% inferior a la mensual. AI Answers es un complemento independiente de pago por resolución a €0.75 cada una. Se ofrecen tanto un nivel gratuito como una prueba gratuita.
El inconveniente del canal telefónico. El nivel superior de Help Scout incluye un descuento en el sistema telefónico de un tercero: la ventaja en el plan Pro es un precio preferente en Aircall. Si vas a dejar LiveAgent por el canal de voz, Help Scout no lo resuelve, y su propia página de precios es la prueba de ello. La integración con Help Scout de CloudTalk es una forma de combinar la plataforma de soporte con una capa de voz en su lugar.
¿Qué dicen los clientes de Help Scout?
Nuestra base de datos verificada no contiene información sobre los usuarios de Help Scout. La única opinión de terceros que podemos atribuir pertenece a un rival: la comparativa publicada por Helply califica a Help Scout como «la transición más sencilla para equipos que priorizan el correo electrónico». Eso es un texto de marketing de una empresa que compite contra ella, por lo que no es una prueba real de la opinión de los usuarios.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Help Scout?
Help Scout tiene una puntuación de 4.4/5 basada en más de 400 opiniones en G2, consultadas directamente en la plataforma el 8 de septiembre de 2026. Solo Crisp tiene una muestra más pequeña aquí, así que interpreta esta puntuación como una señal sólida de un grupo reducido en lugar de un consenso generalizado.

Help Scout vs. LiveAgent
| Categoría | Help Scout | LiveAgent |
|---|---|---|
| Precio inicial | €25/usuario/mes | €15/agente/mes |
| WhatsApp, Instagram, Messenger | Incluido en el plan Standard de €25 | €49/agente/mes (Grandes empresas) |
| Canal telefónico | Ninguno; Pro ofrece precios preferenciales en un sistema telefónico de terceros | Centro de llamadas e IVR desde €29/agente/mes |
| Precios de IA | €0.75 por resolución | Funciones de IA incluidas en los distintos niveles de los planes |
| HIPAA y SSO | Disponible en el nivel Pro de €75 | SSO desde €29/agente/mes |
6. Intercom: la mejor opción para soporte centrado en IA en SaaS impulsados por el producto

¿Qué es Intercom?
Intercom se describe a sí misma como «la única plataforma de soporte con un agente de IA integrado de forma nativa, Fin». Está diseñada para equipos de SaaS e impulsados por el producto que quieren que un agente de IA resuelva las consultas entrantes antes de que las reciba un humano, con el chat, la bandeja de entrada compartida y el centro de ayuda organizados en torno a eso.
¿Por qué Intercom es una alternativa sólida a LiveAgent?
- El agente de IA está incluido en todos los planes. Fin está disponible en toda la gama, facturado por resultado resuelto desde €0.99, por lo que la capacidad de IA no depende del plan que puedas permitirte.
- El agente de IA está en todos los planes. Fin está disponible en toda la gama y se factura por resolución a partir de €0.99, por lo que la capacidad de IA no depende del plan que puedas permitirte.
- Puedes probarlo sin migrar. Fin se puede adquirir de forma independiente y vincular a una plataforma de soporte ya existente, sin necesidad de adquirir licencias. El canal de voz funciona igual: la integración con Intercom de CloudTalk añade el canal telefónico que Intercom factura por separado.
¿Cuáles son los pros y los contras de Intercom?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Fin está incluido en todos los planes y se tarifa por resolución desde €0.99, en lugar de venderse como un nivel de IA premium | Dos ejes de precios acumulativos (por usuario más por resolución de Fin), además de canales medidos y un complemento Pro desde €99/mes: el coste más difícil de prever aquí |
| Fin puede funcionar sobre una plataforma de soporte existente sin necesidad de adquirir licencias de usuario, por lo que puedes probarlo sin realizar una migración | La voz es de pago por uso en una página de precios de canales independiente, por lo que el coste de la telefonía no es visible donde se esperaría encontrarlo |
| Licencias Lite gratuitas incluidas (20 en Advanced, 50 en Expert), además de compatibilidad con HIPAA y SLA en Expert | Sus precios por usuario se muestran como componentes animados que solo un ojo humano puede leer, por lo que compararlos requiere un trabajo manual |
¿Cuáles son los planes y precios de Intercom?
Tres niveles publicados (Essential, Advanced y Expert), además de Fin facturado por resolución a partir de €0.99 y un complemento Pro desde €99/mes. Copilot es gratuito para las primeras diez conversaciones de Copilot por agente al mes, y luego se cobra por agente. Las campañas de correo electrónico, SMS, WhatsApp y teléfono son de pago por uso en una página de precios de canales independiente. Al realizar la comprobación, había disponible un descuento del 35% para nuevos clientes en Essential.
El doble factor de medición: tienes que prever tanto el número de usuarios como el de resoluciones a la vez, y el segundo varía con el volumen de tickets. Es más justo que la facturación por agente, pero más difícil de presupuestar. Solicita un presupuesto estimado basado en el volumen del último trimestre.
¿Qué dicen los clientes de Intercom?
No disponemos de datos de opiniones sobre Intercom. Una corrección, ya que circula por ahí: la página de un competidor en este mismo resultado de búsqueda atribuye el agente de IA Fin a Zendesk. Fin pertenece a Intercom, según la propia página de precios de Intercom.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Intercom?
Fin de Intercom tiene una puntuación de 4.5/5 basada en más de 3,900 opiniones en G2, consultadas directamente el 8 de septiembre de 2026. Ten en cuenta que el perfil está registrado bajo Fin, su producto de IA, y no bajo Intercom.

Intercom vs. LiveAgent
| Categoría | Intercom | LiveAgent |
|---|---|---|
| Modelo de precios | Por usuario más por resolución de Fin, además de canales medidos | Por agente |
| Disponibilidad del agente de IA | Fin en todos los planes, desde €0.99 por resolución | Funciones de IA incluidas en los distintos niveles de los planes |
| Funciona en una plataforma de soporte existente | Sí, Fin de forma independiente sin licencias | No |
| Canal de voz | Pago por uso en una página de precios de canales independiente | Centro de llamadas e IVR desde €29/agente/mes |
| Previsibilidad de costes | Baja por diseño | Alta, y aumenta con el número de empleados |
7. Gorgias: la mejor opción para Shopify y soporte de comercio electrónico vinculado a los datos de pedidos

¿Qué es Gorgias?
Gorgias es una plataforma de soporte para tiendas online, diseñada para que las conversaciones de asistencia aparezcan junto a los datos de pedidos e ingresos. Su página de precios la vende como «Helpdesk + AI Agent. Una plataforma. Una bandeja de entrada. Una factura». Está dirigida a comerciantes de Shopify, WooCommerce, BigCommerce, Magento y PrestaShop.
¿Por qué Gorgias es una alternativa sólida a LiveAgent?
- Nunca cobra por agente. El precio de la plataforma se basa en el volumen mensual de tickets, desde 50 hasta 5,000 tickets, por lo que sumar miembros al equipo no aumenta la factura. Es la respuesta más directa al modelo de LiveAgent en esta lista.
- El agente de IA está en todos los planes y se cobra únicamente por resolución, por lo que los costes de desvío de llamadas van de la mano con los resultados.
- Las integraciones con tiendas online son nativas en cinco plataformas específicas, sin pasar por un conector general, y la voz y los SMS son complementos de pago por uso disponibles en cualquier plan en lugar de requerir una mejora de nivel. Nuestra recopilación de integraciones de Gorgias detalla qué más se puede conectar a ella.
¿Cuáles son los pros y los contras de Gorgias?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Precios basados en el volumen de tickets y nunca por agente, por lo que el crecimiento del equipo no altera la factura | No publica cifras en dinero, por lo que no se puede comparar el coste sin hablar antes con ventas |
| Agente de IA disponible en todos los planes, con coste únicamente cuando resuelve una conversación | Los precios por volumen invierten el riesgo: un pico estacional de tickets eleva la factura incluso si el equipo no ha crecido |
| Voz y SMS disponibles como complementos de pago por uso en cualquier plan, sin necesidad de subir de nivel para desbloquearlos | Es un producto específico para comercio electrónico, por lo que encaja mal fuera de las ventas al por menor |
¿Cuáles son los planes y precios de Gorgias?
Solo bajo presupuesto, y esa es una conclusión verificada, no un vacío en nuestro análisis. Analizamos la página de precios de Gorgias al completo el 7 de septiembre de 2026: describe el modelo (plataforma estructurada por volumen de tickets, IA de pago por resolución, complementos de voz y SMS de pago por uso) sin publicar ni un solo precio.
El inconveniente de la ausencia de precios: cualquier otra estructura de niveles en esta lista se puede calcular en una hoja de cálculo antes de hablar con nadie. Con Gorgias no es posible. Si el departamento de compras necesita una cifra esta semana, eso supone un límite independiente de lo bueno que sea el producto.
¿Qué dicen los clientes de Gorgias?
CONTENIDO AQUÍ
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Gorgias?
Gorgias tiene una puntuación de 4.6/5 basada en más de 550 opiniones en G2, consultadas directamente el 8 de septiembre de 2026, empatando con Tidio y solo por detrás de Front.

Gorgias vs. LiveAgent
| Categoría | Gorgias | LiveAgent |
|---|---|---|
| Modelo de precios | Por volumen mensual de tickets, nunca por agente | Por agente, de €15 a €69 |
| Precios publicados | Ninguno | Sí, cuatro niveles |
| Añadir un agente | Sin impacto en el coste | Añade una tarifa de usuario completa |
| Canal de voz | Disponible como complemento con precio por uso | Centro de llamadas e IVR desde €29/agente/mes |
| Ideal para | Comerciantes de Shopify y otras tiendas online | Cualquier sector que necesite gestión de tickets multicanal |
8. Front: el mejor para la colaboración con bandeja de entrada compartida entre soporte, ventas y operaciones

¿Qué es Front?
Front está diseñado para los hilos de conversación de clientes en los que tiene que trabajar más de un equipo: „La IA para el soporte básico está en todas partes. Las operaciones complejas con clientes exigen Front“. Los equipos de soporte, gestión de cuentas y operaciones comparten la propiedad de una conversación, con la IA integrada en forma de Autopilot, Copilot, Smart QA y Smart CSAT.
¿Por qué Front es una alternativa sólida a LiveAgent?
- La única opción aquí diseñada para la gestión interdepartamental de un solo hilo, un trabajo que ninguna otra herramienta de esta lista ofrece, y nuestra recopilación de integraciones de Front muestra todo lo que se puede conectar a ella.
- Base de conocimientos pública sin código desde el plan Starter de €25, por lo que el autoservicio no requiere subir de nivel de plan.
- SSO y SCIM incluidos en el nivel Professional de €65, por debajo de las limitaciones equivalentes en Zendesk y LiveAgent.
¿Cuáles son los pros y los contras de Front?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Diseñado para que los equipos de soporte, ventas y operaciones colaboren en un mismo hilo | Límites estrictos de usuarios en los planes inferiores: Starter tiene un límite de 10 usuarios y Professional de 50, por lo que el crecimiento obliga a cambiar de plan |
| Base de conocimientos pública sin código incluida desde el plan Starter de €25 | La omnicanalidad no está en el plan inicial; Starter es de un solo canal |
| SSO y SCIM en el plan Professional, además de AI Copilot, Smart QA y Smart CSAT incluidos en el plan Enterprise | La escala de precios por usuario más pronunciada de esta lista, de €25 a €105, sin canal telefónico publicado |
¿Cuáles son los planes y precios de Front?
Tres niveles en USD con facturación anual, aproximadamente un 24% menos que la mensual: Starter a €25 por usuario/mes para hasta 10 usuarios, Professional a €65 para hasta 50 usuarios, y Enterprise a €105. Los complementos de IA están disponibles en Starter y Professional e incluidos en Enterprise. Se ofrece una prueba gratuita.
El problema de los límites de usuarios: Front es la única herramienta de esta lista donde el plan se agota antes que el presupuesto. La contratación del usuario número 11 te obliga a salir de Starter, independientemente de lo que uses. Para un equipo en crecimiento, los límites de usuarios forman parte del coste real.
¿Qué dicen los clientes de Front?
No disponemos de opiniones verificadas de usuarios de Front en nuestra base de datos. Tanto HelpSpot como BlueTweak incluyen a Front en sus propias listas de alternativas a LiveAgent, lo que lo consolida como un nombre de referencia en este sector, pero no aporta información sobre lo que opinan sus clientes.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Front?
Front tiene una puntuación de 4.7/5 basada en más de 2500 reseñas en G2, leído en la fuente el 8 de septiembre de 2026. Es la valoración más alta de esta página. Algo que conviene saber al leerlo: cada una de las diez opiniones más recientes de su perfil está etiquetada como incentivada, por lo que la puntuación refleja una muestra muy sesgada por solicitudes de opinión.

Front vs. LiveAgent
| Categoría | Front | LiveAgent |
|---|---|---|
| Precio inicial (anual) | €25/usuario/mes | €15/agente/mes |
| Límites de usuarios | 10 en Starter, 50 en Professional | Ninguno publicado |
| Omnicanalidad en el plan inicial | No, Starter es de un solo canal | Tickets, chat, base de conocimientos y portal en el plan de €15 |
| Base de conocimientos | Base de conocimientos pública sin código desde €25 | Incluida en el plan inicial de €15 |
| Canal de voz | Ninguno publicado | Centro de llamadas e IVR desde €29/agente/mes |
9. Crisp: la mejor tarifa plana por espacio de trabajo en lugar de por agente
¿Qué es Crisp?
Crisp es una suite de soporte centrada en la IA, diseñada en torno a un widget de chat web y una bandeja de entrada compartida, que se vende como „la única suite completa para soporte al cliente centrado en IA, incluyendo Hugo“, su agente de IA. Lo que resulta interesante aquí es la métrica de cobro: Crisp cobra por espacio de trabajo con usuarios incluidos, por lo que la factura no cambia cada vez que se une alguien nuevo.
¿Por qué Crisp es una alternativa sólida a LiveAgent?
- Los usuarios vienen incluidos, no se facturan aparte. Diez usuarios están incluidos dentro de un espacio de trabajo de €95, lo que supone menos de €10 por usuario frente a los €29 de LiveAgent para el nivel de funciones equivalente. Ambas cifras proceden de las páginas de precios de los propios proveedores.
- Un plan gratuito para siempre con dos usuarios y un widget de chat en directo, que responde a la pregunta de „si existe una alternativa gratuita a LiveAgent“.
- Los créditos de IA están incluidos en todos los niveles de pago, no se venden como una métrica de consumo independiente adicional.
¿Cuáles son los pros y los contras de Crisp?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Tarifa plana por espacio de trabajo con usuarios incluidos, por lo que el crecimiento no modifica la factura hasta que superas el límite del nivel | Un sistema de tickets propiamente dicho solo llega en el plan Plus de €295; los niveles inferiores se basan en la bandeja de entrada |
| Un plan gratuito para siempre con 2 usuarios y un widget de chat en directo | El soporte funciona 24/5 según sus propios datos, por lo que no hay cobertura los fines de semana, algo fundamental si prometes un servicio de atención al cliente 24/7 |
| Créditos de IA incluidos en todos los niveles de pago, además de una prueba de 14 días con todas las funciones sin tarjeta | No hay canal de voz en ningún lugar del producto ni en las tarifas, y su propia página de comparación indica un límite de 200 000 contactos |
¿Cuáles son los planes y precios de Crisp?
Cuatro niveles, todos por espacio de trabajo al mes en USD: Free a €0 con 2 usuarios, Mini a €45 con 4 usuarios y €5 de créditos de IA, Essentials a €95 con 10 usuarios y €25 de créditos, Plus a €295 con más de 20 usuarios y €75 de créditos. La prueba es de 14 días, con funciones completas y sin tarjeta.
El inconveniente de los tickets: si necesitas un sistema de tickets, el nivel que lo incluye cuesta €295. Por debajo de eso, estás comparando una bandeja de entrada compartida con un producto de gestión de tickets. Crisp se adapta bien a equipos pequeños con un soporte conversacional, pero resulta caro para aquellos que necesitan colas de espera y SLA.
¿Qué dicen los clientes de Crisp?
No disponemos de datos de opiniones sobre Crisp en nuestra base de datos verificada. Dos datos declarados provienen de la propia comparación con LiveAgent publicada por Crisp: el soporte funciona 24/5 y los contactos están limitados a 200 000 frente a los ilimitados de LiveAgent. Crisp declaró ambos datos sobre sí mismo, por lo que es seguro repetirlos. El widget „4.5“ en el pie de página de Crisp es su propia cifra del sitio web; la puntuación de G2 que se muestra a continuación se leyó de forma independiente en la fuente.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Crisp?
Crisp tiene una puntuación de 4.5/5 basada en más de 200 opiniones en G2, leído en la fuente el 8 de septiembre de 2026, lo que representa la base de opiniones más pequeña de esta página.

Crisp vs. LiveAgent
| Categoría | Crisp | LiveAgent |
|---|---|---|
| Modelo de precios | Por espacio de trabajo, usuarios incluidos | Por agente, de €15 a €69 |
| Coste de 10 usuarios en el nivel omnicanal | €95/mes en total | €290/mes en el nivel de €29 |
| Sistema de tickets | Plan Plus de €295 | Incluido en el plan básico de €15 |
| Horario de soporte | 24/5, según sus propios datos | No publicado en su página de precios |
| Plan gratuito | Sí, 2 usuarios | No |
10. Tidio: el mejor para chat en vivo económico más un chatbot de IA en pequeños e-commerce

¿Qué es Tidio?
Tidio es una plataforma de chat en vivo y chatbot de IA con un servicio de soporte integrado, diseñada para pequeños equipos de e-commerce cuya prioridad principal es reducir el volumen de chats: „más automatización, menos de ese 'odio tu servicio de soporte'“. Su agente de IA, Lyro, viene incluido con el panel de Tidio o se integra en Zendesk, Salesforce u otros servicios de soporte.
¿Por qué Tidio es una alternativa sólida a LiveAgent?
- Precios basados en el volumen de conversaciones, no por agente, por lo que el tamaño del equipo no incrementa la factura. Un modelo diferente al de LiveAgent, no un simple descuento sobre el mismo.
- El plan gratuito es suficiente para una prueba piloto, con 50 conversaciones facturables, 50 conversaciones de Lyro de un solo uso y 100 visitantes en los flujos de automatización, lo que lo convierte en el punto de entrada más económico de esta lista.
- Lyro no necesita migración. Añade el agente de IA sobre tu servicio de soporte actual y mantén la cola de atención exactamente donde está.
¿Cuáles son los pros y los contras de Tidio?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Precio basado en conversaciones, por lo que el número de empleados no afecta a la factura | Tres métricas distintas (conversaciones facturables, conversaciones de Lyro y visitantes en flujos) vinculan la factura al tráfico, no a factores bajo control directo del equipo |
| Un plan gratuito, el punto de acceso más barato de esta página | Una prueba gratuita de 7 días, la más corta aquí, frente a los 30 días de LiveAgent. La desviación solo se aplica al chat, por lo que una cola telefónica seguirá requiriendo su propia desviación de llamadas |
| Lyro se puede añadir a un servicio de soporte existente, y Tidio publica su propio enlace al perfil de G2 | Diseñado principalmente para chat, por lo que la profundidad de la gestión de tickets es menor que la de un servicio de soporte completo, y no tiene canal telefónico |
¿Cuáles son los planes y precios de Tidio?
Verificados en USD el 7 de septiembre de 2026, con tarifas por espacio de trabajo, no por agente, algo muy a tener en cuenta en comparación con los precios por usuario. Gratis a €0, Starter por €24.17/mes, Growth desde €49.17/mes, Plus desde €300/mes y Premium bajo presupuesto. Lyro se vende de forma independiente desde €32.50/mes. La prueba gratuita es de 7 días.
La trampa de las tres métricas: Tidio ofrece una calculadora de precios en su web porque su modelo lo requiere. Las conversaciones facturables, las conversaciones de Lyro y los visitantes en flujos se miden por separado, y las tres varían según el tráfico de la web. Un buen mes para marketing se traduce en un mes más caro para soporte.
¿Qué dicen los clientes de Tidio?
CONTENIDO AQUÍ
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Tidio?
Tidio cuenta con una puntuación de 4.6/5 basada en más de 1,950 opiniones en G2, consultadas en la fuente el 8 de septiembre de 2026. Lee todas las reseñas de Tidio en G2.

Tidio frente a LiveAgent
| Categoría | Tidio | LiveAgent |
|---|---|---|
| Modelo de precios | Por espacio de trabajo, medido por conversaciones y visitantes | Por agente, de €15 a €69 |
| Precio inicial de pago | €24.17/mes por espacio de trabajo | €15/agente/mes |
| Plan gratuito | Sí, 50 conversaciones facturables | No |
| Prueba gratuita | 7 días | 30 días, sin tarjeta |
| Funciona en un servicio de soporte existente | Sí, Lyro independiente desde €32.50/mes | No |
Lo que realmente dicen los usuarios sobre las alternativas y competidores de LiveAgent
Una advertencia antes de las citas. No encontramos ningún hilo de Reddit que mencionara específicamente a LiveAgent: „agente en vivo“ es un término muy genérico y las búsquedas se llenan de ruido sobre frameworks de agentes de IA. Por lo tanto, esta sección cubre lo que dicen los equipos sobre abandonar un servicio de soporte integral y con cobro por usuario, no sobre LiveAgent por su nombre. Abrimos y leímos cada uno de los siguientes hilos el 7 de septiembre de 2026.
Qué dicen en Reddit sobre cambiar de servicio de soporte
- El canal telefónico es la parte más complicada. En un hilo de r/ITManagers sobre software de tickets para solicitudes por teléfono y correo electrónico, un director de TI en solitario en una empresa inmobiliaria de 350 personas que centraliza las solicitudes de teléfono, texto, Teams y correo electrónico escribe que integrar „con llamadas telefónicas y/o mensajes de texto“ es „la parte difícil“. Buscaba una herramienta de ticketing y señaló el teléfono como el principal obstáculo, que es precisamente la brecha que los sistemas telefónicos de atención al cliente están diseñados para solucionar.
- El precio por agente es la queja recurrente sobre los costes. El hilo de r/Businessowners concluye que „el precio por agente parece barato al principio, pero escala fatal a medida que tu equipo crece“ y que „el precio por agente perjudica al escalar“.
- La advertencia se refiere al aumento progresivo del gasto. En el hilo de r/smallbusinessUS, a un equipo de 20 personas que gestiona unos 100 tickets a la semana se le aconseja „vigilar el aumento de precio por usuario. Muchas herramientas parecen baratas hasta que añades chat, automatización o más usuarios“. El mismo hilo incluye una cifra de „€3000 mensuales“ para Zendesk, que es la cotización de un usuario para su caso concreto y no el precio oficial de Zendesk.
Qué preguntan los usuarios de Quora sobre las alternativas a LiveAgent
El debate público más relevante sobre este tema exacto es un hilo de Quora titulado „¿Cuál es una buena alternativa a LiveAgent?“. La respuesta principal, de Pavel Pavlenko, califica a LiveAgent de „buena herramienta“ con „algunos defectos como una interfaz de usuario desfasada“ antes de recomendar otras tres plataformas. Cuenta con siete votos a favor, su última actividad fue en agosto de 2023 y refleja la opinión de una persona. También es el único comentario verificado de un usuario sobre el tema que hemos podido encontrar, lo que demuestra lo limitado que es el debate público.
Qué dicen los usuarios verificados de G2 sobre el cambio desde LiveAgent
Nuestra base de datos verificada respalda los datos globales y no las anécdotas individuales: LiveAgent cuenta con una puntuación de 0/5 basada en más de 0 opiniones en G2, mientras que Freshdesk tiene un 4.4/5 basado en más de 3767. Ambas son puntuaciones sólidas obtenidas de muestras amplias. Las opiniones individuales de quienes han realizado el cambio están pendientes de recopilación y no queremos parafrasearlas de memoria.
CloudTalk frente a LiveAgent: comparación detallada de características
La tabla de doce filas del perfil de CloudTalk resuelve esta comparativa categoría por categoría, y el resultado es más ajustado de lo que sugiere el título de esta página: LiveAgent se lleva seis filas, CloudTalk tres y tres quedan en empate. La decisión de compra depende de cuáles de esas filas describan mejor tu día a día. Las tres de CloudTalk se centran en la voz: el diseñador visual de enrutamiento de llamadas en el plan básico, el diseñador de flujo de llamadas visual, números en más de 160 países y un compromiso de tiempo de actividad que LiveAgent no publica en su página de precios. Las tres de CloudTalk se centran en la voz: el diseñador visual de enrutamiento de llamadas
¿Cómo elegir la alternativa a LiveAgent adecuada para tu equipo?
1. ¿Cuál es la mejor alternativa a LiveAgent si tu principal obstáculo es el canal telefónico?
CloudTalk, sin lugar a dudas. Cinco de los nueve servicios de soporte analizados aquí (Freshdesk, Help Scout, Front, Crisp y Tidio) ni siquiera disponen de canal telefónico. De los cuatro que sí lo ofrecen, Zendesk y Zoho Desk limitan la telefonía a sus niveles de precios tercero y cuarto, Gorgias la comercializa como un complemento con tarifas según el uso, e Intercom la factura bajo pago por uso en una página de tarifas independiente para canales. CloudTalk incluye IVR, enrutamiento basado en condiciones y el diseñador de flujo de llamadas en su plan Essential por $29/usuario/mes, y se conecta con LiveAgent desde ese mismo plan, por lo que la solución te cuesta una suscripción de voz en lugar de tener que afrontar una migración completa.
Yanolja, sector de viajes y hostelería: redujo las llamadas perdidas entre un 30 y un 40 % tras cambiarse a CloudTalk. Lee la historia completa
2. ¿Qué alternativa a LiveAgent ofrece la factura más predecible a medida que crece el equipo?
Crisp, si tu atención al cliente se basa en la conversación: €95 al mes cubren diez usuarios, y las nuevas contrataciones no alteran ese importe. Gorgias tampoco cobra por agente, aunque no publica sus precios, por lo que lo de „predecible“ solo se aplica una vez que has recibido un presupuesto. Tidio cobra por espacio de trabajo pero mide el tráfico, lo cual es predecible para el número de empleados pero no ante un mes con excelentes resultados de marketing. CloudTalk sigue cobrando por usuario, por lo que Crisp se lleva la victoria en este punto, aunque la facturación por usuario es más sencilla de planificar una vez que sabes cuánto le cuesta un sistema telefónico a una pequeña empresa.
3. ¿Existe alguna alternativa gratuita a LiveAgent?
Cuatro de ellas, con diferentes niveles de cobertura. La versión gratuita de Zoho Desk cubre tres licencias de usuario en un servicio de soporte completo, lo cual es la opción más generosa. El plan gratuito de Freshdesk cubre dos agentes. El espacio de trabajo gratuito de Crisp incluye dos usuarios con un widget de chat en vivo. El plan gratuito de Tidio ofrece 50 conversaciones facturables más 50 conversaciones de IA con Lyro. LiveAgent no cuenta con ningún nivel gratuito permanente en su página actual de precios, solo ofrece la prueba de 30 días.
4. ¿Qué alternativa a LiveAgent cuenta con la mejor IA para la desviación de consultas?
Intercom. Fin está disponible en todos los planes, facturándose por resolución conseguida a partir de €0.99, y se puede implementar sobre un servicio de soporte que ya utilices. Gorgias cobra por su agente de IA únicamente tras resolver la consulta, aplicando la misma filosofía. Freshdesk incluye 500 sesiones de Freddy por plan de pago y luego las mide en bloques de 100. Sin embargo, conviene contrastar esto con las cifras reales. En la encuesta de Gartner de diciembre de 2025 realizada a 321 responsables de atención al cliente y soporte, solo el 20 % había reducido el personal de atención al cliente gracias a la IA. Invierte en desviación para absorber el crecimiento, no para reducir el equipo. Nuestra recopilación de agentes de IA de voz para la desviación de llamadas cubre esta misma cuestión de facturación para la telefonía, donde los agentes de voz con IA de CloudTalk se ofrecen como un complemento de pago desde €99/mes por 200 minutos.
Autenti, servicios de SaaS y TI: sus agentes de voz con IA gestionan actualmente cerca del 30 % de las llamadas de soporte entrantes. Lee la historia completa
5. ¿Qué alternativa a LiveAgent cumple con los requisitos de gobernanza empresarial?
Zendesk destaca por su solidez: entornos de sandbox, roles de agente personalizados, triaje inteligente y el catálogo de integraciones más amplio de esta lista. Help Scout da la sorpresa: el cumplimiento de la normativa HIPAA y el inicio de sesión único (SSO)/SAML se incluyen en un plan público de €75, sin necesidad de negociaciones corporativas. El nivel Expert de Intercom ofrece soporte para HIPAA y acuerdos de nivel de servicio (SLA). LiveAgent tampoco se queda atrás: SSO, niveles de servicio y roles personalizados vienen incluidos en su plan Medium Business de €29, más económico que cualquiera de las alternativas de este párrafo. Si tus requisitos incluyen también la voz, los SLA personalizados y las condiciones de cumplimiento están disponibles en el plan personalizado de CloudTalk, junto con el resto de su solución de centro de llamadas para empresas.
6. ¿Qué alternativa a LiveAgent funciona mejor si ofreces soporte a clientes en varios países?
Esta es una pregunta que implica dos compras distintas, y pretender lo contrario lleva a elegir la opción incorrecta. Para el servicio de soporte, Zendesk y Freshdesk ofrecen la localización más completa, incluyendo los centros de ayuda multilingües sobre los que se estructura el soporte multilingüe al cliente. Ninguna de las nueve plataformas actúa como proveedor de numeración: CloudTalk ofrece números en más de 160 países con un SLA de tiempo de actividad del 99.999%, lo que resulta determinante para que un cliente en Madrid reciba un número español al que devolver la llamada. Elige el servicio de soporte según su cobertura de idiomas y luego selecciona la capa de voz de forma independiente.
Allycom, servicios financieros: graba llamadas de manera fiable en 100 países con CloudTalk. Lee la historia completa
La matriz de recomendaciones
| Si tu situación es esta | Empieza con | Por qué |
|---|---|---|
| Tu cola de consultas va bien, el problema es el teléfono | CloudTalk | Un auténtico diseñador de flujos de llamadas, números en más de 160 países y una integración nativa bidireccional con LiveAgent para que no tengas que migrar nada |
| Necesitas gobernanza empresarial y el catálogo de integraciones más completo | Zendesk | Sandbox, roles personalizados, triaje inteligente y telefonía integrada en su oferta de productos |
| Buscas una solución todo en uno con presupuesto ajustado y plan gratuito de prueba | Freshdesk | €19/agente/mes verificado en USD, plan gratuito para 2 agentes y 500 sesiones de IA por plan de pago |
| Ya utilizas Zoho y el precio es el factor determinante | Zoho Desk | Gratuito para 3 usuarios, el acceso de pago más económico de la lista, con migración asistida gratis |
| Tu soporte se gestiona por correo electrónico y debe resultar humano | Help Scout | Canales sociales en el plan de €25, IA a €0.75 por resolución, HIPAA en Pro |
| Quieres que la IA resuelva lo que entra antes de que lo vea un humano | Intercom | Fin en todos los planes desde €0.99 por resolución, y funciona sobre tu plataforma actual |
| Tienes una tienda Shopify o WooCommerce | Gorgias | Precios por volumen de tickets, integraciones nativas con tiendas, complementos de voz y SMS |
| Soporte, ventas y operaciones trabajan en el mismo hilo | Front | Asignación de hilos entre equipos, base de conocimientos pública desde €25, SSO en Professional |
| Quieres que la factura no suba cuando contrates a más gente | Crisp | Por espacio de trabajo con usuarios incluidos, plan gratuito, créditos de IA incluidos por nivel |
| La prioridad es desviar chats; la plataforma de soporte, lo segundo | Tidio | Precios basados en conversaciones, plan gratuito, Lyro se acopla a tu plataforma actual |
| Quieres tickets, chat, base de conocimientos, un portal y redes sociales de un solo proveedor | Quédate en LiveAgent | Es más barato que casi toda esta lista, tiene una puntuación de 0/5 y hace cuatro cosas que CloudTalk no hace |
Cómo migrar desde LiveAgent: guía de cambio paso a paso
Migrar una plataforma de soporte es menos dramático de lo que parece, y lo que suele fallar casi nunca son los tickets. Reserva de dos a cuatro semanas de transición simultánea, dedicando la mayor parte a las integraciones y al enrutamiento. Cambiar solo el canal de voz lleva unos días, ya que no se traslada nada.
1. Analiza lo que utilizas. Haz una lista de tus reglas de automatización, condiciones de enrutamiento, respuestas estándar, artículos de la base de conocimientos y aplicaciones conectadas. Luego, marca cuáles se han activado en los últimos 90 días. Reconstruir la configuración de un proceso que cambió hace dos años es trabajo perdido.
2. Exporta primero el contenido con más volumen. Tus 20 artículos principales de la base de conocimientos y las categorías de tickets más concurridas representan la mayor parte del valor, así que organízalos bien en la primera semana y deja que el resto vaya después. Zoho Desk anuncia migración asistida de datos gratuita en su página de precios; vale la pena preguntar por ello antes de crear un script de exportación.
3. Mapea tus integraciones. Aquí es donde las migraciones suelen fallar. Escribe cada conexión CRM, webhook, enlace de comercio electrónico y script interno que lea o escriba en tu plataforma, y confirma que existe el equivalente en el destino. Un webhook que falte puede pasar desapercibido hasta que el estado de un pedido deje de actualizar un ticket.
4. Mantén ambas plataformas a la vez a propósito. Dirige las nuevas conversaciones a la nueva herramienta y deja que la antigua cola se vacíe. De dos a cuatro semanas de transición cuestan un mes extra de suscripción, pero te aseguran una opción de retorno.
5. Exporta tus datos de rendimiento antes de cerrar la cuenta. Los porcentajes de resolución, los tiempos de primera respuesta, el CSAT y el volumen de tickets por canal son tu única referencia para valorar el cambio. Consíguelos mientras aún tengas acceso.
¿Listo para dar el paso y cambiar de LiveAgent?
Cuatro cosas cambian cuando el canal de voz pasa a CloudTalk, y ninguna de ellas requiere una nueva plataforma de soporte.
- Enrutamiento en un solo plan, no tres niveles más arriba. El IVR, el enrutamiento basado en condiciones o en el tiempo y el Diseñador de flujo de llamadas vienen incluidos en Essential por €29/usuario/mes, el mismo plan que necesita el conector de LiveAgent.
- Cambia un solo canal, no todo el sistema. La integración nativa de LiveAgent registra los datos de las llamadas en la plataforma en ambas direcciones, por lo que los tickets, las macros y la base de conocimientos se quedan donde están.
- Números donde estén tus clientes. Cobertura en más de 160 países con un SLA de tiempo de actividad del 99.999%, con compra autogestionada y portabilidad numérica.
- Complementos con precios públicos. Conversation Intelligence cuesta €9 por usuario/mes, los Agentes de voz IA empiezan en €99/mes por 200 minutos, el Marcador paralelo cuesta €39 y el Marcador automático €15, o vienen incluidos si usas Expert. Nada de la IA se vende en paquetes cerrados, en ningún nivel.
Trae tu plan actual de LiveAgent a la llamada.
Fuentes
- Gartner
Preguntas frecuentes sobre alternativas a LiveAgent
Respuestas rápidas sobre lo que cuestan las alternativas, cuáles son gratuitas, cómo factura cada proveedor su IA y qué se traslada cuando haces el cambio. Todos los precios proceden de los datos públicos de cada proveedor, consultados el 7 de septiembre de 2026.
CloudTalk es la mejor alternativa a LiveAgent cuando lo que ha fallado es el canal telefónico: el IVR y el enrutamiento basado en condiciones vienen incluidos en Essential por €29/usuario/mes, y CloudTalk se sincroniza con LiveAgent en lugar de sustituirlo. Si el problema es la gestión de tickets, nuestra guía de compra de software de centro de llamadas analiza en su lugar Zendesk y Freshdesk.
Zoho Desk es la alternativa más barata a LiveAgent: su edición gratuita incluye tres licencias de usuario, aunque solo pudimos verificar sus niveles de pago en euros. Freshdesk es la más barata en USD, a €19 por agente/mes con un plan gratuito para dos agentes. Ninguna de las dos sustituye a un software de centro de llamadas para pequeñas empresas.
Intercom. Fin está disponible en todos los planes, se factura desde €0.99 por conversación resuelta y funciona sobre el sistema que ya tienes. Freshdesk incluye 500 sesiones de Freddy por plan de pago, y luego mide en bloques de 100. Ambas vinculan la factura a los resultados, no al número de empleados, tal como explica nuestra guía sobre atención al cliente con IA.
Ambas ofrecen enrutamiento de llamadas en su segundo nivel a un precio por usuario muy similar. La diferencia es el tipo de producto. Essential de CloudTalk es un sistema telefónico con un Diseñador de flujo de llamadas y números en más de 160 países; el plan Medium de LiveAgent es un módulo de llamadas dentro de una plataforma de soporte. La IA funciona al revés: LiveAgent la incluye en sus planes, mientras que cada producto de CloudTalk AI es un complemento de pago.
Zendesk. Su tienda de aplicaciones es la más completa de esta lista, por lo que es muy probable que encuentres herramientas específicas como Slack. Gorgias es nativo para cinco plataformas de comercio electrónico y Zoho Desk para Zoho CRM. Las integraciones de centros de llamadas de CloudTalk registran resultados, etiquetas y grabaciones de vuelta en el sistema en ambas direcciones.
Sí, cuatro. La edición gratuita de Zoho Desk cubre tres licencias de usuario, Freshdesk cubre dos agentes, Crisp cubre dos usuarios y Tidio cubre 50 conversaciones facturables. LiveAgent no tiene nivel gratuito, solo una prueba de 30 días. Los planes gratuitos se quedan cortos rápido, así que comprueba cuánto cuesta un software de centro de llamadas para tu número de empleados.
Reserva de dos a cuatro semanas de transición, la mayor parte para las integraciones en lugar de los tickets. Exporta primero tu base de conocimientos y las categorías de tickets con más volumen, mapea cada webhook y conexión CRM, y luego extrae tus datos de rendimiento. Sustituir únicamente el canal de voz es más rápido: la portabilidad numérica es la única información que se traslada.
Sí, tres de ellas. Crisp cobra por espacio de trabajo con usuarios incluidos, por lo que €95 cubre diez usuarios. Gorgias cobra por volumen mensual de tickets, y Tidio por conversaciones y visitantes del sitio. En todos los casos, la factura depende del tráfico y no del número de empleados, tal como detalla nuestra guía sobre modelos de precios de centros de llamadas.
Solo CloudTalk, que incluye IVR y enrutamiento basado en condiciones en Essential, su segundo nivel. Zendesk limita la telefonía a Suite Team y el IVR a Suite Professional. Zoho Desk requiere Professional, y luego Enterprise para el IVR de varios niveles. Gorgias e Intercom cobran por uso la voz, y cinco sistemas de soporte aquí no incluyen ningún sistema telefónico de atención al cliente. ---


