Las 10 mejores alternativas a Microsoft Teams Phone: Tabla comparativa TL;DR

Estas 10 plataformas son las mejores alternativas a Microsoft Teams para llamadas empresariales en 2026. Compara casos de uso, precios de inicio y valoraciones de G2 para encontrar la opción adecuada para tu equipo.
# Plataforma Ideal para Precio inicial
(facturación anual)
Valoración en G2
1 CloudTalk Equipos de ventas y soporte de pymes en crecimiento y mercado medio €19/usuario/mes (LATAM) o €25/usuario/mes (mundial) 4.4/5
2 RingCentral Enrutamiento de llamadas complejo y migraciones del ecosistema de Microsoft €20/usuario/mes 4.2/5
3 Zoom Phone Equipos que combinan videoconferencia con llamadas VoIP dedicadas €16/usuario/mes 4.6/5
4 Dialpad Equipos que priorizan la IA y reemplazan Teams Phone con un entrenamiento de llamadas más inteligente €80/usuario/mes (Contact Center) 4.4/5
5 Nextiva UCaaS empresarial fiable sin el bloqueo de Microsoft €15/usuario/mes 4.5/5
6 Google Voice Equipos nativos de Google Workspace que necesitan una simple mejora de llamadas €10/usuario/mes 4.1/5
7 Aircall Equipos de soporte al cliente modernos con flujos de trabajo CRM avanzados €30/usuario/mes (mínimo de 3 puestos) 4.4/5
8 JustCall Equipos de ventas salientes con marcador automático y SMS automatizados €29/usuario/mes (mínimo de 2 puestos) 4.3/5
9 Vonage Equipos orientados a desarrolladores que necesitan pilas de comunicación programables €13.99/usuario/mes 4.3/5
10 8×8 Equipos de mercado medio que buscan UCaaS y centro de contacto en una sola plataforma €24/usuario/mes 4.1/5

Deja de leer. Ve CloudTalk en vivo.

Obtén una demo personalizada y descubre cómo CloudTalk reemplaza Microsoft Teams Phone con una solución de centro de contacto diseñada específicamente. La configuración lleva minutos, no semanas.

¿Por qué los equipos buscan una alternativa a Microsoft Teams Phone?

Microsoft Teams tiene más de 19.000 reseñas y una valoración de 4,4/5 en G2 por su ecosistema, por lo que la plataforma no es el problema. El problema es lo que cuesta operar Microsoft Teams Phone como un verdadero sistema telefónico empresarial. En las comunidades de Reddit r/VOIP y r/MicrosoftTeams, los gerentes de TI y los responsables de centros de contacto que usan Microsoft Teams para comunicaciones empresariales se encuentran con los mismos obstáculos: configuraciones complejas de Operator Connect, un soporte que te dirige a la documentación en lugar de a un técnico, y una estructura de precios que parece asequible hasta que sumas cada complemento necesario.

Para obtener más información sobre estos problemas, analizamos los comentarios sobre Microsoft Teams Phone en comunidades como G2, Trustpilot, Reddit y Quora. Aquí tienes los cinco problemas operativos con los que se encuentran constantemente los usuarios de MS Teams Phone.

5 principales desventajas de Microsoft Teams Phone que hacen que las empresas busquen alternativas

  • Complejidad de configuración y administración que requiere experiencia en TI
    Configurar el enrutamiento de voz de Teams Phone implica aprender el Centro de administración de Teams, el scripting de PowerShell y Operator Connect o Direct Routing. Incluso los administradores de TI experimentados lo describen como “endiabladamente complicado”. Los equipos más pequeños sin un socio de Microsoft dedicado tardan semanas en obtener un tono de marcado, no días.
  • Un laberinto de precios de complementos que dispara tu coste mensual
    Teams Phone Standard (€8/usuario/mes) es solo la primera factura. Aún necesitas un Plan de llamadas (€12/usuario/mes) o un socio de Operator Connect, además de una suscripción activa a Microsoft 365 (€6/usuario/mes en adelante). El coste total de una configuración básica de llamadas empieza en €26/usuario/mes por puesto, antes de los contratos de soporte o la IA de Copilot.
  • Sin marcador de llamadas salientes ni funciones específicas de ventas
    Teams Phone está diseñado para comunicaciones internas. No hay Power Dialer, ni secuencias de llamadas, ni marcado automático para campañas salientes. Los equipos de ventas que necesitan ejecutar flujos de trabajo salientes deben adquirir una herramienta de marcación separada además de su licencia de Teams, lo que aumenta los costes y crea una pila fragmentada.
  • Funciones de IA bloqueadas tras una licencia de Copilot de €30/usuario/mes
    Los resúmenes de llamadas, las transcripciones de reuniones y el entrenamiento con IA en Teams Phone requieren Microsoft Copilot por €30/usuario/mes adicionales. Las plataformas de la competencia incluyen resúmenes de llamadas con IA y transcripción en sus precios estándar. Para un equipo de 20 personas, Copilot por sí solo añade €600/mes a tu factura.
  • Soporte de Microsoft que te redirige a socios, no a ingenieros
    Sin un contrato de soporte Premier o Unificado (precios empresariales), los problemas de Teams Phone se gestionan a través de foros de la comunidad y portales de soporte de nivel 1. Los problemas de voz, los fallos del troncal SIP y las malas configuraciones de enrutamiento requieren un socio de Microsoft para su diagnóstico. El soporte humano directo 24/7 simplemente no forma parte de la oferta estándar.
Embedded image
Embedded image
Embedded image

¿Cuál es la mejor alternativa a Microsoft Teams Phone?

CloudTalk es la mejor alternativa a Microsoft Teams Phone para equipos de ventas y soporte de pymes en crecimiento. La plataforma comienza desde €19 hasta €25/usuario/mes respectivamente, con funciones principales como grabación de llamadas, un creador visual de flujos de llamadas, colas de llamadas y click-to-call desde tu CRM, además de cobertura en 180 países, sin necesidad de suscripción a Microsoft 365.

¿Por qué los equipos consideran a CloudTalk la mejor alternativa a Microsoft Teams Phone?

A continuación, te mostramos las principales razones por las que CloudTalk es la mejor alternativa al sistema telefónico de MS Teams, especialmente para equipos de ventas & soporte que quieren expandirse por todo el mundo.

5 razones por las que los equipos cambian de Microsoft Teams Phone a CloudTalk

  • Precios transparentes de tarifa plana sin complementos ocultos
    CloudTalk comienza en €19/usuario/mes, incluyendo llamadas básicas, IVR, colas de llamadas, transferencias de llamadas y llamadas ilimitadas entrantes y salientes. Funciona sin una suscripción a Microsoft 365, un Plan de llamadas o una licencia de Copilot. Todas las funciones de llamadas están incluidas.
  • Diseñado específicamente para centros de contacto y ventas salientes
    Un Power Dialer, colas de llamadas inteligentes, paneles en tiempo real y flujos de trabajo salientes son nativos de CloudTalk en planes a precios razonables. Teams Phone requiere herramientas de terceros para acercarse a esta funcionalidad.
  • Resúmenes de llamadas y transcripción con IA sin una licencia de Copilot
    Conversation Intelligence está disponible como un complemento de €9/usuario/mes (anual) que incluye transcripciones de llamadas, resúmenes, etiquetado de temas y análisis de sentimientos. Esto es €21/usuario/mes menos que Microsoft Copilot para la misma capa de información de llamadas con IA.
  • Sincronización CRM bidireccional real en cada llamada
    HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Zendesk y 100+ otras herramientas se sincronizan automáticamente. Cada llamada, transcripción y actualización de contacto se registra en tu CRM sin necesidad de hacerlo manualmente.
  • Soporte técnico humano 24/7 en todos los planes
    El soporte de CloudTalk significa ingenieros de verdad, no portales de socios. Si surge un problema de enrutamiento de llamadas o de línea SIP a las 2 a.m., el equipo de soporte de CloudTalk responde (con soporte telefónico disponible en el plan Expert).
Embedded image
Embedded image

Pruébalo durante 14 días. No se necesita contrato.

Cambia de Microsoft Teams Phone y realiza tus primeras llamadas en una hora. Funciones completas desde el primer día, con una tarifa mensual fija y sin necesidad de licencias de Microsoft.

Cómo elegimos las mejores alternativas y competidores de Microsoft Teams Phone

Para ayudarte a encontrar la mejor alternativa al software Microsoft Teams Phone, evaluamos cada plataforma según seis criterios que más importan a los equipos en crecimiento que consideran un cambio.

  • Estabilidad de las llamadas y tiempo de actividad
    Comprobamos los SLA de tiempo de actividad publicados, las tasas de llamadas caídas reportadas por los usuarios en G2, y el tipo de arquitectura (nativa de la nube vs. híbrida). El tiempo de actividad de Teams Phone depende de la infraestructura más amplia de M365 de Microsoft, que ha tenido interrupciones documentadas que afectan a los servicios de voz.
  • Coste total de propiedad
    Comparamos el coste real todo incluido, incluyendo los requisitos previos de suscripción, las tarifas de los complementos y lo que se incluye realmente en cada nivel. El precio de tres capas de Teams Phone (M365 + Phone Standard + Calling Plan) fue el punto de referencia clave.
  • Profundidad de la integración con CRM
    Analizamos específicamente la fiabilidad de la sincronización con Salesforce, HubSpot y Zendesk y qué nivel de precios las desbloquea. Teams Phone requiere Copilot o un conector de terceros para la sincronización con CRM, por lo que priorizamos las herramientas donde las integraciones son accesibles desde el plan de entrada.
  • Alcance global y cobertura de números virtuales
    Priorizamos las plataformas con números virtuales en varios países, especialmente relevante para equipos que encuentran complejo el enfoque de Operator Connect de Teams Phone para gestionar en distintas regiones.
  • Productividad de IA y herramientas de marcación
    Evaluamos la transcripción de IA, los resúmenes de llamadas y los tipos de marcador de salida. También comprobamos qué nivel de plan desbloquea cada función, ya que Teams Phone bloquea las funciones de IA detrás de una licencia Copilot de €30/usuario/mes.
  • Calidad del soporte y modelo de respuesta
    Contrastamos las valoraciones de soporte de G2 y el sentimiento de Reddit con el modelo de soporte de cada proveedor. La estructura de soporte de Teams Phone dependiente de socios, que requiere un contrato Premier o de Unified Support para una respuesta prioritaria, fue un punto de referencia directo.
Por qué confiar en nuestras reseñas: Descubre cómo mantenemos la integridad de nuestro contenido y nuestra metodología de revisión de software.

Las 10 mejores alternativas a Microsoft Teams Phone para 2026

Microsoft Teams Phone vs. mejores alternativas: matriz de funciones

Una comparación directa de funciones de Microsoft Teams Phone frente a CloudTalk, RingCentral, Zoom Phone y Dialpad. Descubre qué plataforma gana en las métricas que más importan a los equipos de centros de contacto y ventas.
Característica Microsoft Teams Phone CloudTalk RingCentral Zoom Phone Dialpad
Precio inicial €8/usuario/mes (complemento) €19/usuario/mes €20/usuario/mes €16/usuario/mes €15/usuario/mes
Mínimo de puestos Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno
Prueba gratuita No Sí Sí Sí Sí
Suscripción a M365 requerida Sí No No No No
Grabación de llamadas incluida Complemento de Copilot Desde el principio Advanced+ Incluido Pro+
Integraciones nativas con CRM A través de la tienda de aplicaciones Más de 100 herramientas desde Essential Advanced+ Limitado Pro+
Resúmenes de llamadas con IA Copilot (€30+/usuario/mes) Incluido en el complemento de Inteligencia Conversacional (€9/usuario/mes) Advanced+ Workplace Pro Incluido
Marcador potente de salida No Sí (incluido en Expert o como complemento de €15/mes) No No No
Cobertura global de números A través de Operator Connect 160+ países Más de 40 países Más de 40 países Más de 70 países
Soporte directo 24/7 Gestionado por socios Sí (teléfono en Expert) Sí Sí Horario comercial

La trampa de costes de Microsoft Teams Phone

El precio de €8/usuario/mes de Teams Phone Standard es solo la licencia complementaria. Añade un plan de llamadas nacional (unos €12/usuario/mes) y una suscripción a Microsoft 365 Business Basic (€6/usuario/mes) y tu coste por puesto alcanza los €26/usuario/mes antes de Copilot AI, llamadas internacionales o Microsoft Premier Support. Para un equipo de 15 personas, eso son €390/mes por funciones que las plataformas de la competencia incluyen en un único plan de tarifa plana.

Explora los precios del sistema telefónico en la nube

1. CloudTalk: La alternativa n.º 1 a Microsoft Teams Phone para equipos de ventas y soporte

Embedded video

¿Qué es CloudTalk?

CloudTalk es una plataforma de centro de contacto VoIP basada en la nube, diseñada para equipos de ventas y soporte en crecimiento de pymes y mercados medianos. Reemplaza tanto el sistema telefónico como el marcador saliente en una única interfaz, con una configuración que lleva horas en lugar de semanas.

Compatible con más de 5,500+ empresas en crecimiento en todo el mundo y un SLA de tiempo de actividad del 99.999%, CloudTalk está diseñado específicamente para equipos que necesitan hacer y gestionar llamadas a gran escala.

¿Por qué CloudTalk es una alternativa sólida a Microsoft Teams Phone?

  • Precios de tarifa plana desde €19/usuario/mes sin necesidad de suscripción a M365
    Teams Phone requiere una suscripción a M365, un complemento Phone Standard y un plan de llamadas solo para realizar una llamada saliente. CloudTalk empieza desde €19/usuario/mes con llamadas entrantes & salientes y herramientas básicas como grabación de llamadas o colas de llamadas integradas. Puedes empezar a llamar a tus clientes potenciales y a dar soporte a tus clientes desde el primer día.
  • Marcador predictivo y funciones de IA para llamadas integradas
    El Power Dialer y las colas de llamadas inteligentes proporcionan a los equipos de ventas la infraestructura de salida que Teams Phone simplemente no tiene. La inteligencia conversacional añade transcripciones con IA y resúmenes de llamadas por €9/usuario/mes, sin necesidad de una licencia Copilot de €30/usuario/mes.
  • Sincronización bidireccional real de CRM y soporte humano 24/7 en todos los planes
    Las integraciones de CRM con HubSpot, Salesforce, Pipedrive y Zendesk sincronizan automáticamente cada llamada, nota y actualización de contacto. El soporte funciona 24/7 con ingenieros reales, no con portales de socios. Y con 160+ tipos de números nacionales, los equipos globales no se ven obligados a gestionar proveedores de Operator Connect separados por región.

¿Cuáles son los pros & y los contras de CloudTalk?

ProsContras
Precios de niveles y complementos transparentes, todo lo necesario para llamadas básicas incluido desde el principioDiseñado para voz: no incluye canales de vídeo ni chat
Power Dialer y secuencias de llamadas salientes disponiblesLa integración con Salesforce requiere el plan Expert
Sincronización bidireccional real de CRM en más de 100 integracionesEl plan Lite está restringido a la región LATAM (otras regiones comienzan con el plan Starter de €25/usuario/mes)
Resúmenes de llamadas con IA por €9/usuario/mes, no €30/usuario/mes
Soporte técnico humano 24/7 en todos los planes (teléfono en Expert)

¿Cuáles son los planes & y precios de CloudTalk?

El precio de CloudTalk comienza en €19/usuario/mes (facturado anualmente), con los siguientes planes:

Planes y precios de CloudTalk

Plan Precio Características principales
Lite €19/usuario/mes Llamadas, IVR, colas de llamadas, transferencias de llamadas, entradas y salidas ilimitadas
Starter €25/usuario/mes Todo lo del plan Lite + grabación de llamadas, buzón de voz, SMS, clic para llamar
Essential €29/usuario/mes Todo lo del plan Starter + Power Dialer, análisis avanzados, integraciones con HubSpot y Pipedrive
Expert €49/usuario/mes Todo lo del plan Essential + sincronización con Salesforce, informes personalizados, agentes de voz con IA
Inteligencia conversacional con IA €9/usuario/mes Transcripciones de llamadas, resúmenes, etiquetado de temas, análisis de sentimientos, puntuación de llamadas con IA y más

Precios de los complementos de IA de un vistazo

Inteligencia conversacional: €9/usuario/mes (anual). Recepcionista de IA: desde €99/mes. Agentes de voz con IA: desde €349/mes. Power Dialer: incluido en el plan Expert (o como complemento por €15/mes). Parallel Dialer: complemento por €39/mes. Integración con Salesforce: plan Expert.

Ver todos los precios de CloudTalk

¿Qué dicen los clientes sobre CloudTalk?

Los revisores de G2 destacan consistentemente la configuración rápida y la sincronización de CRM como las mayores ventajas sobre las plataformas heredadas. Un revisor verificado señaló: «Configurar CloudTalk llevó menos de un día. Estábamos en vivo y realizando llamadas antes del almuerzo». Otro compartió: «La integración con Pipedrive significa que cada llamada se registra automáticamente. Dejamos de perder el contexto de los acuerdos por completo». Un tercero señaló la calidad del soporte: «Cuando tuvimos un problema de enrutamiento, el soporte de CloudTalk lo solucionó en menos de una hora. Con nuestro antiguo proveedor, eso habría sido un ticket con una espera de dos días».

¿Cómo califican los usuarios de G2 a CloudTalk?

La calificación actual de CloudTalk en G2 es 4.4/5, basada en más de 1800 reseñas de usuarios verificados.

Embedded image

¿Listo para probar la mejor alternativa a Microsoft Teams Phone?

Únete a más de 5,500+ empresas que ya utilizan CloudTalk. Inicia una prueba gratuita de 14 días y empieza a usarlo antes de tu próxima reunión.

2. RingCentral: la mejor opción para el enrutamiento complejo de llamadas y las migraciones del ecosistema de Microsoft

Embedded video

¿Qué es RingCentral?

RingCentral es una de las plataformas de UCaaS (Comunicaciones Unificadas como Servicio) y centros de contacto más establecidas del mercado, vendida como RingEX con planes que comienzan en €20/usuario/mes (anual). La solución de RingCentral está diseñada para equipos de medianas y grandes empresas que necesitan un sistema telefónico empresarial completo con enrutamiento de llamadas avanzado, videollamadas y mensajería en equipo en una sola plataforma. Si tu organización está migrando de una PBX heredada o de Teams Phone, las herramientas de migración y la infraestructura de nivel de operador de RingCentral facilitan la transición.

¿Por qué RingCentral es un competidor fuerte de Microsoft Teams Phone?

  • SLA de tiempo de actividad del 99,999%
    RingCentral tiene un largo historial de fiabilidad de nivel de operador. Por otro lado, el tiempo de actividad de Teams Phone depende en gran medida de la infraestructura más amplia de M365 de Microsoft, que ha tenido interrupciones documentadas que afectan a los servicios de voz.
  • No se requiere suscripción a M365
    RingEX es un sistema telefónico independiente. No necesitas mantener ninguna licencia de Microsoft para usar sus funciones de llamadas.
  • Integración con Microsoft Teams disponible
    RingCentral puede potenciar la capa de telefonía detrás de la interfaz de Teams si tus usuarios prefieren la UI de Teams, lo que te ofrece una mayor fiabilidad de llamadas sin reemplazar tus herramientas de colaboración.

¿Cuáles son los pros & y los contras de RingCentral?

ProsContras
SLA de tiempo de actividad del 99,999% de nivel de operadorIntegraciones de CRM bloqueadas en el plan Advanced
Suite UCaaS completa en una sola licenciaInterfaz de administración compleja con una curva de aprendizaje pronunciada
Puede reemplazar Teams Phone manteniendo la interfaz de TeamsNo hay Power Dialer nativo para ventas salientes

¿Cuáles son los planes & y precios de RingCentral?

Los precios de RingCentral comienzan en €20/usuario/mes (facturado anualmente), con los siguientes planes:

Planes de precios de RingCentral (RingEX)

Plan Precio (facturación anual) Características principales
Core €20/usuario/mes Llamadas ilimitadas, vídeo (100 participantes), mensajería en equipo, IVR, asistente de escritura con IA
Advanced €25/usuario/mes Todo lo del plan Core + grabación de llamadas, más de 300 integraciones (Salesforce, HubSpot), notas de llamadas automáticas
Ultra €35/usuario/mes Todo lo del plan Advanced + almacenamiento ilimitado, análisis avanzados, análisis de dispositivos

El muro de pago del CRM de RingCentral

Las integraciones de Salesforce y HubSpot están restringidas al plan Advanced (€25/usuario/mes). Los equipos que cambian de Microsoft Teams Phone esperando la sincronización nativa de CRM en el plan de entrada se sentirán decepcionados, pagando un 25% más que el precio anunciado para el plan Core.

Compara RingCentral vs Teams Phone

¿Qué dicen los clientes de RingCentral?

Los revisores de G2 elogian la fiabilidad de RingCentral y la amplitud de sus funciones, especialmente para equipos grandes y distribuidos. Las frustraciones más comunes se centran en la complejidad del portal de administración y la dificultad de pasar del plan de entrada al que realmente incluye CRM y análisis. Los usuarios que migraron de Teams Phone señalan que, si bien RingCentral es más capaz para la telefonía, aún requiere una configuración a nivel de TI para aprovecharlo al máximo.

¿Cómo valoran los usuarios de G2 a RingCentral?

La valoración actual de RingCentral en G2 es de 4.2/5, basándose en más de 1.350 reseñas de usuarios verificados.

Embedded image
Obtén más información sobre esta alternativa de Microsoft Teams Phone para empresas en nuestra reseña detallada de RingCentral.

3. Zoom Phone: lo mejor para equipos que combinan videoconferencias con llamadas VoIP

Embedded video

¿Qué es Zoom Phone?

Zoom Phone es un sistema telefónico VoIP en la nube que añade llamadas dedicadas a la plataforma Zoom Workplace. Comienza desde €16/usuario/mes (anual) para llamadas ilimitadas en EE. UU. y Canadá y es popular entre los equipos que ya están inmersos en el ecosistema de Zoom para reuniones de vídeo. A diferencia de Microsoft Teams Phone, no se requiere una suscripción a Microsoft 365 ni hay complejidad con Operator Connect, y la experiencia de llamadas y vídeo se encuentra en la misma aplicación ligera.

¿Por qué Zoom Phone es una buena alternativa a Microsoft Teams?

  • Precios más sencillos que Teams Phone
    El plan de €16/usuario/mes incluye llamadas ilimitadas en EE. UU. y Canadá, grabación de llamadas, SMS y buzón de voz sin necesidad de apilar suscripciones adicionales.
  • Cambio fluido entre llamada y vídeo
    Los usuarios pueden escalar una llamada telefónica a una reunión de vídeo de Zoom con un solo clic. Teams Phone puede hacerlo dentro de M365, pero Zoom Phone lo hace en una interfaz más ligera y rápida.
  • Prueba gratuita de 30 días vs. ninguna prueba de Teams Phone
    Zoom Phone permite a los equipos evaluar correctamente la plataforma antes de comprometerse.

¿Cuáles son los pros y los contras de Zoom Phone?

VentajasDesventajas
Interfaz ligera y fácil de aprender con configuración rápidaIntegraciones de CRM limitadas en el plan de entrada
Grabación de llamadas y AI Companion incluidos en los niveles superioresNo hay Power Dialer nativo para ventas salientes
Fuerte cobertura global en más de 40 paísesLas funciones de Contact Center implican un gran salto de precio

¿Cuáles son los planes y precios de Zoom Phone?

Los precios de Zoom Phone comienzan desde €16/usuario/mes (facturación anual), con los siguientes planes:

Planes de precios de Zoom Phone

Plan Precio (facturación anual) Características clave
EE. UU. y Canadá Ilimitado €16/usuario/mes Llamadas nacionales ilimitadas, grabación de llamadas, SMS, buzón de voz, integración con HubSpot
Workplace Pro Plus €20.50/usuario/mes Todo lo del plan Unlimited + Zoom Workplace premium (AI Companion, chat de equipo, reuniones de vídeo)
Global Select €24.50/usuario/mes Todo lo del plan Pro Plus + llamadas ilimitadas en uno de más de 40 países
Zoom Contact Center €69+/usuario/mes Licencia separada: contact center de entrada/salida, colas de enrutamiento, IVR, WFM

Zoom Phone vs Zoom Contact Center

Zoom Phone (€16–€24.50/usuario/mes) y Zoom Contact Center (€69+/usuario/mes) son productos separados. Si tu equipo necesita un marcador automático para llamadas salientes o gestión de colas de centro de llamadas, la licencia de Zoom Phone no es suficiente.

Compara los mejores Contact Centers

¿Qué dicen los clientes de Zoom Phone?

Los usuarios de G2 destacan la facilidad de configuración de Zoom Phone y la fluida escalada de llamadas de audio a vídeo como los principales atractivos. Las frustraciones se centran en las carencias de funciones en comparación con las plataformas dedicadas de contact center. Los revisores señalan que el valor de reemplazo de Teams Phone es alto para la colaboración, pero menor para los flujos de trabajo de ventas. Los equipos internacionales también informan de que las opciones de enrutamiento de Zoom Phone para operaciones en varios países son más limitadas que las de las plataformas VoIP dedicadas.

¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Zoom Phone?

La valoración actual de Zoom Phone en G2 es de 4.6/5, basándose en más de 2.600 reseñas de usuarios verificados.

Embedded image
Explora esta alternativa a Teams Phone para reuniones de vídeo en nuestra reseña detallada de Zoom Phone.

4. Dialpad: lo mejor para equipos que priorizan la IA y reemplazan Teams Phone con un coaching de llamadas más inteligente

Embedded video

¿Qué es Dialpad?

Dialpad es una plataforma UCaaS impulsada por IA que combina llamadas telefónicas, reuniones de vídeo y SMS en una única interfaz, con transcripción de IA en tiempo real y resúmenes de llamadas integrados en todos los planes desde €15/usuario/mes (anual). Dialpad se dirige principalmente a empresas que desean las funciones de colaboración de Microsoft Teams, pero con un coaching de llamadas nativo de IA que no requiere una licencia de Copilot separada.

¿Por qué Dialpad es una buena alternativa a Teams Phone?

  • Transcipción de IA y resúmenes de llamadas en todos los planes
    no restringido a un complemento de Copilot de €30/usuario/mes. Cada usuario de Dialpad obtiene transcripción en tiempo real desde el primer día.
  • No se requiere suscripción a M365
    Dialpad es una plataforma independiente. Los equipos pueden migrar del ecosistema de Microsoft sin perder las llamadas, los mensajes o las reuniones.
  • Interfaz de usuario más limpia para usuarios no informáticos
    Dialpad es constantemente elogiado por su rápida incorporación en comparación con el proceso de configuración pesado para administradores de Teams Phone.

¿Cuáles son los pros y los contras de Dialpad?

VentajasDesventajas
Transcipción de IA y resúmenes integrados en todos los planesLas integraciones de CRM requieren el plan Pro (€25/usuario/mes)
Configuración intuitiva sin implicación de TI o sociosNo hay Power Dialer saliente: las funciones de contact center son un producto separado
Llamadas, mensajería y vídeo unificados en una sola licenciaCobertura de números internacionales más limitada que las plataformas VoIP puras

¿Cuáles son los planes y precios de Dialpad?

Los precios de Dialpad comienzan desde €15/usuario/mes (facturación anual), pero eso es solo la suite Connect. Los equipos de soporte tienen que optar por los planes de contact center que comienzan desde €80/usuario/mes.

Planes de precios de Dialpad Contact Center

Plan Precio (facturación anual) Características clave
Essentials €80/usuario/mes Transcipciones de IA, colas de llamadas, enrutamiento de llamadas, estado del agente, grabación de llamadas, integraciones
Advanced €115/usuario/mes Todo lo del plan Essential + tarjetas de coaching en vivo, disparadores de CRM, canales adicionales
Premium €150/usuario/mes Todo lo de Advanced + gestión de calidad automatizada, CSAT, analíticas avanzadas, previsión, WEM

La trampa del producto de centro de contacto:

Ten en cuenta que las colas de soporte avanzadas, las líneas de espera compartidas de la empresa y las analíticas profundas requieren la compra de productos especializados de Dialpad Support o Dialpad Sell, donde los puestos individuales superan rápidamente los €80 al mes.

¿Qué dicen los clientes de Dialpad?

Los usuarios de G2 destacan consistentemente la transcripción de IA integrada como la característica más sobresaliente del producto y la ventaja más clara sobre Teams Phone. Los comentarios negativos se centran en el elevado salto de precio del centro de contacto y el acceso limitado al CRM en el plan de entrada. Los equipos que migran de MS Teams por las características de IA tienden a estar contentos con Dialpad; los equipos que buscan un marcador de salida suelen encontrar que la plataforma se queda corta.

¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Dialpad?

La calificación actual de G2 de Dialpad es de 4.4/5, de más de 4.100 reseñas de usuarios verificados.

Embedded image
Obtén más información sobre esta alternativa a Microsoft Teams para la transcripción de llamadas en nuestra reseña de Dialpad.

5. Nextiva: La mejor opción para UCaaS empresarial fiable sin el bloqueo de Microsoft

Embedded video

¿Qué es Nextiva?

Nextiva es una plataforma de comunicación empresarial que combina llamadas VoIP, vídeo, chat en equipo y herramientas CRM en un único espacio de trabajo unificado, a partir de €15/usuario/mes (anual). Sirve a pequeñas empresas, equipos de mercado medio y empresas que desean una alternativa pulida y fiable a Teams Phone, con un soporte que no requiere un socio de Microsoft y precios que se mantienen predecibles a medida que crece la plantilla.

¿Por qué Nextiva es una alternativa sólida a Microsoft Teams?

  • Precios transparentes de tres niveles
    Nextiva se reestructuró a Core (€15), Engage (€25) y Power Suite CX (€75), sin complementos ocultos para llamadas básicas, sin un plan de llamadas adicional.
  • Herramientas CRM integradas en planes de nivel medio
    El plan Engage incluye integraciones CRM y grabación de llamadas, características que Microsoft Teams Phone requiere un gasto de nivel Copilot para igualar.
  • Alta calificación en G2 (4.5/5) con más de 3.400 reseñas
    entre las puntuaciones de satisfacción más altas de cualquier plataforma UCaaS para equipos de mercado medio.

¿Cuáles son los pros y los contras de Nextiva?

ProsContras
UCaaS todo en uno a un precio predecibleNo incluye Power Dialer de salida en los planes estándar
4.5/5 en G2 en más de 3.400 reseñasCobertura limitada de números internacionales
Soporte receptivo 24/7 incluidoFunciones avanzadas de IA limitadas al nivel Power Suite

¿Cuáles son los planes y precios de Nextiva?

Los precios de Nextiva empiezan en €15/usuario/mes (facturado anualmente, llamadas a EE. UU. y Canadá), con los siguientes planes de llamadas disponibles:

Planes de precios de Nextiva

Plan Precio (facturación anual) Características clave
Core €15/usuario/mes Llamadas ilimitadas, transcripción de buzón de voz, analíticas básicas, 100 SMS/usuario
Engage €25/usuario/mes Todo lo de Core + grabación de llamadas, integraciones CRM, asistente de IA, 500 SMS/usuario
Power Suite CX €75/usuario/mes Todo lo de Engage + centro de contacto omnicanal, gestión de fuerza laboral con IA, enrutamiento avanzado

La brecha del marcador de Nextiva

Para los equipos que migran de Teams Phone específicamente para ejecutar campañas de salida, los planes Core y Engage de Nextiva no incluyen un marcador. El Power Suite CX, a €75/usuario/mes, sí lo incluye, pero eso es un aumento de 5x desde el precio de entrada.

Explora los mejores marcadores telefónicos para llamadas desde PC

¿Qué dicen los clientes de Nextiva?

Los revisores de G2 clasifican consistentemente a Nextiva entre las plataformas UCaaS mejor soportadas. Las fortalezas más citadas son la fiabilidad, la calidad del soporte y la estructura de precios limpia de tres niveles. Los equipos que cambiaron de Microsoft Teams Phone destacan la ausencia de acumulación de complementos como el mayor alivio. La principal frustración es el salto de precio requerido para acceder al marcador y a las funciones avanzadas de IA.

¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Nextiva?

La calificación actual de G2 de Nextiva es de 4.5/5, de más de 3.500 reseñas de usuarios verificados.

Embedded image
Explora esta alternativa estadounidense a Microsoft Teams Phone en nuestra reseña detallada de Nextiva.

6. Google Voice: La mejor opción para equipos nativos de Google Workspace que necesitan una simple mejora de llamadas

Embedded video

¿Qué es Google Voice?

Google Voice es un sistema telefónico VoIP integrado directamente en Google Workspace, a partir de €10/usuario/mes (Starter, anual) además de una suscripción activa a Google Workspace. Es la alternativa más natural a Microsoft Teams Phone para organizaciones que ya han migrado de Microsoft 365 a Google Workspace, o para equipos que estén considerando esa migración. La interfaz es ligera, la configuración lleva minutos y las llamadas, el buzón de voz y los SMS están disponibles desde el primer día.

¿Por qué Google Voice es una alternativa sólida a Microsoft Teams Phone?

  • Configuración de llamadas más sencilla que Teams Phone
    No se requiere Operator Connect, Direct Routing ni PowerShell. Los administradores asignan números a través de la consola de administración de Google Workspace en minutos.
  • Menor coste total para usuarios de Google Workspace
    A €10/usuario/mes, Google Voice es más barato que el complemento Teams Phone Standard por sí solo, sin una tarifa adicional por el plan de llamadas.
  • Integración perfecta con Google Meet y Workspace
    Los usuarios alternan entre llamadas, vídeo de Google Meet y Gmail en un solo ecosistema, de forma similar a la cohesión de M365 de Teams Phone, pero para el lado de Google.

¿Cuáles son los pros y los contras de Google Voice?

ProsContras
Configuración rápida y sin fricciones para administradores de Google WorkspaceRequiere una suscripción a Google Workspace, no es independiente
Precio de inicio anunciado más bajo en el grupo de comparaciónSin integraciones CRM ni marcador de salida
Integración estrecha con Google Meet y GmailCobertura internacional limitada para equipos globales

¿Cuáles son los planes y precios de Google Voice?

Los precios de Google Voice empiezan en €10/usuario/mes (más Google Workspace, facturado anualmente), con los siguientes planes:

Planes de precios de Google Voice

Plan Precio (facturación anual) Características clave
Starter €10/usuario/mes (+ Workspace) Llamadas, buzón de voz, SMS, integración con Google Meet
Standard €16/usuario/mes (+ Workspace) Todo lo de Starter + operadoras automáticas, grupos de timbrado, soporte para teléfonos de escritorio
Premier €30/usuario/mes (+ Workspace) Todo lo incluido en el plan Estándar + grabación automática de llamadas, informes avanzados, integración con BigQuery

Google Voice vs. CloudTalk para equipos de ventas

Google Voice es una mejora sólida para llamadas internas en equipos de Google Workspace, pero carece de un marcador, sincronización con CRM y análisis detallados. Si tu equipo realiza más de 20 llamadas salientes al día, rápidamente se te quedará pequeño.

Ver alternativas a Google Voice

¿Qué dicen los clientes de Google Voice?

Los revisores de G2 valoran Google Voice por su simplicidad y su estrecha integración con Google Workspace. La queja más común es que es limitado para cualquier cosa más allá de las llamadas básicas entrantes/salientes: sin marcador, sin análisis, sin profundidad de CRM. Los equipos que cambiaron de Microsoft Teams Phone a Google Voice notan que la configuración es drásticamente más simple, pero muchos añaden una segunda herramienta para flujos de trabajo de ventas en cuestión de meses.

¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Google Voice?

La valoración actual de Google Voice en G2 es de 4,1/5, de más de 150 reseñas de usuarios verificados.

Embedded image
¿Quieres saber más sobre esta alternativa a MS Teams para usuarios de Google Workspace? Entonces lee nuestra reseña detallada de Google Voice.

7. Aircall: La mejor opción para equipos modernos de atención al cliente con flujos de trabajo de CRM avanzados

Embedded video

¿Qué es Aircall?

Aircall es un sistema telefónico basado en la nube diseñado para equipos modernos de soporte y ventas, desde €30/usuario/mes (anual, mínimo tres usuarios). Se integra profundamente con Intercom, HubSpot, Salesforce y Zendesk de forma predeterminada y es popular entre las empresas SaaS que gestionan un alto volumen de soporte entrante. Para los equipos que dejan Microsoft Teams Phone y necesitan conectividad CRM inmediata sin una configuración compleja, Aircall es un buen punto de partida.

¿Por qué Aircall es una alternativa sólida a Microsoft Teams?

  • Integraciones profundas con CRM desde el plan de entrada
    HubSpot, Intercom y Zendesk están disponibles en el plan Essentials sin necesidad de actualizar. Teams Phone requiere una licencia de Copilot o un conector de terceros para acercarse a esto.
  • Bandeja de entrada de llamadas compartida para equipos de soporte
    El modelo de bandeja de entrada colaborativa de Aircall permite a los gerentes de soporte ver cada llamada en vivo, asignar tickets y entrenar en tiempo real, un flujo de trabajo que Teams Phone no soporta de forma nativa.
  • Configuración rápida y UX intuitiva para el agente
    Aircall es constantemente elogiado por la velocidad de incorporación. Los equipos que tuvieron dificultades con la configuración del Centro de administración de Teams Phone encuentran Aircall sustancialmente más simple.

¿Cuáles son los pros y los contras de Aircall?

ProsContras
Integraciones con CRM (HubSpot, Zendesk, Intercom) en el plan de entradaMínimo de tres usuarios en todos los planes
Bandeja de entrada colaborativa y monitoreo de llamadas en vivoPrecio de entrada más alto que la mayoría de las alternativas a Microsoft Teams Phone
Interfaz de usuario limpia para el agente con incorporación rápidaFuncionalidad de marcador saliente limitada

¿Cuáles son los planes y precios de Aircall?

El precio de Aircall comienza en €30/usuario/mes (Essential, facturación anual, mínimo 3 usuarios), con los siguientes planes disponibles:

Planes de precios de Aircall

Plan Precio (facturación anual) Características clave
Essential €30/usuario/mes (mín. 3 usuarios) Llamadas ilimitadas, IVR, grabación de llamadas, análisis básicos, integraciones con HubSpot y Salesforce
Professional €50/usuario/mes Todo lo incluido en Essential + Power Dialer, monitoreo de llamadas en vivo, análisis avanzados, sincronización profunda con Salesforce
Custom Basado en presupuesto Todo lo incluido en Professional + incorporación personalizada, soporte dedicado, garantías de SLA

Aircall vs. CloudTalk: Brecha de cobertura global

El plan Essential de Aircall comienza en €30/usuario/mes en comparación con el punto de entrada de CloudTalk de €19/usuario/mes. Para equipos que necesitan números virtuales en más de 100 países, CloudTalk cubre 160+ países frente a la huella global más limitada de Aircall. Los equipos de soporte que operan a nivel internacional deben evaluar la disponibilidad de números específicos de cada país antes de comprometerse.

Comparar Aircall vs. CloudTalk

¿Qué dicen los clientes de Aircall?

Los usuarios de G2 elogian a Aircall por su interfaz limpia y su conectividad con CRM. Los equipos que migran de Teams Phone frecuentemente señalan la simplicidad de la configuración de Aircall como el mayor alivio. La frustración recurrente es el precio. Con una entrada de €30/usuario/mes, es la opción más cara de este grupo para equipos de menos de 15 personas, y la integración con Salesforce requiere un plan de €50/usuario/mes.

¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Aircall?

La valoración actual de Aircall en G2 es de 4,4/5, de más de 1.600 reseñas de usuarios verificados.

Embedded image
Echa un vistazo a esta alternativa a Microsoft Teams para una configuración rápida en nuestra reseña detallada de Aircall.

8. JustCall: La mejor opción para equipos de ventas salientes con marcador automático y SMS automatizados

Embedded video

¿Qué es JustCall?

JustCall es un sistema telefónico en la nube enfocado en ventas salientes y automatización de SMS, desde €29/usuario/mes (plan Team, anual, mínimo dos usuarios). Ofrece un marcador automático, un marcador predictivo y secuencias de SMS multicanal en una sola plataforma, lo que lo convierte en una fuerte alternativa a Microsoft Teams Phone para equipos centrados en ventas que necesitan más que un softphone. JustCall se integra de forma nativa con más de 100 CRMs y servicios de asistencia, incluyendo Salesforce, HubSpot, Pipedrive y Zoho.

¿Por qué JustCall es una alternativa sólida a Microsoft Teams Phone?

  • Marcador automático y marcador predictivo integrados
    JustCall pone a disposición marcadores automáticos en sus planes base, algo de lo que Teams Phone carece fundamentalmente y requiere una licencia de centro de contacto separada para aproximarse.
  • Secuencias de SMS automatizadas junto con llamadas
    JustCall permite a los representantes de ventas ejecutar campañas de seguimiento de voz y SMS desde el mismo flujo de trabajo. Teams Phone no tiene capacidad para campañas de SMS.
  • Más de 100 integraciones con CRM
    JustCall te permite acceder a algunas integraciones a nivel de plan de entrada, mucho más amplio que el enfoque dependiente de la tienda de aplicaciones de Teams Phone.

¿Cuáles son los pros y los contras de JustCall?

ProsContras
Marcador automático y marcador predictivo incluidos: no se necesita licencia adicionalMínimo de dos usuarios en todos los planes
Secuencias de SMS automatizadas junto con llamadas de vozProblemas de tiempo de actividad y calidad de llamadas señalados en las reseñas de G2
Más de 100 integraciones con CRM y servicios de asistenciaLas funciones de IA requieren un nivel de plan superior

¿Cuáles son los planes y precios de JustCall?

El precio de JustCall comienza en €29/usuario/mes (facturación anual), con los siguientes planes:

Planes de precios de JustCall

Plan Precio (facturación anual) Características clave
Team €29/usuario/mes Transcripción con IA, más de 100 integraciones, grabación de llamadas, SMS
Pro €49/usuario/mes Todo lo incluido en Team + Power Dialer, SMS masivos, análisis avanzados
Pro Plus €89/usuario/mes Todo en Pro + agentes de voz con IA, herramientas avanzadas de coaching
Empresarial Presupuesto personalizado SLAs empresariales, soporte dedicado, integraciones personalizadas

JustCall vs. CloudTalk para ventas salientes

El plan de entrada de JustCall incluye un marcador automático potente, que CloudTalk restringe al plan Essential ($29/usuario/mes). Para equipos donde la automatización por SMS es tan importante como la voz, JustCall tiene un flujo de trabajo nativo más robusto. Para equipos donde la calidad de sincronización del CRM y la profundidad del análisis de llamadas son la prioridad, CloudTalk ofrece mayor granularidad a un precio por puesto inferior.

Compara CloudTalk vs. JustCall

¿Qué dicen los clientes de JustCall?

Los usuarios de G2 destacan constantemente la amplitud de integraciones de CRM de JustCall y el marcador automático como las principales razones para cambiar desde Teams Phone. La calidad de las llamadas y los problemas ocasionales de sincronización son las frustraciones más comunes en las reseñas negativas. Los equipos que vienen de Teams Phone aprecian la profundidad del flujo de trabajo saliente, aunque algunos señalan que la calidad de las llamadas internacionales puede ser inconsistente en ciertas rutas.

¿Cómo valoran los usuarios de G2 a JustCall?

La valoración de G2 actual de JustCall es de 4.3/5, de más de 2.300 reseñas de usuarios verificados.

Embedded image
¿Quieres saber más sobre esta alternativa a Microsoft Teams para ventas salientes de alta velocidad? Entonces lee nuestra reseña en profundidad de JustCall.

9. Vonage: la mejor para equipos centrados en desarrolladores que necesitan comunicación programable

Embedded video

¿Qué es Vonage?

Vonage es una plataforma de comunicaciones en la nube propiedad de Ericsson, que ofrece tanto un producto de teléfono empresarial UCaaS (Vonage Business Communications) como una capa de API para desarrolladores (Vonage API / Vonage Communications Platform).

El producto de comunicaciones empresariales de Vonage comienza en €13.99/línea/mes (Mobile, anual) y cubre llamadas ilimitadas, SMS e integraciones básicas de CRM. Para equipos que necesitan APIs de llamadas programables superpuestas a un sistema telefónico empresarial estándar, Vonage ofrece una combinación única que el ecosistema cerrado de Teams Phone no iguala.

¿Por qué Vonage es una sólida alternativa a Microsoft Teams Phone?
  • El precio de partida más bajo del grupo de comparación, €13.99/línea/mes
    Vonage ofrece llamadas y SMS ilimitados desde el principio, sin necesidad de un plan de llamadas aparte.
  • Acceso a API de desarrollador junto con llamadas empresariales
    Los equipos de ingeniería pueden crear flujos de llamadas personalizados, lógica IVR e integraciones de CRM que van más allá de lo que ofrece cualquier plataforma UCaaS predefinida, incluido Teams Phone.
  • SLA de tiempo de actividad del 99.999% en Premium y superiores
    Vonage funciona con una infraestructura altamente fiable, comparable a la de Teams Phone, solo que sin la dependencia de M365.

¿Cuáles son los pros y los contras de Vonage?

VentajasDesventajas
Precio de partida bajo de €13.99/línea/mes con llamadas ilimitadas incluidasIntegraciones de CRM y grabación de llamadas bloqueadas tras el plan Premium
Potente API para desarrolladores para flujos de llamadas personalizadosNo hay un marcador automático potente para equipos de ventas
Plataforma independiente con SLA del 99.999% en PremiumLa adquisición por parte de Ericsson ha añadido cierta incertidumbre sobre la dirección de la hoja de ruta a largo plazo

¿Cuáles son los planes y precios de Vonage?

Los precios de Vonage comienzan en €13.99/línea/mes (facturado anualmente), con los siguientes planes:

Planes de precios de Vonage Business Communications

Plan Precio (facturación anual) Características clave
Móvil €13.99/línea/mes Llamadas y SMS ilimitados, aplicaciones móviles y de escritorio, integraciones básicas de CRM
Premium €20.99/línea/mes Todo en Móvil + reuniones de vídeo (hasta 200 participantes), SLA del 99.999%, integraciones completas de CRM
Avanzado €39.99/línea/mes Todo en Premium + grabación de llamadas, transcripción de buzón de voz, grupos de llamadas a demanda

Los precios de Vonage son por línea, no por usuario

Los precios de Vonage son por línea, no por usuario, lo que puede resultar más barato o más caro que el precio por usuario, dependiendo de cuántas líneas necesite tu equipo. Un equipo de 10 personas que comparte cinco líneas paga por cinco líneas, no por diez usuarios.

¿Qué dicen los clientes de Vonage?

Los usuarios de G2 elogian a Vonage por la flexibilidad de su API y sus precios en el nivel de entrada. Las frustraciones más comunes se centran en el muro de pago del CRM en el plan Móvil y la menor capacidad de respuesta del soporte tras la adquisición. Los equipos que cambian de Teams Phone citan la configuración más sencilla y el menor coste efectivo como las principales ventajas, pero los equipos de ventas a menudo se encuentran rápidamente con la falta de un marcador automático.

¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Vonage?

Vonage Business Communications tiene una valoración de 4.3/5 en G2, basada en más de 500 reseñas verificadas.

Embedded image
¿Quieres saber más sobre esta alternativa a MS Teams Phone para sistemas personalizables por API? Entonces lee nuestra reseña en profundidad de Vonage.

10. 8×8: la mejor para equipos de mercado medio que buscan UCaaS y centro de contacto en una sola plataforma

Embedded video

¿Qué es 8×8?

8×8 es una plataforma de comunicaciones unificadas y centro de contacto con planes UCaaS (X2–X4) a partir de €24/usuario/mes (anual) y una suite de centro de contacto (X6–X8) desde €140+/usuario/mes. La plataforma está diseñada para organizaciones de mercado medio que desean un único proveedor para cubrir tanto el teléfono empresarial como las operaciones del centro de contacto, una combinación que Microsoft Teams Phone requiere una gran participación de socios y licencias para replicar. Con operaciones en más de 55 países y una infraestructura de nivel de operador, 8×8 es un reemplazo creíble de Teams Phone para empresas establecidas.

¿Por qué 8×8 es una sólida alternativa a Microsoft Teams Phone?

  • UCaaS y centro de contacto de un solo proveedor
    8×8 cubre tanto el teléfono empresarial (Serie X) como el centro de contacto completo (X6+) bajo un único contrato, sin necesidad de un socio de Microsoft o un proveedor de Operator Connect separado.
  • Llamadas internacionales ilimitadas en más de 40 países
    Los niveles superiores de UCaaS de 8×8 son útiles para organizaciones multinacionales que encuentran el enfoque de Operator Connect de Teams Phone complicado de gestionar en diferentes regiones.
  • No se requiere suscripción a M365
    8×8 es una plataforma completamente independiente. Las organizaciones que migran fuera del ecosistema de Microsoft no arrastran ninguna dependencia de licencias.

¿Cuáles son los pros y los contras de 8×8?

VentajasDesventajas
Proveedor único para UCaaS y centro de contactoLas características del centro de contacto empiezan en €140+/usuario/mes
Llamadas internacionales ilimitadas incluidas en X4 y superioresInterfaz de administración compleja señalada en las reseñas de G2
Plataforma independiente sin dependencia de ecosistemaMenor número de reseñas en G2 que la mayoría de los competidores de este grupo

¿Cuáles son los planes y precios de 8×8?

Los precios de 8×8 comienzan en €24/usuario/mes (X2, facturación anual) para el nivel UCaaS, con los siguientes niveles:

Planes de precios de 8×8

Plan Precio inicial Características clave
X2 (UCaaS) ~€24/usuario/mes Llamadas ilimitadas (más de 55 países), reuniones de vídeo, mensajería de equipo, grabación de llamadas
X4 (UCaaS) ~€44/usuario/mes Todo en X2 + análisis de supervisor, colas de llamadas con enrutamiento prioritario
X6 / X8 (CCaaS) ~€85+/usuario/mes Todo en X4 + centro de contacto entrante/saliente, marcador predictivo, gestión de calidad

8×8 Contact Center vs. UCaaS: Diferencia de precios

El plan X2 UCaaS de 8×8, a €24/usuario/mes, es competitivo, pero los equipos de soporte que necesitan un centro de contacto completo (colas de enrutamiento, marcadores, monitoreo de calidad) deben pasar al X6 a €85+/usuario/mes. El plan Expert de CloudTalk ofrece la funcionalidad central de un centro de contacto por €49/usuario/mes sin requerir una licencia CCaaS separada.

Compara 8×8 vs. CloudTalk

¿Qué dicen los clientes de 8×8?

Las reseñas de G2 sobre 8×8 destacan la profundidad de las llamadas internacionales y la conveniencia de un único proveedor como las principales ventajas sobre Teams Phone. Las reseñas negativas se centran en la complejidad administrativa y el salto de costes entre los niveles de UCaaS y contact center. Los equipos que migran de Teams Phone para cobertura global tienden a estar satisfechos; los equipos que esperan un flujo de trabajo de llamadas salientes simple encuentran que la plataforma aún requiere una configuración significativa.

¿Cómo valoran los usuarios de G2 a 8×8?

La calificación actual de 8×8 en G2 es de 4.1/5, basada en más de 250 reseñas de usuarios verificados.

Embedded image
Para un análisis completo de este competidor de Microsoft Teams Phone, lee nuestra reseña detallada de 8×8.

Qué dicen los usuarios reales sobre Microsoft Teams Phone y sus alternativas

Las páginas de precios y los sitios web de los proveedores te dicen lo que hace una herramienta. Los usuarios reales te dicen si realmente funciona como afirma. Revisamos cientos de publicaciones en Reddit, Quora y G2 para descubrir lo que los usuarios genuinos de Teams Phone están experimentando en 2026, y por qué cambiaron a una alternativa a Teams Phone (o planean hacerlo).

Qué dicen los usuarios de Reddit sobre las alternativas a Microsoft Teams Phone

Revisamos hilos de r/msp, r/VOIP y r/MicrosoftTeams, donde los gerentes de TI y los líderes de centros de contacto comparten sus experiencias reales con Teams Phone. Tres hilos destacaron como los más relevantes para los equipos que buscan activamente alternativas.

  • Licencias y coste real de Teams Phone: En r/msp, un hilo sobre los planes de Teams Phone atrajo a MSPs que compartían su frustración con el modelo de precios de tres capas (Microsoft 365 + Phone Standard + Calling Plan). Un comentarista lo resumió claramente: “Cada vez que intento explicarles lo que realmente pagarán por usuario, me miran como si estuviera equivocado. Luego ven la factura”. Los equipos que no necesitan la pila completa de M365 la pagan de todos modos.
  • Configuración de Teams Phone y limitaciones de llamadas salientes: En r/VOIP, una reseña detallada de Teams Phone señaló la complejidad de la configuración como el principal inconveniente: configuración de enrutamiento directo, soporte limitado para campañas salientes y análisis restringidos en comparación con plataformas de centros de contacto diseñadas específicamente. El consenso fue que Teams Phone funciona bien para llamadas internas de grandes empresas, pero los equipos de ventas y soporte lo superan rápidamente.
  • Teams Phone vs. una herramienta de contact center real: En r/MicrosoftTeams, los usuarios de grandes organizaciones que priorizan M365 generalmente estaban satisfechos con Teams Phone para llamadas internas. Pero los equipos que lo utilizan como reemplazo de un contact center citaron deficiencias constantes: no tiene un marcador automático potente nativo, análisis de cola limitados y cambios de enrutamiento que requieren TI cada vez. Un usuario lo dijo claramente: “Si ya usas Teams, funciona. Si lo comparas con una herramienta de call center real, no lo hace.”
Embedded image
Embedded image
Embedded image

Qué preguntan los usuarios de Quora sobre las alternativas a Microsoft Teams Phone

En Quora, las preguntas sobre Teams Phone y sus alternativas suelen provenir de gerentes de TI, propietarios de pymes y líderes de ventas que evalúan su pila de telefonía. Tres preguntas fueron especialmente relevantes para comprender cómo los compradores abordan esta decisión.

  • Novedades de Microsoft Teams Phone: Un hilo sobre las actualizaciones de Teams Phone atrajo a gerentes de TI y consultores que estuvieron de acuerdo en que Microsoft ha mejorado las características en lanzamientos recientes, pero la complejidad subyacente permanece. Las organizaciones más pequeñas aún encuentran la estructura de licencias prohibitiva y a menudo cambian a plataformas VoIP independientes una vez que se dan cuenta de que una configuración básica requiere múltiples suscripciones activas.
  • Mejor software de call center para integrar con Zendesk: Cuando alguien preguntó qué software de call center se integra mejor con Zendesk, Teams Phone estuvo ausente de las respuestas principales. Los encuestados recomendaron plataformas específicas como CloudTalk, porque Teams Phone requiere un conector de terceros para una sincronización básica con Zendesk, e incluso entonces el flujo de datos es limitado en comparación con las integraciones nativas. Otras sugerencias para reemplazar Microsoft Teams incluyen Aircall, RingCentral, Twilio y Talkdesk.
  • Mejor VoIP con marcador automático e integración CRM: Una pregunta sobre proveedores de VoIP con marcador automático e integraciones CRM generó un veredicto claro de la comunidad: Teams Phone no fue recomendado para ningún caso de uso de llamadas salientes. CloudTalk fue destacado específicamente para equipos que necesitan marcación automática y sincronización CRM en una sola plataforma, con un encuestado señalando que Teams Phone “ni siquiera está en la misma categoría” para los equipos de ventas.
Embedded image
Embedded image
Embedded image

Cómo se comparan CloudTalk, Microsoft Teams Phone, Zoom Phone y RingCentral en G2

La herramienta de comparación de G2 te permite ver reseñas verificadas de múltiples plataformas una al lado de la otra. Esto es lo que muestran los datos cuando comparas directamente CloudTalk, Microsoft Teams Phone, Zoom Phone y RingCentral.

  • Facilidad de configuración y facilidad de uso: Teams Phone obtiene puntuaciones más bajas en Facilidad de Configuración (7.9/10) y Facilidad de Uso (8.3/10) que las otras tres alternativas. CloudTalk lidera ambas métricas con 9.1/10 (Facilidad de Uso) y 8.9/10 (Facilidad de Configuración), lo que refleja una experiencia de administración más simple para equipos no técnicos.
  • Calificaciones generales de G2: Zoom Phone tiene la calificación general más alta con 4.6/5. El 4.4/5 de Teams Phone es competitivo a nivel superficial, pero las puntuaciones más bajas en configuración y usabilidad revelan dónde residen los problemas reales para las pymes y los equipos del mercado medio.
  • Soporte y facilidad para hacer negocios: CloudTalk supera a Teams Phone en calidad de soporte y facilidad para hacer negocios según los criterios de reseñas verificadas de G2. El modelo de soporte de Teams Phone (que requiere un contrato Premier para una respuesta prioritaria) se señala constantemente como una limitación en las reseñas de G2.
Embedded image

CloudTalk vs Microsoft Teams Phone: Comparación directa

La diferencia principal entre MS Teams Phone y CloudTalk es el alcance. Microsoft Teams Phone es una suite de comunicación con telefonía añadida. Para equipos donde el teléfono es el canal principal de ingresos (ventas, soporte, éxito del cliente), esa diferencia importa desde el primer día. CloudTalk, por otro lado, ofrece un enfoque diferente, mucho más ideal para escalar equipos internacionales.

CloudTalk vs Microsoft Teams Phone: Comparación característica por característica

Comparación de CloudTalk y Microsoft Teams Phone en 12 características que más importan a los equipos de ventas y soporte de pymes en crecimiento.
Característica CloudTalk Microsoft Teams Phone Ganador
Precio de entrada (llamadas incluidas) €19 (Lite) o €25/usuario/mes (Starter) ~€26+/usuario/mes (M365 + Phone Standard + Calling Plan) CloudTalk
Requisitos de suscripción Ninguno (plataforma independiente) Requiere suscripción activa a Microsoft 365 CloudTalk
Prueba gratuita 14 días, sin tarjeta de crédito Sin prueba independiente: acceso solo a través de la prueba de M365 CloudTalk
Marcador automático potente para llamadas salientes Incluido a partir del plan Expert No disponible de forma nativa CloudTalk
Integración CRM (HubSpot, Salesforce) Sincronización bidireccional nativa con más de 100 aplicaciones a partir del plan Essential Requiere Copilot o un conector de terceros CloudTalk
Transcripción de llamadas con IA €9/usuario/mes (complemento de IA) ~€30/usuario/mes (Microsoft 365 Copilot) CloudTalk
Cobertura de números internacionales 160+ países Varía según la región del plan de llamadas; Operator Connect requerido para operadores personalizados CloudTalk
Tiempo de configuración Horas: administración basada en navegador, no se requiere socio de TI Días a semanas: configuración en el Centro de administración, aprovisionamiento del plan de llamadas o configuración de enrutamiento directo CloudTalk
Soporte 24/7 Incluido en todos los planes (teléfono en Expert) Requiere un contrato de soporte Microsoft Premier o Unificado CloudTalk
Videoconferencias Requiere una herramienta separada Nativo, totalmente integrado con Microsoft Teams Microsoft Teams Phone
Integración del ecosistema de Microsoft 365 No aplicable Nativo: SharePoint, Outlook, Azure AD, Intune Microsoft Teams Phone
Calificación G2 4.4/5 (más de 1.800 opiniones) 4.4/5 (más de 19.000 opiniones) Microsoft Teams Phone

Cuando Microsoft Teams Phone destaca

Microsoft Teams Phone es la mejor opción para un escenario específico: una gran empresa que ya utiliza Microsoft 365 a gran escala, con un departamento de TI dedicado y un socio de Microsoft que gestiona la configuración. Si tu equipo trabaja en Teams todo el día, el volumen de llamadas es de bajo a moderado y las videollamadas son fundamentales para tu flujo de trabajo, la integración nativa de M365 compensa el coste y la complejidad adicionales. Fuera de ese escenario, CloudTalk ofrece más funciones de llamadas con un coste efectivo por puesto más bajo, y una configuración que lleva horas en lugar de semanas.

Empieza la prueba gratuita de CloudTalk

Cómo elegir la alternativa adecuada a Microsoft Teams Phone

La mejor alternativa a Microsoft Teams Phone no es la misma para todos los equipos. La elección correcta depende de lo que falló primero con Teams Phone: el precio, la complejidad de la configuración, las funciones que faltaban o el bloqueo del ecosistema. Así es como puedes analizarlo.

¿Por qué quieres dejar Microsoft Teams Phone?

Tu razón para cambiar reduce las opciones inmediatamente. Si Teams Phone te cuesta demasiado debido a las tarifas del plan de llamadas, Zoom Phone (€16/usuario/mes) o Dialpad (€15/usuario/mes) reducirán tu coste por puesto. Si necesitas un marcador potente (Power Dialer) y una sincronización CRM que Teams Phone no tiene, CloudTalk es la ruta de actualización más clara. Si quieres permanecer en el ecosistema de Microsoft pero arreglar la capa de telefonía, RingCentral puede impulsar las llamadas detrás de la interfaz de Teams. Si usas Google Workspace, Google Voice es la opción más natural.

¿Quieres tener una visión completa de los precios antes de comprometerte? Consulta nuestros resúmenes de precios de todos los principales sistemas telefónicos VoIP para empresas.

¿Cuál es el coste real total una vez que añades todos los complementos necesarios?

Todas las plataformas de esta lista publican un precio inicial, pero lo que importa es el coste total. Para Teams Phone, el precio mínimo es de aproximadamente €26+/usuario/mes una vez que añades Microsoft 365, Phone Standard y un plan de llamadas. Para las alternativas, busca patrones similares: Google Voice requiere una suscripción a Google Workspace, Aircall tiene un mínimo de tres usuarios, JustCall requiere un mínimo de dos usuarios, y la mayoría de las plataformas restringen las integraciones CRM a un segundo nivel de precios.

¿Qué alternativa a MS Teams Phone se adapta realmente al caso de uso principal de tu equipo?

Las diferentes alternativas a MS Teams Phone dominan en distintos casos de uso:

  • Ventas salientes de gran volumen: CloudTalk (marcador potente (Power & Parallel Dialer), sincronización con CRM) y JustCall (marcador automático, secuencias de SMS) son las opciones más sólidas.
  • Atención al cliente con integración profunda de helpdesk: Aircall y CloudTalk lideran en conectividad con Zendesk y HubSpot.
  • Empresas que reemplazan Teams Phone en un contexto UCaaS (vídeo + llamadas + mensajería): RingCentral, Dialpad y Nextiva cubren los tres canales en una sola licencia.
  • Organizaciones con operaciones globales: CloudTalk (números virtuales en 180+ países) y RingCentral ofrecen la más amplia cobertura internacional.

¿Funciona tu integración CRM en el plan que realmente vas a comprar?

Embedded video

La conectividad CRM es la función que más a menudo se restringe a un nivel de precios. Antes de comprometerte con cualquier plataforma, verifica que las integraciones de las que depende tu equipo estén disponibles en el plan que tienes intención de comprar. RingCentral restringe las integraciones CRM al plan Avanzado de €25/usuario/mes. Dialpad las restringe al plan Pro de €25/usuario/mes. Aircall restringe Salesforce al plan Profesional de €50/usuario/mes. CloudTalk incluye HubSpot y Pipedrive en el plan Essential (€29/usuario/mes) y Salesforce en el plan Expert (€49/usuario/mes). Estas diferencias pueden variar tu coste efectivo por puesto en €10–20/usuario/mes.

Cómo CloudTalk x HubSpot ahorró a Revolut más de 40 horas/semana:

Cuando la fintech global Revolut expandió su equipo de ventas salientes, su anterior proveedor de VoIP carecía de la supervisión de agentes y la profunda sincronización CRM que necesitaban para crecer. Aquí es exactamente donde los sistemas con huellas globales limitadas o enrutamiento rígido se quedan cortos, y por qué los equipos en crecimiento a menudo eligen CloudTalk sobre competidores como Google Voice.

Leer caso de estudio

¿Puedes probar la plataforma completa antes de firmar un contrato?

La mayoría de las plataformas de esta lista ofrecen una prueba gratuita. CloudTalk ofrece una prueba de 14 días con acceso completo a las funciones. Zoom Phone ofrece 30 días. Dialpad y RingCentral también ofrecen pruebas en la mayoría de los planes.

Microsoft Teams Phone no ofrece una prueba de llamadas independiente. Necesitarías una prueba de Microsoft 365 y luego configurar las llamadas encima. Usa las pruebas para probar flujos de trabajo reales, no solo la interfaz de demostración: haz llamadas desde los países en los que opera tu equipo, prueba la sincronización CRM con un contacto real y ejecuta una cola de soporte simulada para verificar el comportamiento del enrutamiento de llamadas.

¿La plataforma incluye soporte humano real o solo portales de tickets?

Si tu equipo depende de la resolución de problemas de llamadas en tiempo real (y los equipos de soporte siempre lo hacen), el modelo de soporte importa tanto como el conjunto de funciones del producto.

El soporte empresarial de Microsoft requiere un contrato Premier o Unified Support, lo que añade un coste significativo para una respuesta prioritaria. CloudTalk, Dialpad, Nextiva y RingCentral incluyen soporte humano 24/7 por chat o correo electrónico en sus planes estándar (CloudTalk también ofrece soporte telefónico en el plan Expert).

¿Cuál es la mejor alternativa a Microsoft Teams Phone para equipos en crecimiento?

CloudTalk es la mejor alternativa a Microsoft Teams Phone para empresas en crecimiento porque escala sin la fricción que crea Teams Phone. Sin requisitos previos de Microsoft 365, sin contratos de operador que configurar para nuevos mercados, y con una ruta de actualización clara a medida que crecen las necesidades de tu equipo. El marcador potente (Power Dialer) gestiona el volumen creciente de llamadas salientes de forma nativa, y la sincronización con CRM (HubSpot, Pipedrive y Salesforce) mantiene registrada la actividad de cada nuevo representante desde el primer día.

Pruébalo antes de firmar

Inicia tu prueba gratuita de 14 días y accede a todas las funciones de CloudTalk antes de comprometerte con nada. Prueba las llamadas, configura flujos, prueba la sincronización CRM y descubre lo que un sistema telefónico empresarial para la máxima productividad realmente ofrece. No se requiere tarjeta de crédito.

¿Listo para cambiar de Microsoft Teams Phone?

Los equipos de ventas y soporte en crecimiento no deberían necesitar tres licencias de Microsoft solo para hacer una llamada, una suscripción separada de Copilot para IA y un compromiso con un socio cada vez que necesiten cambiar una ruta de llamadas.

Esto es lo que obtienes desde el primer día cuando cambias de Microsoft Teams Phone a CloudTalk:

  • Un sistema telefónico que funciona sin requisitos previos de Microsoft
    Sin suscripción a M365. Sin acumulación de planes de llamadas. Sin proveedor de Operator Connect. Las llamadas, la grabación de llamadas y las colas de llamadas están incluidas desde el plan básico.
  • Herramientas de llamadas salientes que Teams Phone no tiene
    Un marcador potente (Power Dialer), colas de llamadas inteligentes y secuencias de llamadas salientes integradas en los planes seleccionados. Microsoft Teams Phone no tiene nada de esto sin una licencia de centro de contacto separada.
  • Inteligencia de llamadas con IA a una fracción del coste de Copilot
    Transcipciones de llamadas, resúmenes y análisis de sentimiento por €9/usuario/mes. Microsoft Copilot cobra €30/usuario/mes por la misma capa.
  • Sincronización CRM que registra cada llamada automáticamente
    HubSpot, Pipedrive, Salesforce y Zendesk sincronizan cada llamada, nota y actualización de contacto sin registro manual ni conectores de terceros.
  • Cobertura en 180 países sin contratos con operadores
    Compra números virtuales locales en más de 180 países sin tener que configurar un operador de Operator Connect por región.

Descubre por qué más de 5,500 equipos están cambiando de Microsoft Teams Phone a CloudTalk

Agenda una llamada individual con nuestro equipo. Mapearemos tu configuración actual de Teams Phone a CloudTalk, te guiaremos a través de cómo sería una migración y te daremos una comparación de costes honesta.

Preguntas frecuentes sobre alternativas a Microsoft Teams Phone

Encuentra respuestas a las preguntas más comunes sobre alternativas a Microsoft Teams Phone.

Microsoft Teams Phone es la capa de telefonía dentro de Microsoft Teams, que permite las llamadas PSTN (red telefónica pública conmutada) a través de la interfaz de Teams. Requiere una suscripción activa a Microsoft 365 más un complemento Teams Phone Standard, y en la mayoría de los casos un plan de llamadas separado (para PSTN salientes) o una configuración de enrutamiento directo a través de un operador de terceros. Cubre llamadas, buzón de voz, colas de llamadas e IVR básico, pero no fue diseñado para ventas salientes de gran volumen o flujos de trabajo de centros de contacto.

El coste total de Microsoft Teams Phone con llamadas PSTN empieza aproximadamente en €26+/usuario/mes cuando se combinan los componentes requeridos: una suscripción a Microsoft 365 Business Basic (aproximadamente €6/usuario/mes), el complemento Teams Phone Standard (aproximadamente €8/usuario/mes) y un plan de llamadas nacional (aproximadamente €12/usuario/mes para EE. UU.). Esto no incluye Copilot (€30/usuario/mes) para transcripción de IA, ni el Soporte Premier para asistencia técnica 24/7. Las organizaciones que utilizan el enrutamiento directo (Operator Connect) pueden reducir el coste del plan de llamadas al traer su propio operador, pero la complejidad de la configuración aumenta.

Microsoft Teams Phone funciona bien para grandes empresas que ya han invertido en el ecosistema de Microsoft 365 y necesitan llamadas básicas entrantes/salientes dentro de la interfaz de Teams. Tiene una calificación de 4.4/5 en G2 con más de 19.000 opiniones, lo que refleja una sólida satisfacción entre los usuarios empresariales.

Donde MS Teams Phone se queda corto: no está diseñado para flujos de trabajo de ventas salientes (no tiene un marcador potente (Power Dialer) nativo), la sincronización CRM requiere Copilot o conectores de terceros, y la complejidad de la configuración es consistentemente mayor que la de las plataformas VoIP diseñadas específicamente. Para los equipos donde el teléfono es un canal de ingresos principal, los competidores de MS Teams Phone diseñados específicamente, como CloudTalk, suelen ofrecer más valor a un coste efectivo más bajo.

La mejor alternativa a Microsoft Teams depende de lo que estés reemplazando:

  • para funciones de llamadas y contact center, CloudTalk, RingCentral, Zoom Phone y Dialpad son las opciones más sólidas;
  • para mensajería de equipo y videoconferencias que también incluyan llamadas, RingCentral y Dialpad ofrecen suites UCaaS completas;
  • si eres una organización que utiliza Google Workspace, Google Voice es la opción más natural;
  • si el presupuesto es la principal preocupación, Dialpad y Zoom Phone tienen los precios de entrada más bajos del mercado.

Sí. Para los equipos de ventas específicamente, CloudTalk es la alternativa más capaz a Microsoft Teams Phone. Incluye un marcador potente (Power Dialer) integrado, sincronización CRM bidireccional nativa con HubSpot, Pipedrive y Salesforce, grabación de llamadas y resúmenes de llamadas con IA por €9/usuario/mes, sin requerir una suscripción a Microsoft 365 o una licencia de Copilot. JustCall también es una opción sólida si la automatización de SMS junto con las llamadas de voz es importante para tu flujo de trabajo de salida. Microsoft Teams Phone fue diseñado para la comunicación interna y no incluye ninguna capacidad de marcación saliente nativa.

Para pequeñas empresas, las mejores alternativas a Microsoft Teams son aquellas con precios transparentes, configuración rápida y sin requisitos de número mínimo de puestos. CloudTalk empieza en €19/usuario/mes con una prueba gratuita de 14 días y sin requisitos previos. Dialpad empieza en €15/usuario/mes con transcripción de IA incluida. Nextiva ofrece una estructura clara de tres niveles a partir de €15/usuario/mes con un sólido soporte. Google Voice es la opción más económica para empresas que ya utilizan Google Workspace.

Un consejo para las pymes: evita las plataformas con requisitos mínimos de puestos (Aircall requiere tres usuarios, JustCall requiere dos) si gestionas un equipo muy pequeño.

Para las llamadas PSTN específicamente, Zoom Phone tiene una configuración más sencilla y un coste total más bajo (€16/usuario/mes frente a los ~€26+/usuario/mes de Teams Phone). Zoom Phone también obtiene una puntuación más alta en G2 por su facilidad de uso (4.6/5 frente a 4.4/5). Teams Phone tiene una ventaja para las organizaciones que ya utilizan M365, ya que las llamadas permanecen dentro de la interfaz de Teams.

Para las videollamadas, Teams y Zoom son comparables en calidad, aunque Zoom generalmente se considera más rápido de configurar para reuniones externas.

Para los flujos de trabajo de centros de contacto y ventas salientes, ni Zoom Phone ni Teams Phone son una buena opción. Las plataformas diseñadas específicamente como CloudTalk son significativamente más capaces.

No existe un reemplazo totalmente gratuito para Microsoft Teams Phone que incluya llamadas PSTN. Google Voice tiene un nivel personal gratuito, pero la versión para empresas (con controles de administrador, IVR y grupos de timbre) requiere una suscripción a Google Workspace.

La mayoría de los sistemas telefónicos empresariales VoIP (incluidos CloudTalk, Dialpad, RingCentral y Zoom Phone) ofrecen pruebas gratuitas, pero no un nivel gratuito permanente con funcionalidad de llamadas completa. Si el presupuesto es la principal preocupación, Dialpad Standard (€15/usuario/mes) y Google Voice Starter (€10/usuario/mes, más Workspace) son las opciones de pago más rentables en esta comparación.

Para las organizaciones globales, los factores más importantes son la cobertura de números internacionales, la independencia del operador y la fiabilidad en todas las regiones. CloudTalk ofrece una calidad de llamada nítida y números virtuales en 180+ países sin requerir un contrato de operador separado por región. RingCentral cubre más de 40 países con un SLA de tiempo de actividad del 99,999%. El plan X4 de 8×8 incluye llamadas internacionales ilimitadas en más de 55 países con una licencia plana.

Las llamadas de marca en Microsoft Teams (mostrando un nombre de empresa verificado en las llamadas salientes en lugar de un número de teléfono) están disponibles a través del programa Operator Connect de Microsoft. Operadores como Lumen, Bandwidth y Telenor se encuentran entre los proveedores certificados. Si estás evaluando si seguir con Teams Phone para las llamadas de marca o cambiar a una plataforma VoIP independiente, ten en cuenta que CloudTalk y la mayoría de los sistemas telefónicos empresariales dedicados admiten la visualización CNAM (nombre de identificación de llamadas) de forma nativa, sin necesidad de certificación Operator Connect. Para los equipos que aún no están comprometidos con el ecosistema de Teams, una plataforma independiente suele ofrecer una configuración de llamadas de marca más sencilla.

Sí, puedes usar MS Teams como un teléfono, pero requiere la licencia adecuada. Microsoft Teams en sí (la versión gratuita o M365) admite llamadas VoIP entre usuarios de Teams y videollamadas. Para realizar y recibir llamadas de números de teléfono regulares (PSTN), necesitas Teams Phone Standard más un Plan de llamadas de Microsoft o Enrutamiento Directo a través de un operador certificado. Esa configuración de tres capas es lo que hace que Teams Phone sea más complejo y caro que las alternativas VoIP independientes como CloudTalk para organizaciones que necesitan principalmente llamadas de negocios en lugar de la suite completa de colaboración de M365.