In sintesi:
Monitorare le metriche giuste del servizio clienti è la differenza tra gestire a sensazione e gestire con dati concreti. Ecco i 15 KPI che ogni team di assistenza clienti dovrebbe misurare nel 2026, organizzati per categoria:
-
01
Metriche di soddisfazione del cliente — CSAT, NPS, CES: come i clienti percepiscono il tuo servizio
-
02
Metriche di efficienza e velocità — AHT, FRT, TTR, FCR: quanto velocemente ed efficacemente il tuo team risolve i problemi
-
03
Metriche di volume e operative — volume dei ticket, tasso di abbandono, livello di servizio: segnali di carico di lavoro e capacità
-
04
Metriche di performance dell’agente — tasso di utilizzo, punteggio di qualità delle chiamate, costo per contatto: efficienza e impatto del team
-
05
Come monitorare tutti e 15 con CloudTalk — analisi e dashboard basate sull’IA, create per i team di assistenza clienti
Le metriche del servizio clienti sono i KPI che ti dicono cosa sta realmente accadendo nella tua operazione di supporto — il quadro reale delle performance del servizio clienti, non quello che presumi stia accadendo. Le metriche giuste rivelano dove il tuo team sta perdendo tempo, dove i clienti si stanno frustrando e dove piccole modifiche ai processi avrebbero il maggiore impatto. Questa guida copre i 15 KPI più importanti del servizio clienti nel 2026: cosa misura ciascuno, come calcolarlo, il benchmark di settore a cui puntare e come migliorarlo.
15 metriche del servizio clienti: riferimento rapido
| Metrica | Categoria | Cosa misura | Benchmark |
|---|---|---|---|
| CSAT | Soddisfazione | Valutazione di soddisfazione post-interazione | 75–85% |
| NPS | Soddisfazione | Fidelizzazione del cliente e probabilità di raccomandazione | Media globale: 32 |
| CES | Soddisfazione | Facilità di risoluzione di un problema | Superiore a 5.5 / 7 |
| AHT | Efficienza | Tempo totale per interazione, incluso il post-chiamata | ~6 min 10 sec |
| FRT | Efficienza | Tempo di prima risposta dell’agente | Telefono: <28 sec; Chat: <1 min |
| TTR | Efficienza | Tempo totale dall’apertura alla chiusura del ticket | Varia a seconda del settore |
| FCR | Efficienza | Problemi risolti al primo contatto | Media: 70%; Massimo: 85%+ |
| Volume dei ticket | Volume | Contatti totali in entrata in un periodo | Monitora le tendenze, non i valori assoluti |
| Tasso di abbandono | Volume | Chiamanti che riattaccano prima di raggiungere un agente | Meno del 5% |
| Livello di servizio | Volume | % di chiamate risposte entro il tempo stabilito | Standard 80/20 |
| Ticket in sospeso | Volume | Ticket aperti e irrisolti alla fine del periodo | Monitora l’andamento settimana dopo settimana |
| Utilizzo dell’agente | Performance dell’agente | % del tempo disponibile dedicato alle interazioni con i clienti | 85–90% |
| Punteggio di qualità delle chiamate | Performance dell’agente | Qualità dell’interazione dell’agente rispetto ai criteri di valutazione | 85–90%+ |
| Costo per contatto | Performance dell’agente | Costo operativo per interazione gestita | Voce: €5–15; Chat: €2–5 |
| Tasso di fidelizzazione del cliente | Impatto sul business | % di clienti mantenuti in un periodo | SaaS: 85–95% annualmente |
Cosa sono le metriche del servizio clienti?
Le metriche del servizio clienti sono misurazioni quantificabili che tracciano le prestazioni del tuo team di supporto in termini di velocità, qualità, soddisfazione del cliente ed efficienza operativa. Si dividono in due ampie categorie: metriche di esperienza che misurano come i clienti percepiscono il tuo servizio (CSAT, NPS, CES), e metriche operative che misurano l’efficienza con cui il tuo team gestisce le interazioni (AHT, FCR, livello di servizio). Per uno sguardo più ampio su come l’analisi guida il miglioramento delle prestazioni, consulta la nostra guida all’analisi del call center.
Perché monitorare i KPI del servizio clienti è importante
Senza metriche, il miglioramento del servizio clienti è un’incognita. Monitorare i KPI ti consente di: identificare quali agenti necessitano di formazione prima che i problemi si aggravino; individuare i colli di bottiglia nei processi che causano contatti ripetuti; giustificare l’investimento in personale o strumenti con dati reali; e collegare le prestazioni del supporto direttamente alla fidelizzazione del cliente e ai ricavi. I team che monitorano le metriche sistematicamente e agiscono su di esse costantemente superano quelli che non lo fanno — la nostra guida al miglioramento delle prestazioni del call center copre l’intero ciclo di miglioramento.
Categoria 1: metriche di soddisfazione del cliente
Queste metriche misurano come i clienti percepiscono la loro esperienza — il risultato che la tua intera operazione di supporto esiste per produrre.
1. Punteggio di soddisfazione del cliente (CSAT)
Il CSAT misura quanto un cliente sia stato soddisfatto di una specifica interazione. Viene tipicamente raccolto immediatamente dopo un’interazione di supporto tramite un breve sondaggio: “Quanto sei stato soddisfatto della tua esperienza oggi?” su una scala da 1 a 5. È la misura più diretta e immediata della qualità del servizio. Per un’analisi dettagliata, consulta la nostra guida al significato e alla misurazione del punteggio CSAT.
| Formula | (Risposte positive totali ÷ Risposte totali) × 100 |
| Benchmark di settore | 75–85% è considerato buono nella maggior parte dei settori; i migliori team SaaS ed e-commerce puntano al 90%+ |
| Come migliorare | Riduci l’attrito nei punti di contatto specifici con i punteggi più bassi; migliora l’FCR (l’FCR è il più forte predittore singolo del CSAT); invia i sondaggi entro pochi minuti dall’interazione, non giorni dopo |
2. Net promoter score (NPS)
L’NPS misura la fidelizzazione del cliente e la probabilità di raccomandazione. Pone una domanda: “Su una scala da 0 a 10, quanto è probabile che tu ci raccomandi a un amico o collega?” I rispondenti sono classificati come Promotori (9–10), Passivi (7–8) o Detrattori (0–6). L’NPS è un segnale di fedeltà a livello di brand — misura la salute cumulativa della relazione, non la qualità della singola interazione. Invia trimestralmente piuttosto che dopo ogni interazione. La nostra guida al miglioramento del valore del cliente a vita copre come l’NPS si connette ai ricavi a lungo termine.
| Formula | % Promotori − % Detrattori = NPS (varia da −100 a +100) |
| Benchmark di settore | Media globale: 32 in tutti i settori. Media B2C: 49; Media B2B: 38. Le aziende tecnologiche hanno una media di 66. |
| Come migliorare | L’NPS migliora quando risolvi costantemente i problemi al primo contatto e riduci lo sforzo del cliente. Un’interazione di supporto scadente converte un Promotore in un Detrattore più velocemente di qualsiasi altro fattore |
3. Punteggio di sforzo del cliente (CES)
Il CES misura quanto sia stato facile per un cliente risolvere il proprio problema. Di solito è una domanda su scala 1–7: “Quanto è stato facile risolvere il tuo problema oggi?” Il CES è probabilmente più predittivo della fedeltà del cliente rispetto al CSAT — una ricerca di Gartner ha rilevato che il 96% dei clienti che segnalano un alto sforzo diventano infedeli. Per i team di servizio clienti, la riduzione dello sforzo è la principale leva di esperienza. La nostra guida al self-service del cliente copre come la riduzione dello sforzo a livello di canale migliora il CES.
| Formula | Media di tutte le risposte al sondaggio CES (scala 1–7). Obiettivo: superiore a 5.5 |
| Benchmark di settore | Nessuno standard universale — confronta con la tua tendenza nel tempo; un valore superiore a 5.5 su una scala di 7 punti indica un basso sforzo del cliente |
| Come migliorare | Riduci le escalation e i trasferimenti non necessari; migliora le opzioni di self-service; elimina i passaggi che i clienti devono ripetere tra le interazioni; assicurati che gli agenti abbiano il contesto completo del cliente prima di rispondere |
Traccia CSAT, NPS e CES automaticamente con l’analisi di CloudTalk — nessuna compilazione manuale dei sondaggi richiesta.
Categoria 2: metriche di efficienza e velocità
Queste metriche di efficienza del servizio clienti misurano quanto velocemente ed efficacemente il tuo team risolve i problemi — la spina dorsale operativa di una funzione di supporto ad alte prestazioni. Sono i numeri su cui si basano i responsabili delle operazioni.
4. Tempo medio di gestione (AHT)
L’AHT misura il tempo totale trascorso su una singola interazione con il cliente, dal momento in cui l’agente risponde al completamento di tutte le attività post-chiamata. Copre il tempo di conversazione, il tempo di attesa e il riepilogo post-chiamata. L’AHT è una metrica di efficienza, non di qualità — ottimizzare l’AHT a scapito della qualità della risoluzione degrada l’FCR e il CSAT. L’obiettivo è l’AHT più basso che produca comunque un’interazione risolta. Consulta la nostra guida dedicata al tempo medio di gestione per un’analisi completa.
| Formula | (Tempo totale di conversazione + Tempo totale di attesa + Lavoro totale post-chiamata) ÷ Numero di chiamate gestite |
| Benchmark di settore | 6 minuti e 10 secondi in tutti i settori. Varia significativamente per settore: retail/ecommerce ~5 min; servizi finanziari ~9 min; sanità ~12 min |
| Come migliorare | Collega il tuo CRM al tuo sistema telefonico in modo che gli agenti vedano il contesto completo del cliente prima di rispondere; usa i riepiloghi delle chiamate con AI per eliminare l’amministrazione manuale post-chiamata; investi nella formazione degli agenti su modelli di risoluzione efficienti |
5. Tempo di prima risposta (FRT)
L’FRT misura quanto tempo impiega il tuo team a inviare la prima risposta a una richiesta del cliente, dal momento in cui il contatto viene ricevuto. È uno dei segnali più chiari della reattività del servizio clienti e differisce dall’AHT in quanto misura solo la prima risposta, non la risoluzione completa. Le aspettative sull’FRT variano significativamente in base al canale — i clienti si aspettano risposte quasi istantanee sulla live chat ma tollerano attese più lunghe per l’e-mail. La nostra guida per migliorare la comunicazione con i clienti copre le strategie di tempo di risposta specifiche per canale.
| Formula | Tempo totale per la prima risposta su tutti i ticket ÷ Numero di ticket |
| Benchmark di settore | Live chat: meno di 1 minuto. E-mail: meno di 4 ore per risposte durante l’orario lavorativo. Telefono: meno di 28 secondi (standard di livello di servizio 80/20). L’FRT varia fino a 5.5 volte tra i settori nella stessa fascia di ricavi |
| Come migliorare | Utilizza il routing basato su AI per indirizzare le richieste all’agente giusto la prima volta; implementa chatbot per risposte immediate in chat; usa risposte predefinite per le domande comuni |
6. Tempo di risoluzione (TTR)
Il TTR (anche chiamato Tempo medio di risoluzione) misura il tempo totale da quando un ticket si apre a quando si chiude completamente — catturando l’intera interazione di supporto, non solo la prima risposta. A differenza dell’AHT, che misura una singola sessione di interazione, il TTR copre casi multi-touch che si estendono per giorni o richiedono più contatti. Un TTR elevato spesso segnala lacune nei processi, colli di bottiglia nell’escalation o agenti a cui mancano gli strumenti o le conoscenze per risolvere problemi complessi. La nostra guida per migliorare le prestazioni del tuo team di supporto copre come ridurre sistematicamente il TTR.
| Formula | Tempo totale di risoluzione su tutti i ticket risolti ÷ Numero di ticket risolti |
| Benchmark di settore | Varia significativamente in base al settore e alla complessità del problema. Per l’ecommerce, un TTR e-mail di 6–10 ore è standard; problemi B2B complessi possono legittimamente richiedere 24–72 ore |
| Come migliorare | Crea una knowledge base interna completa in modo che gli agenti risolvano senza escalation; usa l’AI per etichettare automaticamente e instradare i ticket al team giusto dal primo contatto; traccia il TTR per tipo di problema per identificare i colli di bottiglia sistemici |
7. Risoluzione al primo contatto (FCR)
L’FCR misura la percentuale di problemi dei clienti risolti completamente alla prima interazione — senza che il cliente debba richiamare, inviare nuovamente un’e-mail o fare un follow-up. L’FCR è il più forte predittore della soddisfazione del cliente: ogni punto percentuale di miglioramento nell’FCR riduce direttamente i contatti ripetuti, abbassa i costi operativi e aumenta CSAT e NPS. Consulta la nostra guida dedicata alla risoluzione al primo contatto per metodi di misurazione e strategie di miglioramento, e la nostra guida per ridurre le chiamate ripetute per tattiche specifiche.
| Formula | (Ticket totali risolti al primo contatto ÷ Ticket totali ricevuti) × 100 |
| Benchmark di settore | Media di settore: 70%. I migliori: 85%+. Ogni miglioramento dell’1% nell’FCR riduce i costi operativi di circa l’1% |
| Come migliorare | Fornisci agli agenti il contesto completo del cliente prima che rispondano (integrazione CRM); investi nella formazione sui tipi di problemi più comuni; usa il monitoraggio delle chiamate per identificare cosa fanno diversamente gli agenti con un FCR elevato |
Vuoi vedere tutte le metriche di efficienza del tuo servizio clienti in un unico posto?
Categoria 3: metriche di volume e operative
Queste metriche tracciano il carico di lavoro, la capacità e i modelli operativi — i segnali che ti dicono se il tuo team è correttamente dimensionato e dove la tua erogazione del servizio si sta interrompendo.
8. Volume dei ticket
Il volume dei ticket è il numero totale di contatti clienti ricevuti in un dato periodo — per giorno, settimana o mese. Un volume di ticket in crescita a fronte di ricavi stabili segnala un problema di prodotto o di processo che genera contatti non necessari. Un volume di ticket in crescita a fronte di ricavi in crescita è previsto e salutare. La chiave è tracciare le tendenze di volume nel tempo insieme alle metriche di risoluzione per capire se il tuo team sta tenendo il passo. La nostra guida su come gestire un volume elevato di chiamate copre le strategie operative per i picchi di domanda.
| Formula | Conteggio di tutti i contatti in entrata (chiamate, e-mail, chat, ticket) in un periodo definito |
| Cosa osservare | Picchi di volume su argomenti specifici — problemi di prodotto, fatturazione, spedizione — spesso segnalano un problema sistemico che richiede comunicazione proattiva o una correzione del prodotto, non solo più agenti |
| Come agire | Usa l’estrazione di argomenti e l’etichettatura delle chiamate per capire cosa sta guidando il volume; crea contenuti self-service per le tue principali ragioni di contatto ricorrenti |
9. Tasso di abbandono delle chiamate
Il tasso di abbandono è la percentuale di chiamate in entrata in cui i clienti riattaccano prima di raggiungere un agente. Un alto tasso di abbandono è un segnale diretto di tempi di attesa eccessivi — e un fattore diretto di frustrazione del cliente e perdita di ricavi. La ricerca mostra che fino al 60% dei clienti che abbandonano non richiamerà; semplicemente se ne andrà. La nostra guida all’ottimizzazione del call center copre come ridurre l’abbandono tramite un routing e una pianificazione del personale più intelligenti.
| Formula | (Chiamate abbandonate ÷ Chiamate totali in entrata) × 100 |
| Benchmark di settore | Meno del 5% è l’obiettivo per la maggior parte dei contact center. Sopra l’8% indica un significativo problema di tempo di attesa |
| Come migliorare | Offri opzioni di richiamata in modo che i clienti non debbano aspettare in attesa; ottimizza il routing delle chiamate per ridurre i tempi di coda; usa dashboard in tempo reale per individuare i picchi di abbandono mentre si verificano |
10. Livello di servizio
Il livello di servizio misura la percentuale di chiamate in entrata a cui si risponde entro un periodo di tempo predefinito. Lo standard più comune è 80/20: l’80% delle chiamate risposte entro 20 secondi. Il livello di servizio è una metrica operativa in tempo reale — ti dice se il tuo team è adeguatamente dotato di personale e se il tuo routing funziona. Consulta la nostra guida alla previsione del call center per sapere come prevedere la domanda e pianificare il personale di conseguenza.
| Formula | (Chiamate risposte entro la soglia ÷ Chiamate totali offerte) × 100 |
| Benchmark di settore | 80/20 è lo standard nella maggior parte dei settori (80% delle chiamate risposte entro 20 secondi). Il settore sanitario spesso mira all’80% entro 30 secondi |
| Come migliorare | Ottimizza i livelli di personale in base ai modelli storici di volume delle chiamate; usa il routing basato sulle competenze per assicurarti che gli agenti giusti gestiscano le chiamate giuste; aggiungi agenti vocali AI per gestire il volume in entrata di routine durante i periodi di punta |
11. Backlog di ticket
Il backlog di ticket è il numero di ticket irrisolti in attesa di essere gestiti in qualsiasi momento. Un backlog in crescita indica che il volume in entrata sta superando la capacità di risoluzione del tuo team. Il backlog è più utile se tracciato insieme a TTR e volume — un backlog stabile con un volume crescente suggerisce che il tuo team si sta espandendo bene; un backlog crescente con un volume piatto suggerisce un problema di processo o capacità. La nostra guida alla produttività del call center copre come colmare il divario tra domanda e capacità.
| Formula | Ticket totali aperti (irrisolti) alla fine di un periodo definito |
| Cosa osservare | Tendenza del backlog settimana per settimana; backlog per categoria di problema per identificare i colli di bottiglia; backlog per agente per identificare gli squilibri del carico di lavoro |
| Come migliorare | Automatizza la risoluzione dei tipi di problemi di routine; usa il routing dei ticket basato su AI per abbinare i problemi all’agente giusto la prima volta; rivedi i modelli di personale rispetto ai periodi di picco del volume |
Categoria 4: metriche di performance degli agenti
Queste metriche misurano le prestazioni dei singoli agenti e dei team — lo strato di coaching e gestione che guida il miglioramento continuo di tutte le metriche sopra menzionate.
12. Tasso di utilizzo degli agenti
Il tasso di utilizzo degli agenti misura la percentuale del tempo disponibile di un agente effettivamente trascorso in interazioni con i clienti rispetto a essere inattivo o in stati non produttivi. È una metrica di efficienza della forza lavoro: troppo basso significa che sei in sovrannumero o gli agenti sono inattivi; troppo alto significa che gli agenti sono sovraccarichi, il che porta a burnout e calo della qualità. Consulta la nostra guida all’efficienza degli agenti per sapere come bilanciare l’utilizzo con prestazioni sostenibili.
| Formula | (Tempo trascorso in interazioni ÷ Tempo totale disponibile) × 100 |
| Benchmark di settore | 85–90% è l’intervallo target. Sopra il 90% si rischia il burnout degli agenti e il calo della qualità; sotto l’80% suggerisce un eccesso di personale o inefficienza nella pianificazione |
| Come migliorare | Allinea i programmi di personale con i periodi di picco del volume delle chiamate; usa dashboard in tempo reale per ridistribuire il carico di lavoro durante i picchi; automatizza l’amministrazione post-chiamata (riepiloghi chiamate, registrazione CRM) per ridurre il tempo di wrap-up |
13. Punteggio di qualità delle chiamate
Il punteggio di qualità delle chiamate misura quanto bene i singoli agenti gestiscono le interazioni con i clienti rispetto a un framework di valutazione predefinito — tipicamente coprendo apertura, identificazione del problema, qualità della soluzione, stile di comunicazione e chiusura. Tradizionalmente ciò richiedeva una revisione manuale della QA delle registrazioni delle chiamate. La valutazione delle chiamate basata su AI ora automatizza questo processo su larga scala, assegnando automaticamente un punteggio a ogni chiamata senza che un manager debba ascoltare. Consulta le nostre guide sul punteggio di qualità delle chiamate e sulle metriche di QA del call center per framework completi.
| Formula | Punteggio ponderato sui criteri di valutazione (es. saluto, risoluzione, tono, conformità) — tipicamente espresso come percentuale del punteggio massimo possibile |
| Benchmark di settore | La maggior parte dei programmi di QA mira all’85%+ come soglia di superamento; i team d’élite puntano al 90%+ |
| Come migliorare | Usa la valutazione delle chiamate AI per assegnare un punteggio a ogni interazione (non solo a un campione casuale); combina con l’analisi del sentiment per segnalare le chiamate che richiedono una revisione urgente; fornisci coaching mirato basato su criteri specifici in cui ogni agente ottiene il punteggio più basso |
14. Costo per contatto
Il costo per contatto misura il costo operativo totale di gestione di una singola interazione con il cliente. È la metrica che collega direttamente la tua operazione di supporto al conto economico — e quella che rende più tangibile il ROI di AI, automazione e self-service. Ridurre il costo per contatto senza degradare CSAT e FCR è la sfida centrale delle moderne operazioni di servizio clienti. La nostra guida per ridurre i costi del call center copre in dettaglio le leve.
| Formula | Costi operativi totali (personale, tecnologia, spese generali) ÷ Contatti totali gestiti |
| Benchmark di settore | Chiamate vocali: €5–€15 per contatto. Chat: €2–€5. Self-service: €0.10–€0.50. Contatti gestiti da AI: pochi centesimi per interazione |
| Come migliorare | Sposta il volume verso canali a costo inferiore; aumenta i tassi di risoluzione self-service; usa gli AI Voice Agents per le chiamate in entrata di routine; riduci l’AHT tramite strumenti e formazione migliori |
15. Tasso di fidelizzazione dei clienti
Il tasso di fidelizzazione dei clienti misura la percentuale di clienti che rimangono tali per un periodo definito. È la metrica di impatto aziendale definitiva per il servizio clienti — il risultato finale a cui tutti gli altri KPI conducono. Un CSAT scarso, un elevato sforzo da parte del cliente, una risoluzione lenta e contatti ripetuti sono tutti fattori che portano al churn. Migliorare le metriche del servizio clienti a monte migliora la fidelizzazione a valle. La nostra guida sulla fidelizzazione dei clienti copre in dettaglio il legame tra servizio e fedeltà.
| Formula | ((Clienti a fine periodo − Nuovi clienti acquisiti) ÷ Clienti a inizio periodo) × 100 |
| Benchmark di settore | SaaS: 85–95% di fidelizzazione annuale è un buon risultato. Ecommerce: 25–40% di tasso di acquisto ripetuto. Le relazioni B2B di maggior valore dovrebbero puntare a oltre il 90% annuale |
| Come migliorare | Riduci lo sforzo del cliente (CES); aumenta l’FCR; identifica proattivamente i clienti a rischio tramite l’analisi del sentiment prima che abbandonino; usa il feedback dei clienti per risolvere problemi sistemici che causano insoddisfazione. |
Come CloudTalk ti aiuta a tracciare e migliorare le metriche del servizio clienti
La maggior parte dei team di servizio clienti traccia alcune metriche ma non agisce su nessuna di esse — perché i dati si trovano in strumenti separati, richiedono una compilazione manuale o emergono solo nei report settimanali dopo che il problema è già cresciuto. Gli strumenti di analisi e reporting di CloudTalk offrono ai manager del servizio clienti una visibilità in tempo reale su ogni metrica di questo elenco, automaticamente, da un’unica dashboard.
Funzionalità chiave di CloudTalk per le metriche del servizio clienti
-
01
Analytics e reporting: dashboard in tempo reale che coprono il volume delle chiamate, l’AHT, l’FRT, il tasso di abbandono, il livello di servizio e le prestazioni degli agenti — visibili per agente, team, periodo di tempo e direzione della chiamata.
-
02
Valutazione chiamate AI: valuta automaticamente ogni chiamata rispetto ai tuoi criteri di qualità — sostituisce il campionamento manuale della QA con una misurazione completa e coerente della qualità delle chiamate su larga scala.
-
03
Analisi del sentiment: valuta ogni chiamata per il tono del cliente e l’engagement dell’agente — segnala i clienti frustrati e gli agenti in difficoltà prima che i problemi si trasformino in churn.
-
04
Riepiloghi chiamate AI: ogni chiamata viene automaticamente riassunta e taggata nel momento in cui termina — elimina l’amministrazione post-chiamata, riduce l’AHT e mantiene i dati del CRM accurati senza sforzo da parte dell’agente.
-
05
Estrazione argomenti: identifica automaticamente l’oggetto delle chiamate dei clienti — porta alla luce i problemi ricorrenti che generano volume di ticket prima che diventino sistemici.
-
06
Rapporto conversazione/ascolto: traccia quanto gli agenti parlano rispetto a quanto ascoltano per chiamata — un indicatore chiave della qualità delle chiamate e della soddisfazione del cliente che la maggior parte delle piattaforme non offre.
-
07
Monitoraggio chiamate: ascolta in diretta le chiamate degli agenti, sussurra indicazioni senza che il cliente senta, o unisciti direttamente alla chiamata — coaching in tempo reale che migliora le metriche sulla chiamata attuale, non solo sulla successiva.
-
08
Dashboard in tempo reale: visione in diretta dello stato della coda, della disponibilità degli agenti, del volume delle chiamate e del livello di servizio — offre ai manager la visibilità per agire sui problemi non appena si presentano, non nel prossimo report settimanale.
Qual è il prezzo di CloudTalk?
Inizia a tracciare tutte le 15 metriche del servizio clienti automaticamente — prova gratuita di 14 giorni, nessuna carta di credito richiesta.
Domande frequenti
Tutto quello che c’è da sapere sul prodotto e sulla fatturazione.
