Las 10 mejores alternativas a Cartesia: tabla comparativa rápida
| # | Herramienta | Ideal para | Precio de salida (facturación anual) | Valoración en G2 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CloudTalk | Equipos de ventas y soporte de pymes que necesitan operaciones de voz completas con agentes de IA y equipos humanos dentro de un sistema telefónico empresarial completo | €25/usuario/mes | 4.4/5 |
| 2 | ElevenLabs | Calidad de voz TTS y clonación para contenido | Dès €5/mes (Starter) | 4.5/5 |
| 3 | Retell AI | Agentes de voz de baja latencia creados por desarrolladores | Pago por uso ~€0.13/min todo incluido | 4.8/5 |
| 4 | Vapi | Equipos de ingeniería que quieren una infraestructura de voz propia | €0.05/min + costes de proveedor | 4.2/5 |
| 5 | Deepgram | Conversión de voz a texto más TTS para telefonía regulada | €0.030 por cada 1000 caracteres | 4.6/5 |
| 6 | RingCentral | UCaaS para empresas con asistente de redacción de IA | €20/usuario/mes (Core) | 4.2/5 |
| 7 | Azure AI Speech | TTS empresarial dentro de la nube de Microsoft | €16 por cada 1M de caracteres (pago por uso) | 3.9/5 |
| 8 | Murf AI | Creadores y equipos que realizan locuciones de vídeo | €19/mes (Creator, anual) | 4.7/5 |
| 9 | Synthflow | Agencias que crean agentes de voz sin código | €29/mes (Starter) | 4.5/5 |
| 10 | Dialpad | Telefonía para pequeñas empresas con transcripción básica por IA | €15/usuario/mes (Standard) | 4.4/5 |
Ahórrate la lectura. Míralo en directo.
Por qué los equipos buscan una alternativa a Cartesia
Los equipos empiezan a buscar alternativas a Cartesia en el momento en que se dan cuenta de lo que realmente cubre el precio de Cartesia. Sonic 3 es una API de texto a voz rápida, con una latencia inferior a 100 ms y voces expresivas, pero ese es todo el producto. No hay telefonía integrada, ni sincronización con CRM, ni desvío a agentes humanos, ni marcadores. Antes de que un cliente escuche un «hola», ya estás pagando por Twilio, un LLM (modelo de lenguaje grande) y middleware de CRM adicionales. Y Cartesia apenas cuenta con opiniones verificadas en G2, Trustpilot o Capterra en las que apoyarse.
Basándonos en los comentarios de desarrolladores en Reddit, Product Hunt y comparaciones técnicas públicas, aquí tienes los cinco vacíos estructurales con los que los usuarios de Cartesia se topan constantemente.
Los 5 principales inconvenientes de Cartesia que empujan a los equipos a buscar alternativas
- Solo API, sin telefonía integradaCartesia te ofrece un endpoint de TTS (texto a voz) y clonación de voz, nada más. Los desarrolladores reportan semanas de ingeniería para conectar Twilio o LiveKit, un proveedor de LLM y un conector de CRM antes de la primera llamada en directo. Cada capa de la infraestructura es tu problema.
- Sin sincronización de CRM ni registro de contactosCartesia no se conecta con HubSpot, Salesforce, Pipedrive ni Zendesk. Cada llamada, transcripción y actualización de contacto tiene que desarrollarse internamente. Los equipos acaban con archivos de audio que nunca llegan al CRM donde realmente trabajan ventas y soporte.
- Facturación por caracteres difícil de preverCartesia cobra €50 por cada 1M de caracteres en su modalidad de pago por uso, además de suscripciones basadas en créditos. Esto parece razonable hasta que un agente conversador consume los créditos a mitad de campaña y los costes se disparan sin previo aviso.
- Sin desvío a agentes humanos ni flujos híbridosCuando la voz de IA no puede responder, no hay ningún lugar al que transferir la llamada. Cartesia no tiene puestos de agentes en vivo, ni colas, ni bandeja de entrada compartida. Cada derivación se convierte en otro ticket para ingeniería en lugar de una transferencia enrutada.
- Prácticamente sin opiniones de usuarios públicasCartesia no tiene valoración en G2 ni presencia en Trustpilot. Los comités de compras que confían en la validación de terceros apenas tienen información con la que trabajar. Al comparar esto con las más de 1800 opiniones verificadas de CloudTalk, la falta de prueba social frena los acuerdos.
¿Cuál es la mejor alternativa a Cartesia?
CloudTalk es la mejor alternativa a Cartesia para equipos de ventas y soporte en crecimiento que quieren una operación de voz funcional, no una API de TTS en bruto. Los planes de CloudTalk comienzan en €25/usuario/mes (Starter), con funciones básicas de llamada como grabación de llamadas, colas, transferencias, 500 minutos de salida gratuitos y llamadas entrantes e internas ilimitadas. Las integraciones nativas bidireccionales con CRM comienzan en el plan Essential y la plataforma ofrece números virtuales en más de 160 países, con una rápida activación sin importar tu plan.
¿Por qué los equipos consideran que CloudTalk es la mejor alternativa a Cartesia?
La razón principal por la que CloudTalk gana a Cartesia es que ofrece a los equipos una infraestructura de voz completa con tecnología de IA en una sola plataforma, en lugar de una única capa de API. Números, enrutamiento, marcadores y agentes de voz con IA conviven en la misma herramienta. Las integraciones con CRM (HubSpot, Pipedrive, Zendesk y más de 100 otros) están disponibles desde el plan Essential.
Y a diferencia de Cartesia, CloudTalk ofrece una prueba gratuita de 14 días para que pruebes toda la plataforma antes de comprometerte, sin necesidad de tarjeta de crédito. AI Receptionist se incluye con 50 minutos gratuitos en cada cuenta.
5 razones por las que CloudTalk es la mejor alternativa a Cartesia
- Infraestructura de voz completa en una sola plataforma, no solo un endpoint de TTSCon CloudTalk, te ahorras por completo la fase de desarrollo propio. Los números, el enrutamiento, los marcadores y los agentes de voz con IA residen en la misma plataforma, respaldados por un SLA de disponibilidad del 99.999%. Configurar una línea telefónica activa requiere minutos, no semanas de ingeniería.
- Sincronización nativa bidireccional con CRM desde el plan Essential (€29/usuario/mes)CloudTalk registra de forma automática cada llamada, transcripción e interacción de agentes de voz en tu CRM o helpdesk. HubSpot, Pipedrive, Zendesk y Zoho se sincronizan de manera nativa desde el plan Essential. Además, la sincronización profunda con el ecosistema de Salesforce se desbloquea en el plan Expert.
- AI Receptionist con 50 minutos gratuitos en todos los planesCada cuenta de CloudTalk incluye 50 minutos gratuitos de AI Receptionist preinstalados, listos para responder llamadas entrantes tras una configuración de 10 minutos. Cartesia te da un endpoint; CloudTalk te da un agente que responde al teléfono.
- Llamadas globales en 160 países listas para usarDispones de números virtuales en más de 160 países listos para activar. Los equipos que usan Cartesia y necesitan cobertura global suelen acabar integrando un segundo proveedor de telefonía antes de que su agente de voz pueda realizar llamadas internacionales.
- Prueba gratuita de 14 días sin necesidad de tarjeta de créditoCloudTalk te permite probar la plataforma completa durante 14 días antes de comprometerte. Cartesia ofrece créditos, pero aun así tienes que construir toda la infraestructura de voz alrededor de la API antes de poder realizar una sola llamada telefónica.


Deja de improvisar tu infraestructura de voz. Consigue Voice Operations.
Cómo probamos y valoramos las alternativas a Cartesia en 2026
Para elaborar esta lista, analizamos páginas de precios en tiempo real, documentación técnica y miles de opiniones de desarrolladores sin filtros en Reddit, Product Hunt, Quora y G2. Nos centramos en el segmento donde más se utiliza Cartesia: equipos que crean aplicaciones de voz con IA y que quieren avanzar más rápido de lo que permite una API sin procesar.
Evaluamos cada plataforma en función de los seis criterios que más importan a los equipos que deciden dejar de usar Cartesia.
- Calidad de voz y latenciaProbamos qué tan natural suena cada voz de IA y con qué rapidez responde en condiciones reales de telefonía, no solo en una demostración limpia.
- Coste total de propiedadModelamos el coste real por llamada, incluidos los cargos por caracteres o por minutos, la infraestructura de proveedores y los costes ocultos por exceso de uso.
- Profundidad de integración con CRM y helpdeskComprobamos qué plataformas ofrecen una sincronización bidireccional real con HubSpot, Salesforce, Pipedrive y Zendesk, en lugar de simples webhooks de salida.
- Cobertura global y disponibilidad de númerosPriorizamos las plataformas con números virtuales en múltiples países para que los agentes de voz puedan marcar internacionalmente sin un segundo contrato de telefonía.
- Calidad y disponibilidad del soporteComparamos los tiempos de respuesta, los canales disponibles y si existe ayuda humana más allá de la documentación y Discord.
- Capacidades de IA y automatizaciónEvaluamos la profundidad de la tecnología del agente de voz de IA, desde una salida simple de texto a voz (TTS) hasta la gestión completa de conversaciones entrantes y salientes.
Las 10 mejores alternativas a Cartesia: comparación de funciones
Así se compara Cartesia con las cuatro alternativas más sólidas en las funciones clave para unas operaciones de voz reales.
Cartesia frente a CloudTalk frente a ElevenLabs frente a Retell AI frente a Dialpad
| Función | Cartesia | CloudTalk | ElevenLabs | Retell AI | Dialpad |
|---|---|---|---|---|---|
| Precio inicial (anual) | Nivel gratuito + €50 por cada mill. de caracteres | €25/usuario/mes | €5/mes (Starter) | Pago por uso ~€0.13/min todo incluido | €15/usuario/mes (Standard) |
| Prueba gratis | Créditos gratuitos | Créditos gratuitos al registrarse | |||
| Telefonía integrada | |||||
| Grabación de llamadas | N/A (sin llamadas) | Desde el plan Starter | N/A (sin llamadas) | Dentro de los flujos de agentes | Plan Pro (€25/mes) |
| Integraciones con CRM | Más de 100 herramientas desde Essential | Zapier y webhooks | Salesforce, HubSpot en plan Pro | ||
| Agentes de voz IA | Solo salida de TTS | Recepcionista IA + Especialista IA (complementos desde €99/mes por 200 min) | IA conversacional (beta) | Creador completo de agentes de voz | Transcripción con Ai Assist |
| Marcadores de salida | Marcador inteligente, de vista previa, automático y paralelo (desde el plan Expert o complementos) | Haz clic para llamar básico | |||
| Cobertura de países | N/A (sin números) | Más de 160 países | N/A (sin números) | Dependiente de Twilio | Más de 50 países |
| Soporte técnico | Documentación y Discord | 24/7 (teléfono en plan Expert) | Correo electrónico y Discord | Documentación y correo electrónico | Chat 24/7, teléfono en los niveles superiores |
| Valoración en G2 | Sin datos en G2 | 4.4/5 (más de 1.800 opiniones) | 4,5/5 (más de 1.140 opiniones) | 4,8/5 (más de 2.600 opiniones) | 4,4/5 (más de 5.500 opiniones) |
La trampa del coste de Cartesia: barato por carácter, caro por operación
Los €50 por cada millón de caracteres de Cartesia parecen una ganga sobre el papel. Pero antes de que un cliente escuche el primer «hola», también estás pagando por la telefonía de Twilio (€0.014/min entrante + €0.014/min saliente en EE. UU.), un proveedor de LLM (€0.006-0.50/min) y cualquier middleware para CRM. Una infraestructura de conversación real puede alcanzar fácilmente los €0.20-0.35 por minuto todo incluido, sin contar el tiempo de desarrollo.
CloudTalk mantiene las operaciones de voz con precios fijos por puesto desde €25/usuario/mes, además de complementos de voz de IA previsibles: 50 minutos gratis de Recepcionista IA en todos los planes, y luego desde €99/mes.
Las 10 mejores alternativas a Cartesia para 2026: análisis detallado
A continuación, analizamos y clasificamos las 10 mejores alternativas a Cartesia. Cada perfil describe qué hace la herramienta, en qué supera a Cartesia, sus pros y contras, precios y la opinión real de los usuarios. CloudTalk lidera como la mejor alternativa general a Cartesia para pymes en crecimiento que desean operaciones de voz en lugar de infraestructuras de voz. Las otras nueve abarcan API de TTS, plataformas de agentes de voz y sistemas telefónicos para empresas.
1. CloudTalk: la mejor alternativa a Cartesia para equipos en crecimiento que quieren IA de voz dentro de un sistema telefónico empresarial completo
¿Qué es CloudTalk?
CloudTalk es un sistema de telefonía en la nube con tecnología de IA diseñado para pymes y medianas empresas que buscan una operación de voz lista para usar, no una API básica de TTS. Se sitúa entre las herramientas de voz para desarrolladores y las plataformas corporativas monolíticas, ofreciendo a los equipos agentes de voz IA, sincronización con CRM, marcadores y llamadas globales en una sola plataforma.
A diferencia de Cartesia, que se distribuye como un endpoint de TTS y espera que tú construyas el resto de la infraestructura, CloudTalk está diseñado específicamente para equipos que necesitan IA de voz, agentes humanos, automatización de flujos de trabajo y números de varios países en un solo lugar. A continuación, te mostramos algunas razones más por las que CloudTalk cuenta con la confianza de más de 5,500 empresas en todo el mundo.
¿Por qué CloudTalk es una alternativa sólida a Cartesia?
- Plataforma de voz completa, no una API de TTS básicaCartesia te ofrece TTS. CloudTalk te ofrece llamadas, enrutamiento, marcadores automáticos y agentes de voz IA en la misma herramienta, con el respaldo de un SLA de disponibilidad del 99.999%. La configuración lleva minutos, no semanas de desarrollo.
- Más de 100 integraciones de CRM desde el plan EssentialCloudTalk se conecta de forma nativa con HubSpot, Zendesk, Pipedrive y más de 100 herramientas de CRM desde el plan Essential (€29/usuario/mes). La sincronización profunda con Salesforce está disponible en el plan Expert. Cada llamada se registra automáticamente, sin necesidad de introducir datos de forma manual.
- Recepcionista IA con 50 minutos gratis en todos los planesCada cuenta de CloudTalk incluye 50 minutos gratuitos de recepcionista IA preinstalados, listos para gestionar llamadas entrantes tras una rápida configuración de 10 minutos. Cartesia no incluye ningún agente de voz integrado, solo una API de TTS sobre la que tienes que construir. Además, las recepcionistas IA y los agentes de voz de CloudTalk hablan más de 60 idiomas, lo que los convierte en la solución ideal para equipos que quieren vender y dar soporte a clientes de todo el mundo.
¿Cuáles son los pros y los contras de CloudTalk?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Plataforma de voz completa: llamadas, marcadores y agentes de IA en un solo lugar | No incluye videollamadas nativas, necesitarás una herramienta externa |
| Más de 100 integraciones de CRM con sincronización bidireccional profunda | Las integraciones con CRM requieren el plan Essential (€29/usuario/mes) |
| Recepcionista IA con 50 minutos gratis en todos los planes | El marcador paralelo es un complemento de pago (€39/usuario/mes) |
| Números virtuales para más de 160 países con aprovisionamiento rápido | |
| Prueba gratuita de 14 días, sin necesidad de tarjeta de crédito |
¿Cuáles son los planes y precios de CloudTalk?
Los precios de CloudTalk comienzan en €25/usuario/mes (con facturación anual), con los siguientes planes disponibles:
Planes de precios de CloudTalk
| Plan | Precio (facturación anual) | Funciones clave |
|---|---|---|
| Starter | €25/usuario/mes | Funciones esenciales de llamada como grabación de llamadas, colas de llamadas, diseñador de flujo de llamadas, paneles básicos + llamadas internas y entrantes ilimitadas, 500 minutos salientes para tu región, SMS, buzón de voz pregrabado, colas de llamadas y haz clic para llamar |
| Essential | €29/usuario/mes | Todo lo incluido en Starter + más de 100 integraciones de CRM, IVR, enrutamiento basado en habilidades, paneles de control en tiempo real y automatización de flujos de trabajo |
| Expert | €49/usuario/mes (mínimo 3 usuarios) | Todo lo incluido en Essential + sincronización profunda con Salesforce, marcador automático, asistencia telefónica 24/7 y SLA de disponibilidad del 99.999% |
| Inteligencia de conversación (complemento) | €9/usuario/mes | Disponible en todos los planes: transcripción en tiempo real, resúmenes de llamadas, detección de temas y análisis de sentimiento |
| Recepcionista IA | 50 minutos gratis por cuenta, luego desde €99/mes (200 minutos) | Agente de voz IA entrante sin código: gestión de preguntas frecuentes, enrutamiento de llamadas y reserva de citas. Planes de hasta €699/mes (2500 minutos) |
| Agente de voz IA (especializado) | Desde €349/mes (1000 minutos) | Configuración guiada por expertos para flujos de trabajo complejos de varios pasos: cualificación de clientes potenciales, campañas salientes y reserva de citas. Escalable desde €749/mes |
Precios de los complementos de IA de un vistazo
Inteligencia de conversación: €9/usuario/mes. Recepcionista IA: 50 minutos gratis en todos los planes, luego desde €99/mes. Agente de voz IA (especializado, guiado por expertos): desde €349/mes (1000 minutos). Marcador automático: incluido en Expert o como complemento por €15/usuario/mes. Marcador paralelo: complemento por €39/usuario/mes en cualquier plan.
¿Qué opinan los clientes de CloudTalk?
Los usuarios de CloudTalk destacan constantemente tres ventajas frente a las API de voz básicas: una configuración que lleva horas en lugar de semanas de desarrollo, una sincronización con CRM que registra cada llamada de forma automática y un servicio de asistencia que responde a consultas complejas sin retrasos de semanas. La queja más habitual es que la sincronización profunda con Salesforce requiere el plan Expert.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a CloudTalk?
La valoración actual de CloudTalk en G2 es de 4.4/5, basada en más de 1800 opiniones de usuarios verificados. Esto contrasta enormemente con Cartesia, que no dispone de datos en G2 en ninguna categoría.

Descubre por qué más de 5,500 equipos eligieron CloudTalk antes que las API de voz
2. ElevenLabs: el mejor para calidad de voz TTS y clonación de calidad de estudio
¿Qué es ElevenLabs?
ElevenLabs es el líder actual en calidad de voz dentro de la categoría TTS, y la herramienta con la que la mayoría de los usuarios de Cartesia se comparan primero. Está dirigido a creadores de contenido, equipos de producto y desarrolladores de IA de voz que priorizan voces que suenen naturales, con un amplio rango emocional y clonación de voz a partir de muestras cortas.
A partir de €5/mes (plan Starter, facturación mensual), ElevenLabs resulta más barato de probar que Cartesia a gran escala. Su versión beta de IA conversacional se adentra en el terreno de los agentes de voz, aunque la telefonía sigue quedando fuera de la plataforma.
¿Por qué ElevenLabs es un duro competidor para Cartesia?
- La mejor calidad de voz y rango emocional de su categoríaLos usuarios de G2 califican constantemente las voces de ElevenLabs como las que mejor suenan en el mercado, con una puntuación de voz natural de 8,8/10 en las investigaciones de G2. Cartesia está a la par en latencia, pero no en expresividad del personaje.
- Clonación de voz instantánea con derechos de uso comercialClona una voz a partir de aproximadamente 1 minuto de audio. Los derechos comerciales se desbloquean en el plan Starter, sin necesidad de una licencia aparte. La clonación de voz Pro de Cartesia cobra tarifas de entrenamiento adicionales.
- La base de reseñas verificadas más amplia de cualquier competidor de TTSMás de 1100 reseñas en G2 con una puntuación de 4,5/5. Una validación real de los usuarios para los comités de compras, frente a las cero reseñas de Cartesia en G2.
¿Cuáles son los pros y los contras de ElevenLabs?
| Pros | Contras |
|---|---|
| La mejor calidad de voz y rango emocional en la categoría TTS | Valoración en Trustpilot de 3,0/5 basada en más de 1005 opiniones, la mayoría por quejas de facturación |
| Clonación de voz instantánea a partir de aproximadamente 1 minuto de audio | Los precios basados en créditos se encarecen a gran escala (600 000 créditos se agotan rápido) |
| Más de 1100 opiniones verificadas en G2 con una valoración de 4,5/5 | Sigue siendo principalmente TTS, sin telefonía integrada ni sincronización con CRM |
¿Cuáles son los planes y precios de ElevenLabs?
Los precios de ElevenLabs comienzan en €5/mes (plan Starter, facturación anual). En comparación con la facturación mensual, la suscripción anual a ElevenLabs te ahorra dos meses de coste.
Planes de precios de ElevenLabs
| Plan | Precio (facturación anual) | Funciones clave |
|---|---|---|
| Gratuito | €0 | 10 000 créditos al mes, solo para uso no comercial |
| Starter | €5/mes | 30 000 créditos, clonación instantánea de voz, derechos comerciales |
| Creator | €18.33/mes | 121.000 créditos, clonación de voz profesional, audio de mayor calidad |
| Pro | €82.50/mes | 600.000 créditos, audio de 44.1 kHz, acceso a la API, análisis de uso |
| Scale | €249.17/mes | 1.8M de créditos, 3 accesos, mayor concurrencia de API |
La trampa de los créditos de ElevenLabs
Los créditos parecen generosos hasta que los usas. 600.000 créditos Pro suenan a mucho, pero una llamada de 2 minutos con un agente de voz consume unos 2.000 créditos a máxima calidad. Eso equivale a unas 300 llamadas al mes antes de tener que pagar por excesos. Los compradores que se pasan de ElevenLabs a CloudTalk disfrutan de una tarifa plana para voz de IA (50 minutos gratis y luego desde €99/mes por 200 minutos), además de todas las funciones de telefonía, CRM y marcadores que ElevenLabs no incluye.
¿Qué dicen los clientes de ElevenLabs?
Los usuarios de G2 elogian la calidad de voz de ElevenLabs por encima de casi cualquier competidor y destacan con frecuencia la facilidad para clonar voces para pódcasts, doblajes y demostraciones de productos. La queja más recurrente, que se repite tanto en Trustpilot como en Reddit, tiene que ver con la frustración por la facturación: los usuarios afirman que se les cobran créditos que no han utilizado o que tienen problemas para cancelar sus suscripciones de forma limpia.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a ElevenLabs?
ElevenLabs tiene una valoración de 4.5/5 en G2, basada en más de 1.100 opiniones verificadas.

3. Retell AI: el mejor para equipos de desarrollo que crean agentes de voz de baja latencia
¿Qué es Retell AI?
Retell AI es una plataforma de infraestructura de agentes de voz dirigida a equipos de ingeniería. Mientras que Cartesia solo vende TTS, Retell unifica voz, LLM y telefonía en una única API para agentes conversacionales.
La baja latencia en la toma de turnos de Retell es un punto fuerte real, y G2 le otorga un 4.8/5 a través de más de 2.600 reseñas, una de las valoraciones más altas de la categoría. Es la alternativa para desarrolladores más cercana a Cartesia que también gestiona la llamada telefónica en sí.
¿Por qué Retell AI es una sólida alternativa a Cartesia?
- Infraestructura completa de agentes de voz en una sola API, no solo TTSRetell agrupa voz, LLM y telefonía tras un único endpoint. Cartesia solo te ofrece TTS, por lo que tienes que conectar tres proveedores distintos por tu cuenta.
- Motor de voz de baja latencia optimizado para llamadas telefónicasToma de turnos en tiempo real que no resulta robótica en llamadas en directo, probada a gran escala en entornos de producción.
- Sólida base de opiniones verificadas con más de 2.600 reseñas en G2 con un 4.8/5Una de las herramientas mejor valoradas en la categoría de agentes de voz. Cartesia no tiene reseñas en G2 para comparar.
¿Cuáles son los pros y los contras de Retell AI?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Voz, LLM y telefonía agrupados en una sola API | El pago por uso se acumula rápidamente (voz + LLM + telefonía) |
| La mejor toma de turnos de su clase en llamadas telefónicas en directo | Sigue estando enfocado a desarrolladores, requiere ingeniería para configurar el enrutamiento y la sincronización con el CRM |
| Más de 2.600 reseñas verificadas en G2 con un 4.8/5 | Sin integraciones nativas con CRM (solo mediante Zapier o webhooks) |
¿Cuáles son los planes y precios de Retell AI?
El precio de Retell AI es de pago por uso, sumando los costes de voz, LLM y telefonía:
Planes de precios de Retell AI
| Plan | Precio (facturación anual) | Características clave |
|---|---|---|
| Motor de voz | ~€0.07-0.08/min | Motor de voz de baja latencia patentado por Retell |
| LLM | ~€0.006-0.50/min | Varía según el modelo elegido (GPT-4o, Claude, etc.) |
| Telefonía | ~€0.015/min | SIP basado en Twilio; 20 líneas simultáneas gratuitas, €8/mes por línea adicional por encima de eso |
| Enterprise | Personalizado (~€0.05/min por volumen) | Soporte dedicado, descuentos por volumen, SLA |
La trampa de la infraestructura de API de voz
Retell agrupa voz, LLM y telefonía en una sola API, pero cada caso de uso (desde una recepción sencilla para preguntas frecuentes hasta una campaña de emisión de llamadas de varios pasos) se tarifa bajo la misma tarifa por minuto. CloudTalk divide esta capa en dos: una Recepcionista de IA sin código para el triaje de llamadas entrantes (50 minutos gratuitos en todos los planes, luego desde €99/mes) y un Especialista de IA enfocado a ventas desde €349/mes para llamadas salientes complejas. Adaptar la herramienta al flujo de trabajo mantiene los costes predecibles.
¿Qué dicen los clientes de Retell AI?
Los usuarios de G2 elogian a Retell por su baja latencia, documentación clara y la forma en que su motor de voz gestiona las interrupciones en las llamadas en directo. Las quejas se centran en los precios: los equipos señalan que el coste total por minuto es difícil de predecir, especialmente cuando el modelo de LLM cambia a mitad de la conversación. Algunos también advierten de que Retell sigue siendo principalmente una herramienta para desarrolladores y no un panel de control para operadores.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Retell AI?
Retell AI tiene una valoración de 4.8/5 en G2, basada en más de 2.600 opiniones verificadas.

4. Vapi: el mejor para equipos de ingeniería que construyen su propia infraestructura de voz
¿Qué es Vapi?
Vapi es una plataforma de orquestación de agentes de voz para desarrolladores que desean elegir sus propios proveedores de LLM, STT (conversión de voz a texto) y TTS. Mientras que Cartesia te proporciona TTS, Vapi te ofrece la estructura para conectar a Cartesia (o ElevenLabs, o Deepgram) como la capa de voz.
Con un precio de €0.05/min más los costes de los proveedores, Vapi es rápido para crear prototipos pero exige mucho tiempo de ingeniería. Las funciones de cumplimiento normativo (como HIPAA o Retención de Datos Cero) se encuentran detrás de complementos costosos que quedan fuera del presupuesto de la mayoría de las pymes.
¿Por qué Vapi es una sólida alternativa a Cartesia?
- Arquitectura que te permite elegir tu propio proveedorElige tus propios proveedores de LLM, STT y TTS. Puedes conectar Cartesia como capa de TTS en lugar de reemplazarlo, y luego asociarlo al LLM y a la telefonía que prefieras.
- Vapi gestiona la orquestación de forma impecableLa toma de turnos, la gestión de sesiones y las llamadas a funciones ya vienen integradas. Obtienes las partes complejas de la infraestructura de un agente de voz sin encadenarte a un único motor de voz.
- Prototipado rápido desde €0.05/minCoste de Vapi de €0.05/min más las tarifas de tu proveedor BYOC (trae tu propio operador). Una forma económica de presentar un prototipo funcional a las partes interesadas.
¿Cuáles son los pros y los contras de Vapi?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Estructura modular donde tú eliges (LLM, STT, TTS, telefonía) | Las funciones de cumplimiento normativo se venden como complementos costosos (HIPAA por €2.000/mes) |
| Orquestación limpia y llamadas a funciones listas para usar | Pocas reseñas verificadas (más de 10 opiniones en G2) |
| Complementos de cumplimiento disponibles (HIPAA, Retención de Datos Cero) | Sigues teniendo que aportar las capas de telefonía y CRM por tu cuenta |
¿Cuáles son los planes y precios de Vapi?
El precio de Vapi es de pago por uso, sumado a los costes de los proveedores que elijas:
Planes de precios de Vapi
| Plan | Precio (facturación anual) | Características clave |
|---|---|---|
| Build (PAYG) | €0.05/min Vapi + costes de proveedor | 10 líneas simultáneas, +€10/línea/mes, trae tus propias claves API para LLM/STT/TTS |
| Scale (anual) | Personalizado | SOC 2, SSO, RBAC, soporte dedicado |
| Complemento HIPAA | €2,000/mes | BAA firmado, infraestructura apta para HIPAA |
| Complemento de retención de datos cero | €1,000/mes | Sin retención de datos en toda la plataforma Vapi |
La trampa de montar tu propio stack
La arquitectura modular de Vapi es una ventaja para los ingenieros que quieren control, pero una curva de costes para los operadores que quieren lanzar su producto. Pagas a Vapi (€0.05/min), más el proveedor de voz (€0.03-0.08/min), más el LLM (€0.006-0.50/min), más la telefonía (€0.015/min), más el middleware del CRM. CloudTalk unifica todo ese stack en una sola plataforma por €25/usuario/mes.
¿Qué dicen los clientes de Vapi?
Los desarrolladores en G2 y Product Hunt elogian la flexibilidad de Vapi, su implementación de llamadas a funciones y la rapidez para crear el primer prototipo. La queja recurrente es la visibilidad de los costes: al haber cuatro proveedores en el stack, es difícil prever el coste real por minuto. Las tarifas de cumplimiento normativo también suelen ser objeto de críticas, ya que la opción de HIPAA a €2,000/mes resulta prohibitiva para la mayoría de las pymes.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Vapi?
Vapi tiene una valoración de 4.2/5 en G2, basada en muy pocas opiniones verificadas.

5. Deepgram: El mejor para conversión de texto a voz y voz a texto en telefonía regulada
¿Qué es Deepgram?
Deepgram es una plataforma completa de IA de voz: Aura para TTS, Nova para STT y una API de agente de voz que engloba ambas. Es la alternativa más sólida a Cartesia cuando necesitas un flujo combinado de conversión de voz a texto y de texto a voz, especialmente para centros de llamadas, sanidad o servicios financieros.
Con un precio de €0.030 por cada 1000 caracteres (Aura TTS) y un crédito gratuito de €200 al registrarse, Deepgram ofrece una entrada más económica que Cartesia a gran escala. Su valoración de 4.6/5 en G2 con más de 400 opiniones es una de las más sólidas en la categoría de IA de voz para desarrolladores.
¿Por qué Deepgram es una sólida alternativa a Cartesia?
- Flujo de voz de extremo a extremo en una sola APIDeepgram agrupa STT (Nova) y TTS (Aura) en un único endpoint, además de una API de agente de voz. Cartesia solo ofrece TTS.
- Modelos ajustados para sectores reguladosPrecisión de transcripción médica, financiera y jurídica que las herramientas genéricas de TTS/STT no pueden igualar. Los clientes corporativos obtienen un cumplimiento normativo real y profundo.
- €200 de crédito gratuito y más de 400 reseñas verificadas en G2 con una nota de 4.6/5Un amplio margen para realizar pruebas en producción, además de la validación real de otros usuarios. Cartesia apenas tiene presencia en G2.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de Deepgram?
| Pros | Contras |
|---|---|
| API combinada de STT, TTS y agente de voz en una sola plataforma | La voz de Aura TTS es menos expresiva que la de ElevenLabs o Cartesia |
| Precisión de nivel empresarial para sectores regulados | La facturación por caracteres sigue requiriendo previsiones a gran escala |
| €200 de crédito gratuito al registrarse, sin necesidad de tarjeta de crédito | No cuenta con telefonía nativa, CRM ni marcadores |
¿Cuáles son los planes y precios de Deepgram?
El modelo de precios de Deepgram es de pago por uso, con descuentos por volumen en el plan Growth:
Planes de precios de Deepgram
| Plan | Precio (facturación anual) | Características principales |
|---|---|---|
| Pago por uso | €0.030 por 1000 caracteres (Aura TTS) | €200 de crédito gratuito, sin tarjeta, acceso completo a la API |
| Growth | €0.027 por 1000 caracteres | Descuento por volumen, límites de velocidad más altos, soporte prioritario |
| Enterprise | Personalizado | SLA dedicados, límites de velocidad personalizados, equipo de cuentas dedicado |
La trampa del coste por carácter
Los precios por carácter parecen baratos hasta que la duración de las llamadas de los agentes aumenta. Una llamada de voz con IA de 2 minutos a 150 palabras por minuto equivale a unos 1800 caracteres, es decir, unos €0.054 por llamada solo para TTS. Multiplica eso por STT, LLM, telefonía y middleware de CRM, y el coste real por llamada se dispara rápidamente. CloudTalk ofrece tarifas planas por usuario con complementos de voz IA claros, manteniendo los costes previsibles.
¿Qué dicen los clientes de Deepgram?
Los desarrolladores valoran muy positivamente la precisión de transcripción de Deepgram, especialmente en comparación con Google y Amazon. Aura TTS recibe buenos comentarios iniciales por su latencia, aunque algunos usuarios señalan que el tono de voz no es tan expresivo como el de ElevenLabs. La principal carencia detectada es que Deepgram requiere que tú aportes la capa de telefonía y de orquestación.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Deepgram?
Deepgram cuenta con una valoración de 4.6/5 en G2, basada en más de 400 opiniones verificadas.

6. RingCentral: El mejor para empresas medianas que buscan una plataforma UCaaS con IA integrada
¿Qué es RingCentral?
RingCentral (comercializado como RingEX) es una plataforma UCaaS (comunicaciones unificadas como servicio) que unifica llamadas de voz, reuniones de vídeo, mensajería de equipo y asistencia de redacción con IA en un único espacio de trabajo. Está dirigido a empresas medianas y grandes corporaciones que prefieren un stack de comunicaciones completo en lugar de una API de voz básica.
Con tarifas desde €20/usuario/mes (plan Core, facturación anual), RingCentral es un sistema telefónico empresarial ya listo para funcionar, mientras que Cartesia es únicamente una API de TTS. El asistente de redacción con IA y la IVR vienen incluidos en el plan Core, aunque las integraciones reales con CRM y la grabación de llamadas requieren el plan Advanced (€25/usuario/mes).
¿Por qué RingCentral es una sólida alternativa a Cartesia?
- Plataforma UCaaS completa, no un simple endpoint de TTSLlamadas, videollamadas, mensajería de equipo y asistente de redacción con IA incluidos en el plan Core. Cartesia solo ofrece TTS, por lo que tendrías que desarrollar tú mismo el resto del stack.
- Más de 300 integraciones en el plan Advanced (€25/usuario/mes)Conectores nativos para Salesforce, HubSpot, Microsoft Teams y Google Workspace, además de notas de llamada automáticas. Cartesia no cuenta con integraciones de CRM.
- Más de 1400 reseñas verificadas en G2 con una valoración de 4.2/5Validación real de otros profesionales para los comités de compras corporativos. Cartesia no dispone de datos en G2.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de RingCentral?
| Pros | Contras |
|---|---|
| UCaaS completo: voz, vídeo, mensajería y redacción por IA en el plan Core | El asistente de redacción por IA es básico (no incluye agente de voz autónomo) |
| Más de 300 integraciones de CRM y productividad en el plan Advanced | Las integraciones con CRM y la grabación de llamadas solo están disponibles en el plan Advanced (€25/usuario/mes) |
| Confianza empresarial respaldada por más de 1250 reseñas verificadas en G2 | Configuración más compleja que la de herramientas enfocadas a pymes como CloudTalk o Dialpad |
¿Cuáles son los planes y precios de RingCentral?
El precio de RingCentral comienza en €20/usuario/mes (plan Core, facturado anualmente):
Planes de precios de RingCentral
| Plan | Precio (facturación anual) | Funciones clave |
|---|---|---|
| Core | €20/usuario/mes | Llamadas ilimitadas, videollamadas (100 participantes), mensajería de equipo, IVR, asistente de redacción con IA |
| Advanced | €25/usuario/mes | Todo lo de Core + grabación de llamadas, más de 300 integraciones (Salesforce, HubSpot), notas de llamada automáticas |
| Ultra | €35/usuario/mes | Todo lo de Advanced + almacenamiento ilimitado, análisis avanzados, análisis de dispositivos |
Recepcionista con IA de RingCentral: lo que descubrimos
La recepcionista con IA de RingCentral gestiona el enrutamiento de llamadas entrantes, las respuestas a preguntas frecuentes y la atención fuera del horario comercial para los clientes de RingEX. Es una opción natural si ya utilizas RingCentral, pero la función de IA es un complemento de pago independiente y carece de los minutos incluidos y del diseñador visual sin código que vienen de serie en las plataformas diseñadas con un enfoque prioritario en la IA. La hemos probado y analizamos en qué destaca y en qué se queda corta.
¿Qué opinan los clientes de RingCentral?
Los usuarios de G2 destacan la variedad de funciones de RingCentral, la calidad de vídeo y la forma en que la voz, la mensajería y las reuniones conviven en una sola aplicación. Las quejas más recurrentes se centran en la gran complejidad de la configuración para equipos pequeños, la presión comercial para subir a los planes Advanced y Ultra, y unos tiempos de respuesta de soporte más lentos que los de competidores enfocados en pymes. Los compradores de grandes empresas suelen aceptar esta contrapartida; a las pymes, a menudo, el sistema se les queda grande al revés.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a RingCentral?
RingCentral (RingEX) tiene una valoración de 4.2/5 en G2, basada en más de 1400 reseñas verificadas.

7. Azure AI Speech: la mejor opción para TTS empresarial dentro de la nube de Microsoft
¿Qué es Azure AI Speech?
Azure AI Speech es la plataforma empresarial de TTS y STT de Microsoft. Si tu organización ya funciona con Azure y necesita síntesis de voz para cargas de trabajo reguladas o aplicaciones globales multilenguaje, esta es una opción con menos riesgos que Cartesia.
Con tarifas a partir de €16 por cada millón de caracteres (Neural, pago por uso), Azure AI Speech ofrece más de 140 idiomas, voces neuronales de alta definición y clonación de voz personalizada. La contrapartida es su complejidad y que, al fin y al cabo, sigue siendo solo una API.
¿Por qué Azure AI Speech es una alternativa sólida a Cartesia?
- Conformidad y fiabilidad de nivel empresarialSOC 2, HIPAA, ISO, GDPR, FedRAMP. Cobertura real para sectores regulados que Cartesia no ofrece.
- Más de 140 idiomas y voces neuronales HDUna de las bibliotecas de idiomas más amplias. Custom Neural Voice permite clonar la voz de la marca con tarifas por compromiso de volumen.
- Descuentos por volumen de hasta €7.50 por cada millón de caracteresLos niveles de compromiso ofrecen un descuento del 53 % sobre el pago por uso a gran escala, lo que hace que el volumen empresarial sea más asequible que en Cartesia.
¿Cuáles son los pros y los contras de Azure AI Speech?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Conformidad de nivel empresarial (SOC 2, HIPAA, ISO, FedRAMP) | Curva de aprendizaje pronunciada en el portal de Azure (3.9/5 en G2) |
| Más de 140 idiomas con voces neuronales HD | El carácter de la voz es menos expresivo que en ElevenLabs o Cartesia |
| Descuentos por volumen de hasta €7.50/1 millón de caracteres | Sigue siendo solo una API, sin telefonía integrada ni sincronización con CRM |
¿Cuáles son los planes y precios de Azure AI Speech?
El precio de Azure AI Speech es de pago por uso con descuentos por nivel de compromiso:
Niveles de precios de Azure AI Speech
| Plan | Precio (facturación anual) | Funciones clave |
|---|---|---|
| Nivel gratuito | 500K caracteres al mes gratis | Voces neuronales estándar, solicitudes simultáneas limitadas |
| Neural (pago por uso) | €16 por 1 millón de caracteres | Voces neuronales estándar, acceso completo a la API |
| Neural HD | €22 por 1 millón de caracteres | Voces expresivas de mayor calidad |
| Custom Neural Voice | €24 por 1 millón de caracteres (desde €48 para HD) | Clonación de voz de marca con tasa de entrenamiento |
| Nivel de compromiso | Desde €7.50 por 1 millón de caracteres | Descuento por compromiso de volumen, un 53 % de ahorro frente al pago por uso |
La trampa del ecosistema de Azure
Azure AI Speech tiene sentido si tu equipo ya trabaja en Azure y Microsoft 365. Fuera de ese ecosistema, la complejidad del aprovisionamiento, la facturación y el ajuste de la voz se convierte en un coste real. E incluso dentro de Azure, sigues teniendo que integrar tú mismo un sistema telefónico, un CRM y un marcador encima de todo lo demás. CloudTalk te ofrece operaciones de voz listas para usar, no un conjunto de piezas de construcción.
¿Qué opinan los clientes de Azure AI Speech?
Los usuarios elogian la fiabilidad y el cumplimiento normativo de Azure AI Speech, su cobertura de idiomas y su integración con el ecosistema de Azure AI. Las principales quejas son la complejidad de la configuración y la falta de transparencia en los precios: entender la diferencia entre voces neuronales, neurales HD, personalizadas y los niveles de compromiso requiere un verdadero esfuerzo. El tono de la voz se suele describir como „limpio pero plano“ en comparación con ElevenLabs y Cartesia.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Azure AI Speech?
Azure AI Speech tiene una valoración de 3.9/5 en G2, basada en más de 50 reseñas verificadas.

8. Murf AI: la mejor opción para creadores y equipos que producen locuciones de vídeo
¿Qué es Murf AI?
Murf AI es una plataforma de TTS enfocada en creadores, orientada a productores de vídeo, equipos de e-learning y profesionales del marketing que necesitan generar voces con calidad de estudio sin programar. Mientras que Cartesia está pensada principalmente para desarrolladores, Murf ofrece un estudio de voz completo con edición, música de fondo y control de pronunciación.
A partir de €19/mes (plan Creator, facturación anual), Murf AI es la alternativa práctica a Cartesia para equipos de contenido, no para desarrolladores de agentes de voz. Su valoración de 4.7/5 en G2 con más de 1400 reseñas es una de las más altas en la categoría de TTS.
¿Por qué Murf AI es una alternativa sólida a Cartesia?
- Estudio de voz completo con edición integradaAjusta el tono, el ritmo y el énfasis directamente en el estudio sin necesidad de programar. En comparación, Cartesia es solo una API básica.
- Integraciones sólidas con herramientas de creación de contenidoConexiones nativas con Canva, PowerPoint y Adobe. Se adapta a los flujos de trabajo de los creadores desde el primer momento.
- Excelente base de opiniones y liderazgo en su categoríaMás de 1400 reseñas en G2 con una puntuación de 4.7/5, logrando el estatus de líder en el G2 Momentum durante tres años consecutivos.
¿Cuáles son los pros y los contras de Murf AI?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Estudio de voz completo con edición integrada | No está optimizado para agentes de voz en tiempo real para llamadas en vivo |
| Más de 200 voces en más de 40 idiomas | Límites de caracteres bastante estrictos en los planes inferiores |
| Más de 1400 reseñas verificadas en G2 con un 4.7/5 | Sin telefonía integrada, marcadores ni sincronización con CRM |
¿Cuáles son los planes y precios de Murf AI?
Los planes de Murf AI comienzan con una opción gratuita y suscripciones de pago facturadas mensual o anualmente:
Planes de precios de Murf AI
| Plan | Precio (facturación anual) | Características clave |
|---|---|---|
| Gratuito | €0 | 10 minutos de generación en total, 32 voces, sin descargas |
| Creador | €19/mes | Más de 200 voces, 24 horas de generación al año, derechos comerciales |
| Business | €66/mes | 96 horas de generación al año, 1 puesto de editor, soporte prioritario |
| Enterprise | A medida | Generación ilimitada, clonación de voz, SOC 2, gestor de cuenta dedicado |
| API (pago por uso) | €0.03 por 1000 caracteres (Studio TTS) | €0.01 por 1000 caracteres para IA conversacional Falcon |
La trampa de Voice Studio
Murf es excelente para locuciones, pero no para agentes de voz. Si produces vídeos de formación o contenido de marketing, es una gran opción. Pero si atiendes llamadas telefónicas, sigues necesitando un sistema telefónico, enrutamiento, marcadores y sincronización con CRM. CloudTalk te ofrece la función de agente de voz IA más toda la capa operativa, en una sola plataforma por €25/usuario/mes.
¿Qué opinan los clientes de Murf AI?
Los usuarios de G2 destacan sistemáticamente la facilidad de uso de Murf por encima de casi cualquier competidor de TTS (con más de 169 menciones positivas), seguida de un sonido natural y la personalización de la voz. Las quejas aparecen en flujos de trabajo de gran volumen: límites de caracteres, acumulación de créditos y el coste por hora de audio generado a gran escala.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Murf AI?
Murf AI cuenta con una valoración de 4.7/5 en G2, basada en más de 1400 reseñas verificadas.

9. Synthflow: El mejor para agencias que crean agentes de voz sin código para clientes
¿Qué es Synthflow?
Synthflow es una plataforma de agentes de voz IA sin código dirigida a agencias de marketing y equipos pequeños que desean crear agentes de voz orientados al cliente sin necesidad de programar. Su profunda integración con GoHighLevel es un verdadero elemento diferenciador para las agencias.
Con un precio de salida de €29/mes (plan Starter, facturación mensual), Synthflow es una alternativa práctica a Cartesia para las agencias que necesitan un creador sin código. Su valoración de 4.5/5 en G2 en más de 1000 reseñas refleja su fuerte adopción en el sector de las agencias.
¿Por qué Synthflow es una sólida alternativa a Cartesia?
- Creador de agentes sin código para flujos de trabajo ágiles en agenciasLanza agentes de voz en cuestión de horas, en lugar de semanas de desarrollo. Cartesia requiere que tú mismo construyas todo el agente.
- Listo para agencias, con marca blanca y gestión multiclienteEl plan para agencias permite supervisar a múltiples clientes y personalizar la marca. Ideal para agencias que prestan servicio a negocios locales mediante GoHighLevel.
- Integración con GoHighLevel para el ecosistema de herramientas de la agenciaLa profunda integración nativa permite a las agencias incorporar la voz a las herramientas tecnológicas que ya utilizan sus clientes.
¿Cuáles son los pros y los contras de Synthflow?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Creador de agentes de voz sin código para agencias | Grandes saltos de nivel de precio (€29 a €450 sin opciones intermedias) |
| Integración profunda con GoHighLevel para clientes de negocios locales | Cargos por exceso de uso a €0.09/min más LLM y telefonía |
| Marca blanca y gestión multicliente en el plan Agency | Más orientado a agencias que a equipos de operaciones internos |
¿Cuáles son los planes y precios de Synthflow?
Los precios de Synthflow se facturan mensualmente con límites claros de minutos:
Planes de precios de Synthflow
| Plan | Precio (facturación anual) | Características clave |
|---|---|---|
| Starter | €29/mes | 50 minutos, 1 asistente, integraciones básicas |
| Pro | €450/mes | 2000 minutos, acciones personalizadas, integración con GoHighLevel |
| Growth | €900/mes | 4000 minutos, flujos de trabajo avanzados |
| Agency | €1400/mes | 6000 minutos, marca blanca, gestión de múltiples clientes |
La trampa del precio para agencias
El plan Starter de Synthflow por €29 parece accesible, pero el siguiente nivel sube a €450/mes sin ninguna opción intermedia. Ese es un salto enorme para los equipos que necesitan un agente de voz de producción fiable sin el volumen de una agencia. El AI Receptionist de CloudTalk empieza en €99/mes por 200 minutos sobre el plan base por puesto, y escala de forma lineal.
¿Qué opinan los clientes de Synthflow?
A las agencias les encanta el creador sin código de Synthflow y la manera en que se integra con GoHighLevel. La queja más recurrente es la brecha de precio entre el plan Starter y el Pro: los equipos superan los 50 minutos rápidamente pero no están listos para gastar €450/mes. Algunos usuarios también señalan que la voz puede sonar menos natural que la de ElevenLabs o Cartesia cuando se habla más rápido.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Synthflow?
Synthflow cuenta con una valoración de 4.5/5 en G2, basada en más de 1000 reseñas verificadas.

10. Dialpad: El mejor sistema telefónico para pequeñas empresas con transcripción de llamadas básica por IA
¿Qué es Dialpad?
Dialpad es otra plataforma de UCaaS que incorpora transcripción de llamadas con IA y resúmenes de llamadas. Atiende a pymes y equipos medianos que buscan chat, vídeo y voz en un solo paquete con funciones básicas de IA.
Con tarifas desde €15/usuario/mes (plan Standard, facturación anual), Dialpad ofrece un sistema telefónico listo para usar, mientras que Cartesia es una API pura de TTS. No obstante, sus capacidades como agente de voz IA siguen siendo más limitadas en comparación con la estructura combinada de AI Receptionist y AI Specialist de CloudTalk.
¿Por qué Dialpad es una sólida alternativa a Cartesia?
- Plataforma UCaaS completa desde €15/usuario/mesLlamadas, vídeo y mensajería en una sola plataforma. Cartesia, en comparación, es una API pura de TTS; por tanto, Dialpad ofrece un sistema telefónico listo para usar desde el primer momento.
- Transcripción de llamadas y resúmenes con IA en el plan StandardAi Assist se incluye en el plan Standard sin coste adicional. Cartesia no dispone de funciones de llamada integradas.
- La base de reseñas verificadas más amplia de esta listaMás de 4100 reseñas en G2 con una puntuación de 4.4/5. Una sólida prueba social para los comités de compras.
¿Cuáles son los pros y los contras de Dialpad?
| Pros | Contras |
|---|---|
| Plataforma de UCaaS completa por el mismo precio que la mayoría de herramientas VoIP | Las capacidades de su agente de voz IA son más limitadas que las del AI Specialist de CloudTalk |
| Transcripción de llamadas y resúmenes por IA incluidos en el plan Standard | Las integraciones de CRM requieren el plan Pro (€25/usuario/mes) |
| Más de 4.100 opiniones verificadas en G2 con una puntuación de 4.4/5 | La grabación de llamadas también está limitada al plan Pro |
¿Cuáles son los planes y precios de Dialpad?
Los precios de Dialpad empiezan en €15/usuario/mes (plan Standard, facturación anual):
Planes de precios de Dialpad
| Plan | Precio (facturación anual) | Funciones clave |
|---|---|---|
| Standard | €15/usuario/mes | Llamadas ilimitadas, transcripción de IA, resúmenes de llamadas con IA, SMS, buzón de voz |
| Pro | €25/usuario/mes | Todo lo de Standard + grabación de llamadas, integraciones con CRM (Salesforce, HubSpot), números internacionales |
| Enterprise | Personalizado | Todo lo de Pro + SSO, SLA personalizados, soporte dedicado |
La brecha de profundidad en la voz con IA
Las funciones de IA de Dialpad funcionan bien para transcripciones y resúmenes, pero su capacidad de agente de voz autónomo es más limitada que la de CloudTalk. CloudTalk divide la voz con IA en dos: AI Receptionist sin código para la gestión de llamadas entrantes (50 minutos gratis, luego desde €99/mes) y AI Specialist enfocado en ventas desde €349/mes para llamadas salientes complejas. Adapta la herramienta al flujo de trabajo en lugar de añadir un único modo de IA de forma forzada.
¿Qué dicen los clientes de Dialpad?
Los usuarios de G2 destacan la interfaz limpia de Dialpad, la fiabilidad de las llamadas y la precisión de la transcripción de IA. La queja más recurrente es que las integraciones con CRM y la grabación de llamadas solo están disponibles a partir del plan Pro, lo que duplica el coste de entrada para los equipos que quieren un sistema telefónico completo. Los usuarios del plan Standard suelen acabar actualizando su suscripción en pocos meses.
¿Cómo valoran los usuarios de G2 a Dialpad?
Dialpad Connect tiene una puntuación de 4.4/5 en G2, basada en más de 4.100 opiniones verificadas.

Qué dicen los usuarios reales sobre Cartesia y sus alternativas
Las páginas de precios te dicen lo que hace una herramienta. Las opiniones de usuarios reales te dicen si de verdad funciona. Hemos analizado hilos de desarrolladores en Reddit, preguntas comparativas en Quora y datos cara a cara de G2 para ver cómo rinden realmente Cartesia y sus alternativas en producción.
Qué dicen los usuarios de Reddit sobre las alternativas a Cartesia
Hemos revisado tres hilos activos de Reddit en r/artificial, r/generativeAI y r/AI_Agents, donde los desarrolladores comparan abiertamente Cartesia, ElevenLabs, PlayHT (que no está en nuestra lista), Azure TTS y plataformas completas de agentes de voz. El patrón recurrente: los equipos empiezan con una API de TTS, pero rápidamente se topan con la necesidad de telefonía, CRM y enrutamiento.
- Comparativa de producción de proveedores de TTS para IA de voz con calidad telefónica: En r/artificial, un equipo que lleva más de 18 meses realizando campañas de llamadas salientes en italiano probó ElevenLabs, PlayHT, Azure TTS y Cartesia. ElevenLabs ganó en calidad de voz, Azure en fiabilidad y Cartesia mostró una latencia excelente pero un soporte limitado para el italiano. Ninguno resolvió la infraestructura operativa completa. Los equipos que necesitan un sistema telefónico funcional con IA, integraciones CRM, marcadores salientes y transferencia a agentes humanos suelen optar por CloudTalk.
- Alternativas de TTS a ElevenLabs (y por extensión, a Cartesia): En r/generativeAI, los usuarios mencionan Hume, Cartesia y Minimax como las principales alternativas de TTS, además de Google Gemini TTS y Mistral Voxtral como opciones más económicas. Todas las recomendaciones son únicamente motores de TTS. Ninguna responde a la pregunta de «cómo convierto esto en un centro de llamadas funcional», algo que la AI Receptionist y los agentes de voz de CloudTalk resuelven de forma nativa.
- Qué servicio usar para agentes de voz con IA: En r/AI_Agents, los usuarios que comparan Vapi, LiveKit y ElevenLabs Conversational AI llegan siempre a la misma conclusión: las API puras requieren desarrollo técnico, mientras que un equipo de CloudTalk describe cómo implementar un agente de voz sin código que gestiona el enrutamiento de llamadas, la cualificación de clientes potenciales y la reprogramación de reuniones con una sincronización nativa con Pipedrive. Esa es la diferencia entre una API de voz y una operación de voz completa.



Qué preguntan los usuarios de Quora sobre las alternativas a Cartesia
Los hilos de Quora sobre IA de voz, software para centros de llamadas e integración con CRM siempre plantean la misma duda: ¿qué herramienta se conecta realmente con Zendesk, HubSpot o Salesforce de forma nativa? Cartesia no aparece en ninguno de ellos porque es un motor de TTS, no un sistema telefónico. En cambio, los sistemas de telefonía empresarial con IA como CloudTalk se mencionan de forma recurrente.
- El mejor software de centro de llamadas con integración con Zendesk: Un usuario comenta: «Usamos CloudTalk con Zendesk y funciona muy bien. La configuración fue rápida y sencilla, y las llamadas se asocian a los tickets sin problemas». Herramientas como Aircall, RingCentral y Ringover se mencionan como más complejas de implementar y más caras. Cartesia ni siquiera entra en la conversación, ya que el TTS puro no resuelve el problema de la sincronización con Zendesk.
- Qué herramienta de IA utilizas más: Los usuarios mencionan directamente a CloudTalk por su enrutamiento inteligente de llamadas, resúmenes de llamadas e integraciones con CRM como la herramienta en la que confían a diario. La IA de voz es solo una función más, y los usuarios eligen la plataforma que la conecta con el resto de sus herramientas, no una API de TTS independiente.
- Marcador automático con integración de CRM: Un analista que responde a la pregunta «qué proveedor de VoIP ofrece marcador automático y sincronización con CRM» sitúa a CloudTalk al lado de Aircall, JustCall y RingCentral, destacando la cobertura de CloudTalk para HubSpot, Salesforce, Pipedrive y Zoho. Cartesia no ofrece ningún tipo de marcador.



Cómo se comparan CloudTalk, Cartesia, ElevenLabs y Retell AI en G2
La comparación cara a cara en G2 entre CloudTalk, Cartesia, ElevenLabs y Retell AI revela una diferencia abismal: Cartesia no dispone de datos en G2 en ninguna categoría. El resto de las herramientas cuentan con métricas reales con las que puedes compararte.
- Puntuación en Cumple con los requisitos: CloudTalk 8.7 (1.591 opiniones), Retell AI 9.0 (62 opiniones), ElevenLabs 8.6 (852 opiniones), Cartesia: sin datos suficientes. Cuando más de 1.800 personas validan una herramienta frente a ninguna, los comités de compras lo tienen en cuenta.
- Facilidad de uso: CloudTalk lidera con un 9.1 (1.625 opiniones), ElevenLabs 8.7 (880), Retell AI 8.9 (2.566). Cartesia no tiene puntuación. Los equipos que evalúan opciones prefieren probar una plataforma que cuenta con la opinión de otros usuarios que una sin ninguna referencia.
- Calidad del soporte técnico: CloudTalk obtiene un 8.7 (1.440 opiniones), Retell AI 8.5 (55), ElevenLabs 8.2 (569). Cartesia ofrece documentación y Discord. Cuando algo falla en producción, contar con soporte humano 24/7 como el de CloudTalk (incluido por teléfono en el plan Expert) importa mucho más que la rapidez de respuesta de una API.

CloudTalk vs. Cartesia: Comparativa final cara a cara
CloudTalk y Cartesia resuelven problemas distintos. Cartesia es una API de texto a voz para desarrolladores que crean aplicaciones de voz personalizadas. CloudTalk es un sistema telefónico empresarial completo basado en IA con agentes de voz integrados, sincronización de CRM y marcadores salientes.
Tras probar ambas plataformas bajo los criterios más importantes para los equipos que gestionan operaciones de voz, así es como se comparan CloudTalk y Cartesia función por función. Esta tabla utiliza precios verificados y disponibilidad de funciones confirmada públicamente a fecha de 2026.
CloudTalk vs. Cartesia: Comparativa función por función
| Función | CloudTalk | Cartesia | Ganador |
|---|---|---|---|
| Precio de salida | €25/usuario/mes | Plan gratuito + €50 por millón de caracteres | Empate (modelos distintos) |
| Prueba gratuita | 14 días, sin tarjeta de crédito | Créditos gratuitos al registrarse | Empate |
| Mínimo de agentes | 1 (3 en el plan Expert) | Ninguno (solo claves API) | Cartesia |
| Implementación | En la nube, listo en minutos u horas (el agente de voz se configura en 10 min) | Solo API, requiere configuración por parte de desarrolladores | CloudTalk |
| Integraciones con CRM | Más de 100 herramientas (desde el plan Starter) | Ninguna (solo integración personalizada) | CloudTalk |
| Grabación de llamadas | Desde Starter | No disponible (sin llamadas) | CloudTalk |
| Marcadores salientes | Smart, Preview, Power, Parallel (desde Expert o como complementos) | No disponible (sin llamadas) | CloudTalk |
| Agentes de voz IA | Recepcionista IA + Especialista IA (desde €99/mes) | Solo salida TTS | CloudTalk |
| Calidad de voz/Latencia | Voces nativas optimizadas para llamadas | Sonic 3, latencia inferior a 100 ms | Cartesia |
| Cobertura global | Números para más de 160 países | No disponible (sin telefonía) | CloudTalk |
| Precios transparentes | Tarifa plana por usuario, complementos de IA claros | Por caracteres + créditos | CloudTalk |
| Transferencia a humanos | Agentes en vivo en la misma plataforma | Sin licencias de agentes humanos | CloudTalk |
| Valoración en G2 | 4.4/5 (más de 1800 opiniones) | Sin datos en G2 | CloudTalk |
El único caso de uso en el que gana Cartesia
Cartesia es la opción adecuada para un escenario específico: un equipo de ingeniería que ya tiene telefonía, CRM y orquestación implementados, y solo necesita una capa de TTS rápida y expresiva. La latencia inferior a 100 ms de Sonic 3 es realmente excelente para ese trabajo. Fuera de ese escenario, CloudTalk ofrece una operación de voz funcional sin necesidad de pasar por la fase de construcción de la infraestructura.
Cómo elegir la alternativa a Cartesia adecuada para tu empresa
No todas las alternativas a Cartesia de esta lista son adecuadas para todos los equipos. Tu mejor opción depende de si necesitas una capa de texto a voz pura o una operación de voz completa, las herramientas que ya utilizas, tu presencia geográfica y cuánto tiempo de ingeniería puedas invertir. Utiliza nuestra guía rápida de compra para reducir la lista de finalistas antes de iniciar una prueba.
¿Cuál es la mejor alternativa a Cartesia Sonic para la calidad de voz?
Si necesitas una API de TTS pura con el mejor carácter de voz y rango emocional, ElevenLabs es la mejor alternativa a Cartesia Sonic 3. Su valoración de 4.5/5 en G2 en más de 1100 opiniones y sus máximas calificaciones para voces que suenan naturales la convierten en el punto de comparación estándar para TTS prémium. Para los equipos que también necesitan telefonía y sincronización con el CRM, los agentes de voz de IA de CloudTalk vienen con voces nativas optimizadas para llamadas telefónicas, además de toda la capa operativa.
¿Qué alternativa a Cartesia es mejor para agentes de voz en tiempo real con baja latencia?
Retell AI es la opción más sólida para equipos de desarrolladores que crean agentes de voz de baja latencia a escala. Agrupa voz, LLM y telefonía bajo una sola API, con turnos de palabra optimizados para conversaciones telefónicas reales. Para los operadores que desean una voz de IA de baja latencia sin tener que diseñar la infraestructura técnica, la Recepcionista IA de CloudTalk se despliega en minutos con 50 minutos gratuitos en cada cuenta.
¿Cuál es la mejor alternativa a Cartesia para el comercio electrónico?
CloudTalk es la mejor alternativa a Cartesia para equipos de comercio electrónico que gestionan llamadas de estado de pedidos, devoluciones e interacciones entrantes de gran volumen. Su agente de voz IA para comercio electrónico se encarga de la búsqueda de pedidos, actualizaciones de entrega y solicitudes de devolución, con sincronización con Shopify, HubSpot y Zendesk a partir del plan Essential (€29/usuario/mes). La salida TTS de Cartesia por sí sola no puede registrar una devolución en Shopify ni verificar el estado de un pedido.
¿Qué alternativa a Cartesia es mejor para equipos globales de ventas salientes?
CloudTalk es el mejor reemplazo de Cartesia para equipos de ventas salientes globales. La plataforma ofrece números virtuales en más de 160 países, Marcador automático nativo desde Expert (o como un complemento de €15/mes) y sincronización con más de 100 herramientas, incluidas HubSpot y Pipedrive, desde el plan Essential. Retell AI funciona si tu equipo quiere crear un agente saliente personalizado, pero aún tendrás que aportar la capa de CRM tú mismo.
Caso de éxito: Revolut
Cuando la fintech global Revolut expandió su equipo de ventas salientes, su proveedor anterior carecía de la supervisión de agentes y la sincronización profunda con CRM que necesitaban para escalar. Al implementar el Marcador inteligente de CloudTalk junto con números locales en más de 193 mercados, automatizaron completamente el registro de llamadas, ahorraron a su equipo de operaciones de ventas más de 40 horas al mes y les ayudaron a incorporar a más de 500 representantes de ventas sin ralentizar el pipeline de ventas.
¿Cuál es la mejor alternativa a Cartesia para la IA de voz empresarial?
Para equipos empresariales con necesidades estrictas de cumplimiento y multilingüismo, Azure AI Speech es una opción sólida si ya utilizas la nube de Microsoft, gracias a la cobertura SOC 2, HIPAA, ISO y FedRAMP. Para una IA de voz operativa a escala empresarial (no solo TTS), el nivel de agente de voz de CloudTalk gestiona campañas entrantes y salientes con una configuración dirigida a ventas y soporte dedicado.
¿Qué alternativa a Cartesia es mejor para la creación de agentes de voz sin código?
Para la creación de agentes de voz sin código, Synthflow es una alternativa sólida a Cartesia para agencias que atienden a clientes basados en GoHighLevel. Para los equipos de operaciones internas que desean una voz de IA sin código vinculada a su sistema telefónico real, la Recepcionista IA de CloudTalk se despliega en minutos con 50 minutos gratuitos en todos los planes, además de sincronización nativa con CRM para que cada llamada actualice HubSpot o Pipedrive automáticamente.
¿Cuál es la mejor alternativa a Cartesia para equipos en crecimiento?
CloudTalk es la mejor alternativa a Cartesia para equipos en crecimiento. Resuelve todas las limitaciones estructurales que Cartesia crea para los equipos en expansión: la falta de telefonía integrada se convierte en una cobertura de más de 180 países; la ausencia de sincronización con CRM pasa a ser más de 100 integraciones nativas desde Essential; la falta de transferencia a humanos se convierte en agentes en vivo en la misma plataforma; y la falta de agente de voz de IA pasa a ser una Recepcionista IA con 50 minutos gratuitos en todos los planes. Los precios escalan de forma predecible por usuario y puedes probar la plataforma completa durante 14 días sin necesidad de tarjeta de crédito.
¿Listo para reemplazar Cartesia? Empieza con CloudTalk.
¿Listo para dar el paso y cambiar desde Cartesia?
Cartesia es una API de TTS legítima para equipos de ingeniería que ya están inmersos en la creación de una aplicación de voz personalizada. Pero si buscas un reemplazo de Cartesia que ofrezca un sistema telefónico funcional, las carencias se acumulan rápidamente: sin telefonía, sin sincronización con CRM, sin marcadores, sin transferencia a humanos y sin opiniones en G2 en las que apoyarte.
Todas las plataformas de esta lista solucionan al menos una de las lagunas estructurales de Cartesia. CloudTalk las soluciona todas: agentes de voz de IA integrados, más de 100 integraciones de CRM desde el plan Essential, más de 160 tipos de números nacionales, llamadas en casi 200 países y soporte humano 24/7 (telefónico en Expert), todo con precios transparentes por usuario y una prueba gratuita de 14 días.
- Solución de voz completa: llamadas, marcadores y agentes de IA en una sola plataformaOlvídate por completo de la fase de construir la infraestructura tú mismo. Los números, el enrutamiento, los marcadores y los agentes de voz IA conviven en la misma herramienta desde el primer día.
- Más de 100 integraciones de CRM desde Essential, Salesforce en ExpertCada llamada, transcripción e interacción con el agente de voz se sincroniza automáticamente con HubSpot, Pipedrive, Zendesk o Zoho. Sin introducción manual de datos.
- Recepcionista IA con 50 minutos gratuitos en todos los planesClasificación de llamadas entrantes, reserva de citas y llamadas fuera del horario comercial gestionadas de forma automática. Cartesia no tiene un agente integrado, solo una API de TTS.
- 160 países, más de 160 tipos de números nacionalesObtén números virtuales locales allí donde estén tus clientes. Los agentes de voz pueden realizar llamadas internacionales sin necesidad de un segundo contrato de telefonía.
- Avalado por más de 5,500 empresas con más de 1800 opiniones verificadas en G2Mientras que Cartesia tiene cero opiniones en G2, CloudTalk cuenta con una valoración de 4.4/5 y la validación real de otros usuarios para los comités de compras.
Descubre por qué más de 5,500 equipos están cambiando las API de voz puras por CloudTalk
Preguntas frecuentes sobre las alternativas a Cartesia
Respuestas a las preguntas más comunes sobre los precios de Cartesia, la calidad de voz, las alternativas y cómo cambiar a una mejor plataforma de voz en 2026.
Cartesia es una empresa de investigación y productos de IA que crea modelos de voz en tiempo real. Su producto estrella, Sonic (ahora Sonic 3), es una API de texto a voz conocida por su latencia inferior a 100 ms y sus voces expresivas y similares a las humanas. Está pensada para desarrolladores y funciona exclusivamente a través de API, por lo que no es una plataforma completa de operaciones de voz. Para los equipos que desean telefonía integrada, marcadores y sincronización con CRM, consulta el sistema telefónico para empresas de CloudTalk.
CloudTalk es la mejor alternativa a Cartesia, especialmente para los equipos que desean una operación de voz funcional. Ofrece agentes de voz de IA, más de 100 integraciones de CRM desde Essential y cobertura en más de 160 países.
Si buscas específicamente una API de TTS de baja latencia al estilo de Sonic, Deepgram Aura y ElevenLabs son las dos alternativas más cercanas. Sin embargo, la mayoría de los equipos que buscan una alternativa a Sonic en realidad están creando un agente de voz, no una capa de TTS. Para ese caso de uso, la Recepcionista IA de CloudTalk es más rápida de implementar porque incluye telefonía, enrutamiento y sincronización con el CRM de forma nativa.
Las tarifas de precios de Cartesia comienzan con un nivel gratuito con créditos limitados, seguido de planes de pago de €4/mes (Pro), €39/mes (Startup) y €239/mes (Scale). El precio de pago por uso es de €50 por cada millón de caracteres. Los precios para empresas son personalizados.
Cartesia ofrece un nivel gratuito con un límite de créditos para que los desarrolladores puedan probar la API. Los planes de pago empiezan en €4/mes. Todos los planes facturan el uso adicional por carácter. Para los equipos que comparan pruebas gratuitas, CloudTalk ofrece una prueba gratuita de 14 días sin necesidad de tarjeta de crédito, además de 50 minutos gratuitos de Recepcionista IA en cada cuenta.
Cartesia es una API de texto a voz. No incluye telefonía, sincronización con CRM, enrutamiento de llamadas, marcadores, agentes humanos ni análisis. Los equipos que crean agentes de voz en Cartesia suelen integrar Twilio, un proveedor de LLM y un middleware de CRM para conseguir una experiencia telefónica funcional. Las plataformas completas de agentes de voz como CloudTalk agrupan todas estas capas.
Sí, entre las alternativas de TTS de código abierto a Cartesia se encuentran Coqui TTS y Voxtral de Mistral. Los planes gratuitos de ElevenLabs, Murf AI y Azure AI Speech te permiten generar audio de forma limitada sin pagar.
Por desgracia, la mayoría de las alternativas de API de TTS a Cartesia (ElevenLabs, Deepgram, Azure AI Speech, Murf) no se integran directamente con CRMs o helpdesks. Las plataformas de agentes de voz como Retell AI y Synthflow utilizan Zapier o webhooks. Las plataformas completas como CloudTalk ofrecen sincronización bidireccional nativa con más de 100 herramientas populares como HubSpot, Pipedrive, Zendesk y Zoho desde el plan Essential (además de Salesforce desde el plan Expert).
Al comparar Cartesia y ElevenLabs, Cartesia destaca en latencia (menos de 100 ms), mientras que ElevenLabs gana en calidad de voz y clonación. Ambas son APIs de TTS, por lo que dejan la telefonía, el CRM y la orquestación en tus manos. Si estás creando un agente de voz desde cero, elige una según tu prioridad. Si quieres un agente de voz que funcione de inmediato, CloudTalk se encarga de todo el proceso.
La mayoría de los equipos que dejan Cartesia buscan subir de nivel en la infraestructura, pasando de una API de TTS pura a una plataforma de voz completa. Los pasos para la migración son: auditar tu tecnología actual (TTS + LLM + telefonía + middleware de CRM), elegir una plataforma que unifique estas capas y, luego, portar los guiones de tus agentes. La prueba gratuita de 14 días de CloudTalk te permite crear y probar un agente de voz antes de cambiar, además de gestionar la portabilidad numérica.
ElevenLabs iguala o supera a Cartesia en calidad de voz y rango emocional. Deepgram Aura y Retell AI la igualan en latencia. Sonic 3 de Cartesia sigue liderando en velocidad de transmisión pura para casos de uso exclusivos de TTS. Para conversaciones telefónicas reales, la latencia es solo un factor. Los agentes de voz de CloudTalk utilizan voces optimizadas de forma nativa para ofrecer una calidad de llamada excelente.
Para una latencia pura de TTS, Cartesia y Deepgram Aura van a la cabeza. Para agentes de voz en tiempo real en llamadas en directo, CloudTalk y Retell AI son las mejores opciones porque unifican voz, LLM y telefonía en una única integración. La sensación de tiempo real depende de toda la infraestructura, no solo de la capa de TTS.
CloudTalk es la mejor alternativa a Cartesia para pequeñas empresas que necesitan un sistema telefónico operativo con agentes de voz con IA. Los planes de CloudTalk comienzan en €25/usuario/mes sin mínimo de usuarios hasta el plan Expert. Para locuciones orientadas a creadores con un presupuesto ajustado, Murf AI es una buena opción.
Cartesia Sonic funciona como una API en la nube con salida de transmisión; no hay un modelo local para dispositivos de usuario. Los equipos que necesitan TTS en el dispositivo suelen usar modelos de código abierto como Coqui o Piper. Para agentes de voz basados en la nube con una latencia de menos de un segundo y un audio nítido, los agentes de voz de IA de CloudTalk son la elección operativa más práctica.

